Kan Ukrainakriget bli slutet för mänskligheten?

Det finns massor av folk i hans närhet som han diskuterar med. Tror inte alla går med på att begå självmord och döda sina egna familjer/utplåna mänskligheten. Ni behöver nog inte oroa er.

Säkert. O vad spelar det för någon roll? Man skickar väl endast sådana vapen mot sin fiende / fiender? Inte så att man skickar det till någon som inte är sin fiende? Eller till någon som inte ens har lagt sig i?

Eller överhuvudtaget till någon som man inte har haft någon koppling till, på ett djupare plan.

Eller du kanske menar att de spränger bor Antarktis också bara för skojs skull? För det kan ju råka finnas forskare där män o kvinnor som kan driva mänskligheten vidare . Men självklart så bombar man så att ingenting finns kvar på varje liten yta av jorden?

Kom igen..

Intressant att du har sådan insyn


https://sv.wikipedia.org/wiki/Atomvinter

Detta är en så kallad "Tes". Om det blir så vet man inte.

I övrigt så vore det väl visserligen miljömupparnas våta dröm då man har klagat på att jorden är för varm.

Kärnvapnens farlighet är kraftigt överdriven. Inte så att de inte är farlig, de är trots allt stora bomber, men att de skulle kunna slå ut hela mänskligheten är fullständigt uteslutet.

Ett enskilt kärnvapen slår inte ut särskilt mycket. Hirsoshima- och Nagasakibomberna ödelade mindre än 10 km² och då var det ändå en hel del människor som överlevde i dessa förstörda områden (den närmaste överlevaren i Hiroshima befann sig i en källare 170 m från bombplatsen, han överlevde atombomben och dog av ålderdom fyrtio år senare).

Dagens kärnvapen är visserligen kraftigare än Hiroshimabomben, men dagens städer är också mycket glesare. Även om vi räknar med att en genomsnittlig atombomb idag kan förstöra 20 km² så består endast Sverige av 12000 km² bebyggda områden. Ryssland skulle med andra ord behöva lägga en tiondel av sin kärnvapenarsenal bara för att förstöra Sveriges tätorter och de skulle inte ens lyckas eftersom dessa 12000 km² bebyggelse är ojämnt spridd och svår att träffa. Och Sverige är bara en obetydlig del av världens befolkning.

Återstår den där atomvintern. Det är en teori men en teori med en hel del talar för den och är därför värd att ta på allvar. Det man ska komma ihåg är att en atomvinter inte är en vinter som sådan. Det är global temperatursänkning beroende på mycket partiklar och aerosoler i stratosfären. En global temperatursänkning på flera grader hade förstås varit en katastrof för världens jordbruk som skulle få se kraftigt sänkta skördar. Men det är bara en katastrof om det råder brist på mat. Om hälften av jordens befolkning redan har dödats i direkta kärnvapenanfall så är en tjugoprocentig minskning i livsmedelsproduktionen väldigt mycket av ett icke-problem.

Eller ifall han på ålderns höst känner tillräcklig empati för sin omvärld att bry sig?

Hiroshima.
En stad sprängdes med 1st atombomb.

I Europa finns det massvis med stora städer.

Hur många ska det behövas släppas innan oturen kommer till just din lilla stad av alla tusen städer?

Hotat med kärnvapen är det fler som gjort, bl.a. under Kubakrisen. USA har t.o.m. gått så långt att de släppt två stycken över risryggarna. Var de också psykopater eller gäller det bara Putin?

Nej. Det var en annan situation den gången.

Sluta blanda bort korten. Hot som hot, bomb som bomb. Det är aldrig ”en annan situation”, antingen är atomvapen okej eller så är de inte det (oavsett vem som äger dem).

Nej det kan det inte. Kärnvapen är bara dödliga över en begränsad volym, folk kommer kunna klara sig genom att använda sig av skyddsrum, vara i luften (ex i stridsflygplan) eller att befinna sig utanför någon större stad.

2056 kärnvapen har redan detonerats som test och jag har ingen cancer vad jag vet.

https://www.armscontrol.org/factsheets/nucleartesttally

Dina resonemang är inte alls logiska.

Att vi var bara timmar ifrån under cubakrisen och inget hände säger inget om sannolikheten att putin skulle göra det nu. INGET. vare sig bu eller bä. Sedan kan vi alla spekulera i om han kommer göra det eller inte men det har inget med cubakrisens upplösning att göra.

Just nu finns det ingen anledning?
Jo det tycker jag att det gör. Hans plan att blizta in och avsätta presidenten misslyckades kapitalt. Han är körd och det vet han. Han har förstört livet för de flesta idag levande ryssar nu. mer eller mindre.
Han har även lovat att göra nåt totalt fruktansvärt mot alla som blandar sig i. Nu har många inklusive sverige officielt lagt näsan i blöt.

Sedan missar du kanske att han inte ens behöver ha en anledning. Han är psykiskt labil och det kan ske av misstag i ett vredesutbrott för vilken dålig nyhet som helst. Han är ju redan sprängförbannad på massor av saker gällande USA/EU/NATO you name it.