Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
"Förhandling" för ryssen handlar bara om att få önskade personer hos den ukrainska motståndssidan att sätta sig vid ett bord så man kan utplåna området bordet står i med artilleri-eld.
Tagit detta från en tråd på Reddit där samma klipp visas:
To those wondering if this is a thermobaric weapon - I'd be surprised.
There is however, a BIG chemical plant in Cherasky (49.37255043846523, 32.062424261174456) and a decent sized fuel farm (49.399434974678215, 32.134640178332596).
The particularly impressive shockwave you see in this is in majority caused by moisture in the air - https://en.wikipedia.org/wiki/Condensation_cloud.
Further info in identifying thermobaric weapon detonations from an earlier thread follows:
"Wrong type of bang. Thermobaric explosions such as from a TOS-1 impact look remarkably similar to conventional explosives - the giveaway is usually that they 'linger' more - a 'slower' explosion if you will. Its subtle but noticable.
All those saying its too small - wrong thing to focus on. Thermobaric weapons come in all sizes, down to grenade-launcher rounds.
Updating post with more info for better visibility - copied from a reply below.
Here's some decent impact footage where the fireball is not too obscured. Notice how it does not detonate/expand with the same sort of violence as HE impacts.
https://youtu.be/Aj6soXR24f4?t=54
https://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg
Essentially what you are seeing is the deflagration, or deflagration-to-detonation transition of a very rapidly expanded cloud of gas/fuel being ignited. They generate a much longer-duration shockwave which is particularly effective at damaging structures. The next footage of a US fuel-air weapon (another name for thermobaric weapons) in slow motion shows the fuel cloud dispersal prior to ignition - using the oxygen in the air as the oxidiser.
https://www.youtube.com/watch?v=i20zvZ-3MMw
The TOS-1 (and most other systems) have a much faster dispersal to ignition time than the dropped weapon shown, these contain fuels that do have an oxidiser component, such as ethylene oxide or proplyene oxide. I'm unsure as to the exact composition used in the TOS1. (its worth noting that the TOS1 had a fairly short range, originally about 2700m, but that was improved to 6km or above)"
edit: strewth, a gold - thanks!
Citat:
Vilket är det enda rätta att göra. "Förhandling" för ryssen handlar bara om att få önskade personer hos den ukrainska motståndssidan att sätta sig vid ett bord så man kan utplåna området bordet står i med artilleri-eld.
Citat:
Med sina kärnvapen är han fortfarande farlig.
Men alltså, är det där Putlers diaboliska doomstack??? 
Det ser ut som något de lokala zigenartattarna dragit samman för att transportera hästar eller stulet koppar eller så, inte den ryska krigsmaktens finest. Helt uppenbart är ju att det där behöver man inte NLAWs för att ta ut, det räcker väl med ett par slanor över vägen och ett par babushkor med slangbellor?
Alltså, det här kriget har varit en ögonöppnare för mig åtminstone. Nog för jag vetat att ryssarna är inkompetenta, överskattade idioter, men detta fiasko har inte ens jag kunnat föreställa mig. Det verkar som att den ryska krigsplanen bytts ut med något som clownen Bozo skrivit ihop på fyllan, det är helt underbart!
Putin var mäktig för vi lät honom vara det, om vi ska vara allvarliga. Han mutade, hotade och mördade sig fram, men han fattade inte att när Väst ställer sig upp med en röst så finns det ingen kraft på Jorden som står emot vår styrka. Så länge vi lät oss styras av rädsla var han fruktansvärd, men numer ser vi honom i ljuset och det finns inget att frukta. Vi verkar dekadenta och slappa, men vid min Gud, vår vrede är ostoppbar.
Det ser ut som något de lokala zigenartattarna dragit samman för att transportera hästar eller stulet koppar eller så, inte den ryska krigsmaktens finest. Helt uppenbart är ju att det där behöver man inte NLAWs för att ta ut, det räcker väl med ett par slanor över vägen och ett par babushkor med slangbellor?
Alltså, det här kriget har varit en ögonöppnare för mig åtminstone. Nog för jag vetat att ryssarna är inkompetenta, överskattade idioter, men detta fiasko har inte ens jag kunnat föreställa mig. Det verkar som att den ryska krigsplanen bytts ut med något som clownen Bozo skrivit ihop på fyllan, det är helt underbart!
Putin var mäktig för vi lät honom vara det, om vi ska vara allvarliga. Han mutade, hotade och mördade sig fram, men han fattade inte att när Väst ställer sig upp med en röst så finns det ingen kraft på Jorden som står emot vår styrka. Så länge vi lät oss styras av rädsla var han fruktansvärd, men numer ser vi honom i ljuset och det finns inget att frukta. Vi verkar dekadenta och slappa, men vid min Gud, vår vrede är ostoppbar.
Citat:
Tagit detta från en tråd på Reddit där samma klipp visas:
To those wondering if this is a thermobaric weapon - I'd be surprised.
There is however, a BIG chemical plant in Cherasky (49.37255043846523, 32.062424261174456) and a decent sized fuel farm (49.399434974678215, 32.134640178332596).
The particularly impressive shockwave you see in this is in majority caused by moisture in the air - https://en.wikipedia.org/wiki/Condensation_cloud.
Further info in identifying thermobaric weapon detonations from an earlier thread follows:
"Wrong type of bang. Thermobaric explosions such as from a TOS-1 impact look remarkably similar to conventional explosives - the giveaway is usually that they 'linger' more - a 'slower' explosion if you will. Its subtle but noticable.
All those saying its too small - wrong thing to focus on. Thermobaric weapons come in all sizes, down to grenade-launcher rounds.
Updating post with more info for better visibility - copied from a reply below.
Here's some decent impact footage where the fireball is not too obscured. Notice how it does not detonate/expand with the same sort of violence as HE impacts.
https://youtu.be/Aj6soXR24f4?t=54
https://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg
Essentially what you are seeing is the deflagration, or deflagration-to-detonation transition of a very rapidly expanded cloud of gas/fuel being ignited. They generate a much longer-duration shockwave which is particularly effective at damaging structures. The next footage of a US fuel-air weapon (another name for thermobaric weapons) in slow motion shows the fuel cloud dispersal prior to ignition - using the oxygen in the air as the oxidiser.
https://www.youtube.com/watch?v=i20zvZ-3MMw
The TOS-1 (and most other systems) have a much faster dispersal to ignition time than the dropped weapon shown, these contain fuels that do have an oxidiser component, such as ethylene oxide or proplyene oxide. I'm unsure as to the exact composition used in the TOS1. (its worth noting that the TOS1 had a fairly short range, originally about 2700m, but that was improved to 6km or above)"
edit: strewth, a gold - thanks!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
