Nånting är skumt med hela det här "kriget" - Vad pågår EGENTLIGEN?

Du behöver faktiskt inte tro på någon.
Utan bara vara upplyst och förstå båda sidornas perspektiv.

Eller också kan du komma på din egen idé om vad du vill tro.

Min egen syn på det här är att:.. Jag har högt förtroende för kristna, konservativa och anti-globalistiska Ryssland. Jag vet att Lavrov/Shoigu/Putin trojkan är de mest erfarna och kompetenta politikerna på världsarenan idag - möjligen med undantag för någon doldis i Kina som inte jag känner till.
Men Ryssland har gett sig in i det här med vad de anser vara en vattentät plan, formulerad av extremt vassa personer med oslagbar expertis inom sina respektive områden.

Jag är beredd att ge dem ca 2 veckor att avsluta den här operationen i Ukraina och skapa något slags stabilt och tryggt läge där en uppbyggnadsfas kan startas.

Gör de det så är jag bakom dem. Blir det här uttraget eller blodigt så kommer jag att vända mig emot kriget.
Det är MIN uppfattning baserat på att jag känner till Ukraina väl och pratar någolunda skaplig ryska så jag kan följa rysk media till viss mån - med RT, BBC och Daily Mail som komplement.

Utifrån din situation - bestäm hur du ser på det här när du har tagit till dig lite info från bägge håll. Jag förstår att det kan vara svårt att läsa på främmande språk - men då rekommenderar jag SwebbTV som försöker belysa bägge perspektiven i alla fall litegrann!

Enkelt, om knappt expertisen förstår invasionen utan att först doktorerat i historia, hur fan skall man få soldaterna att förstå och få de motiverade?

Ja jag har imorse sett lite fler bombade hus. Men det är svårt att utröna hur omfattande det är.

Att skulden ligger hos Putin är klassisk NATO-propaganda.

Samma här, är kvinna, brukar inte intressera mig för politik men har uppdaterat mig lite de senaste dagarna om vad det handlar om.

Jaha okej, jag följer ingen rysk media själv. Om det är som du säger så är Ryssland alldeles för veka/snälla eftersom det drabbar deras egna soldater. Nu borde väl Ryssland ha fattat att Ukraina inte tänker ge sig frivilligt och då borde man egentligen byta strategi. Jag vill inte ha någon förödelse men nu har man ju startat detta redan. Om det stämmer att det inte skulle går så bra för ryssarna just nu så är ju hela kriget & dödandet helt meningslöst. Vad kommer Putin att göra nu tro?

Skulle ukrainare inte vara beredda att försvara sitt territorium? Vi ser ju raka motsatsen just nu, verkar det som. :/ Ryssarna är de som inte är sugna på att strida? Sedan vet man förstås inte med säkerhet vad som är sant och inte i det här kriget/konflikten.

Då väcks ju frågan varför man inte skickade in den sortens militärer och utrustning som skulle kunna utföra hans order? Vinner han moraliskt på att låta sina egna värnpliktiga dö i massor?

Precis!
Det var Natos fel att Ryssland invaderade ett grannland för att avsätta knarkarna, nynazisterna och deras judiska president. Allt för att tillsätta en fredsälskande regering utan möjlighet till demokratiska omval

Det går bra att se Putins tal och själv förstå vad som händer.

Nej, det är bra att du använder ryska källor — fortsätt gärna med det fast det hettar till här på forumet. Folk är väldigt förbannade just nu och fastnar lätt i ett svart-vitt tänkande. Lätt att förstå. Men det skadar inte med andra perspektiv på det som händer, oavsett om det som står är "sant" eller inte. Att värdera information och sålla bort desinformation är viktigt i dag, och att kunna det är en färdighet som var och en måste utveckla själv.

Nä så är det säkert. Men man kanske vill höra alla sidors syn på saken.

Har du sett för mycket film?

4400 Allierade dog på D-dagen. Uppskattat mellan 4000-9000 tyskar. Detta under hela dagen. 156 000 landsteg första dagen.

Nu kan jag inte siffrorna på hur många ryssar som korsat gränsen men just frontförband så kan det inte vara så många tusen soldater. Mycket av styrkorna är underhållspersonal. Då är deras förluster ganska så signifikanta.

Jo, det är något skumt. Som vanligt vill inte mainstremmedierna låtsas om vad som egentligen ligger bakom. Det är för känsligt. Precis lika känsligt som att USA och Nato orsakat kaos och många miljoner människors död genom sina egna initierade krig baserade på påhittade lögner som Libyen, Afghanistan och Irak.

Så bör inte Putin vara orolig?

Sanningen är att Ukraina hade en demokratiskt vald regering som Obama fick bort enbart för att skapa oro i regionen. Det finns goda bevis på detta, inklusive ett läckt samtal med USA-toppar:
https://www.youtube.com/watch?v=PhDQ_mM8xPY

Mer fakta om Ukrainas fascistiska, nynazistiska marionettregim:
Who is responsible for the Russia Ukraine War?
https://youtu.be/MFkIbAP-SJc

Putin vill självklart stärka sina gränser, men han vill också skapa fred i regionen. Det här är det så klart ingen som tror på. Medierna vill ju att han ska framstå som galen. Kanske därför ingen vill visa hans tal till nationen i sin helhet (innan han gick in i Ukraina). Men här är det i vilket fall:
https://www.youtube.com/watch?v=Yc43wHhb1Vc

Själv tycker jag att det är viktigt att förstå båda sidorna och försöka se nyktert på fakta, som verkligheten faktiskt ser ut. Att demonisera Putin och försöka få honom att framstå som galen hjälper inte oss.

Jag tror inte vanliga unga ryssar vill kriga mot Ukraina. Det finns ingen moral. Putin vill stoppa Ukrainas Natoanslutning eftersom det skulle försämra Rysslands strategiska position ganska markant.
USA har gått ur en rad nedrustningsavtal SALT om utplaceringar av kärnvapen.
Det finns idag ingen nedrustning av kärnvapen.
Det kanske inte bara har att göra med Rysslands försvagning utan Kinas upprustning.
Så nu försöker Putin starta en slags fredsförhandling för att sedan köra fast 10 mil in i Ukraina. Om han lyckas stå kvar på ukrainsk mark ett tag kan han skjuta upp Natoanslutningen.