Citat:
Ursprungligen postat av
kaktjuven
Kan delvis hålla med men kulturellt så skiljer vi oss från de baltiska medlemsländerna.
Skulle hellre se en allians med de skandinaviska länderna såsom, Island, Sverige, Norge, Finland och Danmark. Vi har starkare kulturella band, historia och språk.
Sen är ju Nato en soppa lagad på en spik ifrån kalla krigets era. Det grundades för att försvara Europa från ännu, en attack från Tyskland eller sovjet.
Och att folk skriker om att gå med i NATO. Vad tror ni att det kostar skattebetalarna? Inte nog med att vi redan är tungt beskattade som det är och att priserna i det dagliga livet skenar så skulle detta belasta en bräcklig hushållsekonomi ännu mer.
Vi samarbetar tillräckligt som det är med Nato utan att vara medlemmar. Ser hellre en nordisk allians än en gammal herrklubb som är fast i kalla krigets tider.
Thats just me.
Du har rätt att att Nato är en försvarsallians från kalla krigets dagar som skapades för att stoppa ett Sovjetiskhot.
Men den senaste tidens händelser visar ju att Nato inte har spelat ut sin roll. Ryssland har ju tagit Sovjetunionens roll och försöker att tvinga in Europa att göra som de vill.
Om Sverige skulle gå med i Nato så blir det dyrare eftersom Nato har mål att 2% av varje lands BNP ska gå till försvarsbudgeten. Sverige har idag en försvarsbudget på 1.5%. 2022 var Sveriges försvarsbudget på ca 77 miljarder. Så för att komma upp till 2% målet borde vi öka den till kring 100 miljarder.
Personligen så tycker jag inte att det är en allt för stor ökning av försvarsbudget om vi skulle gå med i Nato.