Ska man behöva lägga ner sitt filmintresse pga all woke?

Jag har ställt några frågor till dig. Vill du diskutera med mig föreslår jag att du besvarar dem. Om inte, får jag tacka för denna tid tillsammans.

Det var ju du som kom med sarkasm och spydighet att man inte var öppen för alternativa livsstilar om man inte var OK med filmer och tv-serier med transpersoner, kan du visa mig vilka mer alternativa livsstilar eller klädstilar på män som får plats i dina kära pro-trans filmer och tv-serier?

Jag ser att du inte besvarar en enda av frågorna. Tack för ”samtalet”, ha det så fint!

I slutändan handar det bara om trender, att man skall tycka extra syndo om transor för någon popuär tidning sa att så är det bara, samtidigt som du och ditt kära liberala Holywood säger till övriga män att klä sig "normalt"

"Den obligatoriska (negern)" som vi sa försiktigare på min lite mer politiskt korrekta tid.

Individer som du, som inte vågar säga ”neger” så att svarta människor hör det och därför känner ett behov av att säga det i var och varannan mening på anonyma diskussionsforum, brukar tycka att Sverige är till bristningsgränsen fyllt av svarta. Mot den bakgrunden är det så märkligt att ni lyckas bli kränkta av att de syns i reklam och film.

Varför skulle de inte synas där om de syns överallt annars?

Det är ju bara att hålla sig till westernfilmer så är det lugnt

Ursäkta, men vad i helvete är det du tittar på egentligen?! (min fetning)

Jag tror att de flesta har noterat att det ofta ska klämmas in en karaktär bara för att, och om detta inte görs så blir somliga t.o.m. upprörda; Tara Moshizi i SVT blev "arg" på bristen på mångfald i Sagan om Karl-Bertil Jonssons julafton (2021) - vad hade hon väntat sig av en film som utspelar sig i Stockholm på 1940-talet?

Men att påstå att alla filmer och alla TV-serier är woke är inte sanningsenligt. Eller vissa kanske tittar enbart på filmer och TV-serier som faktiskt är woke och utgår från det och ingenting annat.

Var ska "negrer och judar" vara, menar du?

De ska i alla fall inte vara på platser och positioner som är omöjliga, eller som var det i den tid då filmen skulle utspelas. T.ex. som romerska senatorer eller officerare. Eller ännu värre, när man påstår att en bestämd historisk person var svart, fast alla VET att det inte kan ha varit så. Som Henry VIII:s fru Anne Boleyn t.ex.. Det blir ju bara fånigt.

Inte heller gillar jag att man tar ett gammalt filmmanus som uttalat handlar om en grupp vita män, som kanske ska utföra ett krigsuppdrag, eller något annat äventyrligt. Och så gör man en nyinspelning, där man byter ut de gamla kära, välkända karaktärerna mot en svart man, en asiatisk kvinna, en bög o.s.v.. Man tröttnar.

Du kan väl inte ha missat, att det t.o.m. har varit diskussioner om att James Bond borde spelas av en svart man..? Fastän det strider mot hela Bond-konceptet. Detta är ju från början romaner, där Bond beskrivs tydligt, och man får även veta att han härstammar från Skottland. Och så ska han plötsligt vara neger..?

Vidare ger man i filmer och TV en förskönande bild av judar, där de alltid är snälla och lite rörande, och har en fantastisk familjesammanhållning. Alla judiska mammor är underbara o.s.v.. Så ÄR det naturligtvis inte. Och problemet med att de så ofta "arbetar" med att lura andra på pengar, vidrörs inte alls.

Jag gillar inte heller att man gör reklam för blandförhållanden och homosexualitet. Jag menar, ta bara ett exempel: "The Mountain between us". Det var en nypåhittad film, vad var ANLEDNINGEN till att kvinna skulle vara vit och mannen svart? Det fanns ingen annan anledning, än att vi skulle hjärntvättas till att tycka att det är normalt.

Ditt krav på att fiktion aldrig får vara kontrafaktisk, hur långt sträcker det sig?

Jag tänker t ex på deckare som skildrar en polisvardag som ligger så långt från det faktiska polisarbetet att de flesta poliser tycker att det är plågsamt att titta. Eller amerikanska spelfilmer som utspelar sig i Rom för 2 000 år sedan och alla talar engelska.

Gäller ditt politiska imperativ om konstens plikt att enbart skildra det sakligt korrekta även i dessa fall, eller är det bara när du uppfattar anakronismer med avseende på hudfärg och kön det aktiveras?

Intressant också att du verkar hävda att man vid filmatisering av litterära verk (James Bond) skulle ha något slags skyldighet att hålla sig så nära förlagan som möjligt med avseende på just etnisk bakgrund, men inget annat. Varför skulle den konstnärliga friheten vara begränsad just här?

Det där kan man diskutera hur länge som helst, men jag föredrar produktioner som är faktagranskade av expertis. Så att själva rutinerna i polisarbetet är korrekta. Sedan kanske det för dramatikens skull måste vara så, att utredaren ensam har en skärmytsling med skurken på slutet, eller blir olyckligt förälskad i en av de misstänkta kvinnorna. Vi skulle inte vilja sitta i en timme i taget, och se honom vända papper i en pärm.

Om det är en läkarserie, så kommmer doktorn oundvikligen att stöta på osannolikt många ovanliga sjukdomar och tillstånd, för om alla hans patienter skulle ha gikt, svagt hjärta, diskbråck eller spädbarnskolik, så skulle folk tröttna. Men diagnoserna ska I ALLA FALL FINNAS i verkligheten, anser jag. Och de ska handläggas på ett korrekt sätt.

Angående Bond, så finns det faktiskt något som heter upphovsrätt. I Sverige gäller den i 70 år efter författarens död. Och så måste det vara. Det är frukansvärt respektlöst mot en författare, att ta en av hans karaktärer, som han arbetat fram med kärlek och mycket eftertanke, och byta kön, hudfärg eller sexualitet på denne. Eller låta honom säga saker, som han aldrig skulle ha sagt i böckerna eller originalfilmen. Om man vill ha en serie filmer om en svart hemlig agent, så kan man väl hitta på en egen sådan, och inte profitera på en avliden författares goda namn och rykte?

Och JA de här WOKE-grejorna (kön, hudfärg, religion, HBTQ) retar mig mer än något annat. För att det är så uppenbart att filmmakarna vill UPPFOSTRA oss. Vi ska tycka att det är OK att svarta män har vita flickvänner, vi ska tro att alla judiska familjer är varma och underbara, vi ska tro att homosexuella par alltid blir bättre föräldrar än heterosexuella par, vi ska... ja. För det är ju så uppenbart AV EN ANLEDNING de gör så här. Det FINNS tillräckligt många vita skådespelare, som kämpar om rollerna. Man måste inte ta en svart skådespelerska att spela Anne Boleyn... det görs YTTERST medvetet.

Tycker du själv att detta är vettigt:

https://th-thumbnailer.cdn-si-edu.com/hhsrz1wnXkGS7fW1WzIH68Uy24Q=/1000x750/filters:no_upscale():focal(977x503:978x504)/https://tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/96/fb/96fbf1f3-14c3-4c8b-8c47-4721deb3dbeb/screen_shot_2021-06-02_at_64002_pm.png