Citat:
Ursprungligen postat av
Kämpendahl
Konkurs eller ej, men livet på redaktionen verkar pågå precis som vanligt i oförminskad styrka. Gudmundsson och Skogkär prånglar ut minst en ledarkrönika per dag och TT-artiklarna som är basen i nyhetsrapporteringen fylls ständigt på. Men personalen verkar ha minskat. Jag vet inte om Andrew Rosenthal är kvar, men jag har inte hört att han skulle ha slutat. Man blir ju lite nyfiken på hur redaktionsmötena ser ut när Andrew Rosenthal för en skyhög lön leder en handfull redaktionsmedlemmar? Drömmen om en svensk variant av New York Times verkar bestå, men frågan är om det räcker med två ledarartiklar och 15 TT-artiklar om dagen för att nå dit? Jag är ingen storläsare av New York Times, så jag vet inte.
Vore klädsamt om Gudmundsson kunde kommentera hela Bulletin-soppan när sagan är över. Han har totalt sänkt sin trovärdighet genom att låna ut sitt namn till ett sådant här projekt. Och vad tycker han om att bossas runt av Rosenthal? Gudmundsson är väl så långt från woke-vänster man kan komma inom svensk etablissemangs-media.
När det kommer till Tino hade han ingen trovärdighet till att börja med. Bulletin bara bevisar ytterligare varför. Han är en fåne med dyslexi som kom på den klockrena idén att driva högertidning genom att dammsuga medielandskapet på kända profiler genom att locka med fantasilöner, sedan göra sig osams med dessa, sedan utse en woke chefredaktör som ej kan svenska. Allt medan man dirigerar det hela från Ukraina och som en Bagdad Bob försäkra alla att Bulletin går bättre än någonsin.