Längdskidsäsongen 2021/2022

Glad att du finner stor tröst i detta.
Fram med skumpan och dillchips!

En fråga man absolut inte får ställa på detta forum är exempelvis den om Frida Karlsson övertränat alternativt tränat fel från 19 års ålder.

Frida Karlsson tränar alltså plus 900 timmar per säsong.

Sålunda tordes det kunna konstateras att visst fog för att känna oro för Ebbas bristande utveckling som längdskidåkerska i åldersspannet 20-24 år onekligen verkar föreligga.

Varför får man då inte uttrycka detta här på forumet?

Jag finner det ytterst märkligt..beklagligt till och med.

I de flesta fallen är det rimligt att förvänta sig en viss utveckling mellan 20-24 år, men eftersom Ebba slog igenom såpass tidigt så kanske hon inte följer samma kurva som en som är sämre vid 20 år än vad hon själv var.

Astrid Uhrenholt Jacobsen blev aldrig lika bra som hon var som 20-åring. Hon stod still i utvecklingen en hel karriär.

Men det kan knappast anses förhastat att under alla omständigheter ifrågasätta vad Ebbas farsa till tränare sysslat med de senaste fyra åren?
Att Peking OS resultatrad skulle bli slutprodukten är med bestämdhet inte målet.
Det måste då anses som ett misslyckande under en tidsperiod om fyra år..och inte vilka fyra år som helst..utan fyra år då en grav majoritet längdskidåkare faktiskt utvecklas ganska så rejält.

Skall Ebbas farsa nu få fyra nya år på sig?
Det bestämmer självklart Ebba själv..men jag vill bara påpeka att fakta pekar emot att det skulle vara ett felaktigt beslut att återigen bara köra mer av samma som inte funkat under tidigare fyraårsperiod.

Utvecklas inte Ebba under åren 24-28 år..ja,då är större delen av karriären redan borta..särskilt som tidigare påpekats hon var så ung när hon slog igenom.

Den optimala tidpunkten att försöka göra annorlunda och bättre var ju egentligen redan igår.
Detta vet vi eftersom alla kan beskåda hennes brist i resultatutvecklingen.
Att då till exempel vänta fyra år till känns på goda grunder helt bortkastat.

Jag anser att Ebba kan ha allt att tjäna på att försöka gå vidare för att ytterligare kunna utvecklas som längdskidåkare.Jag kan svårligen förstå annan position utefter de fakta vi alla har vid hand...och några fyra ytterligare år har hon näppeligen på sig heller.

hurdå på ett annat sätt åkte han ? visst är det kanske meningslöst jämföra men tog några mästerskap innan Ulvang också fick sin fullträff

Han var rappare i steget, men som sagt jämförelsen går inte att göra när den ena ännu inte har visat det den andre gjorde.

Är inte exv. Johan Olsson en intressantare jämförelse än Vegard Ulvang, som är en åkare från en helt annan tid med andra villkor och förutsättningarP

Jag håller Anders Södergren som den som Ebba liknar mest än så länge.

Nja, lite bättre spurt än den gode Södergren har väl allt Ebba. Dock stora likheter i att Södergren hade en stökig juniortid med skador och sjukdom.

Jag menar som åkare och jag kan inte se att Ebba har en nämnvärt bättre spurt om den ens är bättre. Hur som helst tycker jag inte vare sig Ebba eller Södergren kan sorteras in som åkare med spurtförmåga. Jag anser att Södergren, än så länge, var en bättre kapacitetsåkare än Ebba hittills har visat.

Du tänker på erkkaP - han är kvar men under annat namn.
Fast erkkaP hade ju tyvärr rätt kring Linns skada

Svårt att jämföra över tid och olika konkurrenssituationer. Södergren var 26 när han tog sin första individuella mästerskapsmedalj och Ebba 25. Södergren fick vänta till han var 29 innan första WC-segern kom (blYtung dock dock i Kollen) Men jag håller med. Södergren i sin peak var en bättre kapacitetsåkare än vad Ebba ännu så länge har visat upp.