Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Och ändå sa Zhrinovsky - Putins sanningssägande KGB kompis redan 2021 att det kommer ske 22/2..kl 04.00 https://www.youtube.com/watch?v=CCARp5WV-gM
Så allt var planerat förstås långt i förväg. Mer tydligt kan det ju inte bli...när 75% av konventionella styrkor står och hotar vid gränsen så är det liksom ingen slump att man gör invasion.
Mariupol, och Krim nästa. Attentat i Charkiv? OCh Belarus in i Ryssland efter 27/2 valet?
Allt under mediala klanterier.
Varje NATO-land bestämmer själva, precis som vi gör, över sina egna territorier och det ska Ryssland högaktningsfullt skita i. Alla länder i östra Europa vet vad Ryssland går för och därför är samtliga med i NATO, alla utom stackars Georgien och Ukraina (nu räknar jag inte Putins kompisar i de andra diktaturerna). Detta är deras självklara rätt. Det finns inga kärnvapen och inga offensiva vapen i något av de länder du åsyftar och knappt några amerikanska soldater heller. Så vad svamlar du om?
När ska du inse att det bara finns en aggressiv part, som anföll det fredliga och militärt nedrustade Ukraina 2014?
Citat:
Förra veckan rapporterade OSSE flera överträdelser mot vapenvilan. Det är tydligt att det var en eskalering, som drabbade Donbass. I Väst pratar man inte alls om detta, eller när man blir tvungen att säga något, så skyller man på separatisterna. Läs detta:
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
Uppåt 70 000 personer flydde till Ryssland på några dagar, vilket också förnekades av Väst. Eller också påstod man att de hade tvingat folk att evakuera för att skapa propaganda.
Här är alltså flera exempel på att verkligheten döljs eller förvrängs av vår media.
Varför får vi inte fakta så vi kan bilda oss egna uppfattningar? Varför bestämmer SVT vad vi skall tycka i en så här allvarligt situation?
De har hållit på i flera veckor med att skrämma oss för ryssen, utan att visa upp några bevis på hot. Men Ryssland hotar inte oss. Det är i Ukraina som det finns en konflikt som hotar där. Men det pratade man inte om.
Ändå varnade man flitigt för att säkerheten i Europa var hotad. Men var den det?
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
Uppåt 70 000 personer flydde till Ryssland på några dagar, vilket också förnekades av Väst. Eller också påstod man att de hade tvingat folk att evakuera för att skapa propaganda.
Här är alltså flera exempel på att verkligheten döljs eller förvrängs av vår media.
Varför får vi inte fakta så vi kan bilda oss egna uppfattningar? Varför bestämmer SVT vad vi skall tycka i en så här allvarligt situation?
De har hållit på i flera veckor med att skrämma oss för ryssen, utan att visa upp några bevis på hot. Men Ryssland hotar inte oss. Det är i Ukraina som det finns en konflikt som hotar där. Men det pratade man inte om.
Ändå varnade man flitigt för att säkerheten i Europa var hotad. Men var den det?
Och ändå sa Zhrinovsky - Putins sanningssägande KGB kompis redan 2021 att det kommer ske 22/2..kl 04.00 https://www.youtube.com/watch?v=CCARp5WV-gM
Så allt var planerat förstås långt i förväg. Mer tydligt kan det ju inte bli...när 75% av konventionella styrkor står och hotar vid gränsen så är det liksom ingen slump att man gör invasion.
Mariupol, och Krim nästa. Attentat i Charkiv? OCh Belarus in i Ryssland efter 27/2 valet?
Allt under mediala klanterier.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2022-02-23 kl. 17:04.
Senast redigerad av birgerkungen 2022-02-23 kl. 17:04.
Citat:
Du har den fula ovanan att polemisera med fakta.
Citat:
Russia is the primary de facto internationally recognized successor state to the Soviet Union after the Cold War;
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-Soviet_states
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-Soviet_states
Citat:
Visst, USA i egenskap av segrare styrde upp det hela med avsikten att slippa spridning av kärnvapen (NPT) till instabila länder, som Ukraina. Det där med att inte lägga sig i Ukrainas inre angelägenheter lät intressant. Hemlig klausul som exkluderade statskupper.
Citat:
Så varför ska det alltid jämföras med Kubakrisen? Det är inte samma sak. Ryssland får rimligen göra av vad de vill sitt eget land, vill de ha militära anläggningar så har ingen annan med det att göra. Men vad har USA i Europa att göra? Vad har USA för rätt att ha militär här? Jämför med Kubakrisen 1962 när Sovjet placerade robotar på Kuba. Efter USAs hot och påtryckningar drog Sovjet tillbaka sina robotar för att undvika ett nytt världskrig. Ingen stormakt vill ha fientliga militäranläggningar vid sina gränser. Så varför gör inte Nato samma sak idag, ett tillbakadragande av Nato från östra Europa skulle lösa den pågående krisen. Man gör det inte för att man vill ha krig, att slutligen tvinga Ryssland på knä. Så enkelt är det.
Varje NATO-land bestämmer själva, precis som vi gör, över sina egna territorier och det ska Ryssland högaktningsfullt skita i. Alla länder i östra Europa vet vad Ryssland går för och därför är samtliga med i NATO, alla utom stackars Georgien och Ukraina (nu räknar jag inte Putins kompisar i de andra diktaturerna). Detta är deras självklara rätt. Det finns inga kärnvapen och inga offensiva vapen i något av de länder du åsyftar och knappt några amerikanska soldater heller. Så vad svamlar du om?
När ska du inse att det bara finns en aggressiv part, som anföll det fredliga och militärt nedrustade Ukraina 2014?
Citat:
Ja, vi vet att du förespråkar Putins linje, men du kan väl inte vara så blind att du inte ser vem det var som bröt avtalet?
Du har den fula ovanan att polemisera med fakta.
Visst, USA i egenskap av segrare styrde upp det hela med avsikten att slippa spridning av kärnvapen (NPT) till instabila länder, som Ukraina. Det där med att inte lägga sig i Ukrainas inre angelägenheter lät intressant. Hemlig klausul som exkluderade statskupper.
Visst, USA i egenskap av segrare styrde upp det hela med avsikten att slippa spridning av kärnvapen (NPT) till instabila länder, som Ukraina. Det där med att inte lägga sig i Ukrainas inre angelägenheter lät intressant. Hemlig klausul som exkluderade statskupper.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
