DN gratis under Rysslandskrisen! Är det inte fantastiskt?

Varför besvarar du min fråga med en fråga? Är det för att du inte riktigt kan stå för det du säger?

Copyright infringement!!!
Du direktkopierar DNs rubriker!

Plus, du glömde inredningsreportage från en "helt vanlig" svensk familj - bestående av en svart ex-muslimsk kvinna och en svensk feminist som tillsammans har det binära barnet "Pipp"... De har ju köpt och renoverat ett ödehus och inrett det för att "uttrycka sina unika personligheter"....

Frågetecknet är till för att tvinga dig att svara. Ett så kallat "retoriskt knep". Som alla nu kan se så fungerade min taktik.

Problemet är att gratisperioden är för kort.
Tänk om personen inte har råd att förlänga

Personen kanske då söker gratisnyheter på nätet och ramlar in på farliga s.k. alternativa mediesajter där det sprids DESINFORMATION och HAT:

Hen kanske söker efter streaming sajter och skulle ju då kunna utsättas för Trump-propaganda eller ännu värre: Rysk propaganda.

Du ser ju riskbilden här!

Staten måste helt enkelt finansiera DN mer, så de kan ge bort längre gratisprenumerationer och därmed skydda Sveriges befolkning mot påverkansoperationer från främmande makt eller hatiska aktörer som inte respekterar alla människors lika värde.

Propagandan ska ut! Speciellt vid "kriser" som är viktiga att vinna med propaganda.

Man kan tycka vad man vill om DN som publikation men DN tar inte emot presstöd och tog heller inte emot coronastöd mig veterligen. Så vad gör att så många ändå kallar DN för skattefinansierad? Skogsmaran måste ha missat något.

Som talesättet lyder, en miljard flashbackare kan inte ha fel, men skogsmaran är av naturen lite konsensuskonfunderad ( ). Så - Vilka skattepengar går egentligen till DN?

Uppenbarligen inte, eftersom du inte fick det svar du eftersökte.

Behövs det sägas mer… pengar finns i överflöd. Skattepengar absolut!! Dn och övrig blask media hade aldrig överlevt annars

https://libertyswe.wordpress.com/201...dia-i-sverige/

Det finns många skäl att förakta DN, men ’skattefinansierad’? Hurdå?

Presstöd!

Eller vänta! Säger ni att DN är typ... den enda tidningen i hela Sverige som INTE har presstöd??

I så fall är jag verkligen intresserad hur det gick till. Där jag bor är det några (äldre) som har SvD prenumerationer och denna blaska levereras till dem varje morgon. Känner däremot ingen som betalar för DN.

Vilka skulle deras läsekrets vara? Beskriv en typisk prenumerant som är beredd att betala fullt pris för att läsa Bonnierpropaganda varje dag?

Spelar ingen roll om jag så skulle få betalt för att läsa Wolodarskis skittidning, jag tänker inte läsa den ändå!

En konspiratorisk post på en obskyr blogg är inte en ’källa’, särskilt som den inte ens hävdar att DN är skattefinansierat (utan som vanligt kallar Bonnier ’judemedia’).
Ok, i vilken form och på vilket sätt?

Och nej, DN får inte presstöd, inga huvudtidningen får det. Det togs fram för att stödja andratidningarna.