Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du utgår från gamla uppgifter som inte gäller längre då vi har Omicron här.
Kan du inte sluta spamma tråden med din skit.

Så här står det i länken du angav.

"Du som är fullt vaccinerad kan fortfarande få covid-19, även om du löper mycket mindre risk att smittas av viruset, sprida det till andra eller bli allvarligt sjuk av det."

Det gällde mot tidigare mutationer där vaccinet hade någorlunda skydd.
I texten står "...mycket mindre risk..." vilket inte gäller längre.
Det gäller inte med Omicron, fattar du trögt?

Kom med riktiga fakta som gäller nu.


Jag har många på jobbet som är fullvaccinerade och en efter en åker på covid nu.
Och det smittar från vaccinerad till andra vaccinerade även de med 3 doser som de varit helt ovaccinerade.
Men sådant fattar inte du som bara gömmer dig hemma.

Du är en egoistisk djävul som dömer de som av hälsoskäl inte kan ta vaccinet.
Dessutom är det upp till var och en att välja vaccin eller inte och de är ändå inga idioter som du påstår.

Dessutom visade det sig att du går på gamla uppgifter och hittar på som vanligt.
1000 visade sig vara 29 och som inte gäller längre med Omicron.

Du bör nog titta i spegeln så ser du vem som är den verkliga idioten.

Dessutom har det redovisats av bl.a. Dr John Campbell att ett naturligt skydd ger betydligt längre och effektivare skydd än vaccinet ger. Vaccinet ger enbart skydd genom att identifiera spike protein medans naturlig skydd ger skydd mot fler delar i viruset.

Dessutom Omicron egenskap att det ger skydd mot tidigare mutationer gör att man nog kan se det som en form av vaccin.

https://www.youtube.com/watch?v=L_CvfiJ3QRQ&ab_channel=Dr.JohnCampbell

En lång artikel om eventuell labbläcka är nu publicerat på författarens substack

THE LABORATORY ORIGIN OF COVID-19 AND THE ONGOING COVER-UP OF ITS ORIGIN, THE STRUCTURE OF CHINA’S BIOWARFARE PROGRAM AND CHINA’S MASSIVE INFILTRATION OF U.S. VIRUS LABORATORIES

Lawrence Sellin, Feb 16

Executive Summary

SARS-CoV-2, the coronavirus responsible for the COVID-19 disease and pandemic, was made in a laboratory in China as part of its biowarfare program. After two years from the start of the pandemic, no natural source of SARS-CoV-2 has been identified. In contrast, structures within the virus itself have been identified that prove its laboratory origin.

https://lawrencesellin.substack.com/p/the-laboratory-origin-of-covid-19?utm_source=twitter

Ny preprint från Japanska forskare om Omikron subvarianten BA2 som nu håller på att ta över. Sammanfattning är att den sprider sig 40% lättare än BA1 och ger allvarligare sjukdom.

Virological characteristics of SARS-CoV-2 BA.2 variant
Abstract

Soon after the emergence and global spread of a new severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Omicron lineage, BA.1 (ref1, 2), another Omicron lineage, BA.2, has initiated outcompeting BA.1. Statistical analysis shows that the effective reproduction number of BA.2 is 1.4-fold higher than that of BA.1. Neutralisation experiments show that the vaccine-induced humoral immunity fails to function against BA.2 like BA.1, and notably, the antigenicity of BA.2 is different from BA.1. Cell culture experiments show that BA.2 is more replicative in human nasal epithelial cells and more fusogenic than BA.1. Furthermore, infection experiments using hamsters show that BA.2 is more pathogenic than BA.1. Our multiscale investigations suggest that the risk of BA.2 for global health is potentially higher than that of BA.1.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.14.480335v1

Har någon länk till att jag drar en fejkad tusing ur röven, eller svamlar du bara runt?

Vaccinet har skyddat mig mot covid så jag vet att det fungerar.

Jag har inte blivit smittad, men så är jag också välvaccinerad. Vet ingen som underhållit sitt vaccinationsskydd som blivit smittad, men då får man också räkna med att ta vaccin regelbundet.

Ja:

Från 1000 till 29, det är ju nära i alla fall.

Our multiscale investigations suggest that the risk of BA.2 for global health is potentially higher than that of BA.1.

Har inte orkat läsa, men är det pga högre spridning eller faktisk sjukdom som den är värre?

Ja det tycker jag. Men förstår att du hellre vill fastna i semantik.

Du kan ju ha haft sars tidigare i ditt som ger ett bra skydd.. det är INTE vaccinet som gjort att du inte blivit sjuk nu