Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du har en poäng.

Dock om man kollar på några av dessa videos så framstår vissa som lågintelligenta, förmodligen på något spektrum. Vet de ens att det de gör är fel?

Det finns inte enda chattlogg på dumpen där det inte framgår att pedofilen vet att denne gör fel. Inte en enda.
Även LSS-killen var myket väl medveten om det....

Ponera att den journalistik Dumpen.se ägnar sig är bortom gränsen för laglighet. Vilka fall eller vem av dessa tror ni då blir den eller de som ger Sara det juridiska dolkhugget som avslutar det uppblåsta egot - antingen civilrättsligt eller via JK. Vilket fall är grövst?


MrNiceguy - Brandmannen Kristian - Tömmar-Janne - Vinglige Oliver - Muskot man - FreeTrippy - Mannen med osten - Norbergsgubben - GällivareMannen med “familjelekar” - Kinky-Brian - Gävle-pedofilen - Morgongädda på restaurang - Petter letar barnrumpa - KinkyOve - Mannen som tappat räkning - ERNS ROHM - Trekants-Martin - Kung med orakad pung - Håll tungan i mun Micke- Den flyende mannen - Bruno Fin - Gädda sökte småpojke - MrX - Vem är Calle - Den döde mannen som pratade om allt annat - José - Tjatig kranbilsförare - Låt inte skenet bedra - Femfinger-Tobbe - Mannen som kom tillbaka - CIGG FÖR ETT LIGG - RUBEN MED TUBEN - NU BLIR DET REA PÅ JULGRANAR - HAKUNA MATATA - Mysige Janne - Ännu en morfar - Snömorfar på besök i Ängelholm - Fallosfixerade Martin - Mannen i Ivecobussen - Dessa tröttsamma pedofiler - Nänänänä sa mannen - Dumpen på besök i Örebro - Våldtäktspappan - MANNEN SOM VILLE VISA VAD PEDOFILER GÖR MED BARN - Familjehemspappan - Veckans Klas - Den bölande pedoraptorn - Garderobspedofilen - Trebarnsmamman i lyxområdet - Peddo-Olle på kroken - Pizzaleverans med extra allt - Lundagäddan - Pedofilstädningen - Nu blev det napp igen fallet - DET GIFTA PEDOFILPARET - Svinet som trålar efter barn i Perstorp


För övrigt stod det: "Barnporr = sexuella övergrepp på barn"
Detta är inte sant. Barnporr kan vara tecknade figurer och då finns ej nämnvärda brottsoffer. Även när det gäller äkta barn så blir knappast/sällan/långsökt ett barn inte mer offer för att ytterligare ett par ögon betraktar porren.

Varför? Folkets dom betyder mer än rättsväsendets.

Om man själv hade barn i exempelvis brandmannens klass så hade jag och den ABSOLUTA MERPARTEN av föräldrarna struntat fullständigt i vad tingsrätten säger.

Han skulle inte vara välkommen tillbaka.

Vilket fall som är grovast? Du menar vilken av alla outade peddosarna som var värst? Svår fråga, kanske gällivaremannen som ville knulla en 7 åring? För det är väl det du menar?

Ja jag menar så. Förutsatt att något fall är olagligt, vilket fall går då längst förbi lagen och/eller vem av dessa är mest trolig att driva fallet rättsligt?
Grövst på motsatt sätt är kanske Gällivaremannen eller läkaren i Malmö kan jag tycka. I hans fall förekom dock inga kön eller nakenbilder vad jag minns. Äckligast är Ostmannen - men det bara utifrån hans yttre.

Killen i Malmö som hävdade att det var rollspel. Han var inte Läkare utan undersköterska.

I Nigeria kanske.. Men i Sverige och övriga västvärlden föredrar vi ett rättssystem som inte baseras på Medeltiden. De som inte är nöjda med det kan ju utvandra till ett land som fungerar mer såsom De önskar.
Skolorna avskedar redan folk som döms för sexualbrott.

Kan hålla med om den första detaljen att all barnporr kan vara tecknat. Men lägger man till ”oftast” så stämmer det ju, eller hur? Och jo, kränkningen blir mycket värre om det sprids på nätet. Förstår man inte det är man bortom all räddning.

Civilrättsligt kommer det inte bli något. Vem av dessa gubbar kan tänka sig att sitta i en rättssal och inför publik grina över att deras kukskickande ledde till att de blev kallade dumma saker?

I det här fallet lades ärendet ner.

Finns det någon info om vem som tog sitt liv?

Skolan gjorde sig av med mannen i alla fall. De brukar övertala personen att gå frivilligt.