Citat:
Ursprungligen postat av
greta75
Det är här jättespännande. En galen diktator har nu omringat Ukraina med en gigantisk armé och kan starta ett stort krig vilken dag som helst. Hela världen darrar, läser nyheter dagligen om detta, och är rädda för framtida eskaleringar. Att lägga till all jävla skit Putin åstadkommit i 20 år orkar jag inte ens göra men det är top of mind och folk är otroligt medvetna om det. Inga ryska troll i världen kan förändra det kompakta mörker folk känner om honom.
Att då inte kunna ta parti mot Ryssland är spektakulärt. Det är inte en öm tå utan ett avsågat ben.
Och du tror på fullt allvar att SD's nästan 1500000?? väljare är så rubbade att de inte har en stark biesed för NATO, USA och västvärlden.
Det säger otroligt mycket om dig och hur djupt inne du är i dina filterbubblor
Det brukar ju vara jag som drar alla SD-väljare över en kam och såga dem men här måste jag faktiskt försvara dem. Som grupp är de lite mer korkade, själviska och rasistiska än alla andra. Men rädda för Ryssland, det är de lika mycket som alla andra.
Du argumenterar mot dina egna påhitt; halmgubbar. Men bortsett från det om vi lyfter frågan ovanför nivån på en förskola:
SD tar sida mot Putin, men det betyder inte att de tar sida för diverse tokiga liberala politiker i väst. Varför måste man ta sida för en fransk eller amerikansk politiker för att man är mot Putin? Det är ett infantilt tankesätt att man måste älska sin fiendes fiende. Åkesson är tydlig, han tar sida för USA och Frankrike, men det betyder inte att han måste hylla specifika politiker. Varför är allt så svart och vitt för liberaler? Jag förstår att marxister har den synen (Samma syn som Putin har) men jag förstår inte varför socialister och liberaler har denna barnsliga syn på det hela. Frågan till Åkesson är en variant av: "Varför slår du din fru?" SD försöker helt enkelt lyfta debatten till en intellektuellt hederlig nivå.
SDs väljare och potentiella väljare är inte lika inskränkta som du helt enkelt, de inser att man måste inte hylla politiker man ogillar bara för att de också ogillar Putin. Och de genomskådar att SVT tar sina frågor ordagrant från en tokliberal person som Annie Lööf (Ja de lät t.o.m. henne själv ställa frågan i programmet med en video från riksdagen). Du tillhör en grupp på kanske 30 % av väljarkåren som alltid håller med SVT och er kan SD inte nå. Men denna grupp blir mindre, för varje månad vågar ytterligare några tänka utanför boxen och dra sina egna slutsatser. Och några gjorde det igår. Några socialdemokrater och socialliberaler höll med Åkesson; varför måste man tvingas ta sida för vissa politiker som SVT väljer ut? SD kan inte växa genom att acceptera SVTs ultimatum, utan genom att vägra ställa upp på det vänsterliberala narrativet; genom att skapa ett eget narrativ. SD är inte M som aldrig vågar gå mot det socialliberala problembeskrivningsprivilegiet. SD försöker inte röstmaximera genom anpassning till etablissemanget utan genom att vinna kulturkriget trots all skattefinansierad media de har emot sig.
För övriga debattörer ursäkta textväggen.
