Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Tror inte S skulle våga göra ett sådant drag på kort sikt. Däremot ser jag mig en framtid där S inte kommer nå regeringsmakten igen på bra jävla tag när folk kommer se hur M-KD-SD förvaltar landet väl. Efter 10 år i opposition, ett partiledarbyte, ett SD som visat att det uppenbarligen inte blev några dödsläger av att de satt i regering, så tror jag faktiskt S kommer överväga att öppna för samarbete med SD. De kommer tycka det är värt att offra alla hipsters och "jag är här" till för mån för LO arbetare och andra traditionella socialdemokratiska väljare.

S och SD skulle kunna komma överens om mycket i den ekonomiska politiken så länge S släpper woke, identitetspolitik, låter SD sköta rättspolitiken och migrationspolitiken medan S och SD kommer överens om fördelningspolitiken och välfärden.

Om du tror att Biden eller Macron är röstmagneter för SD lever du i någon sorts parallell verklighet. Ni som tycker att man skall hylla dessa helt värdelösa politiker kommer aldrig rösta på SD ändå. Att ni tycker så visar att det kan locka väljare till SD, för allt som är tvärt emot vad ni tycker är vad vettigt folk tycker. Ingen som håller med Annie Lööf (Det var ju hennes fråga programledaren vidarebefordrade) vill lämna det vänsterliberala träsket och är ingen grupp SD kan (Eller vill) locka.

S gör det när andelen woke-väljare har blivit så liten att deras röster är meningslösa, och när bidragsmigranterna gått till Nyans och andra partier. Frågan är hur länge det dröjer och hur små S har hunnit bli då. Det blir nog inte innan valet 2026 och S är nog ett 20 %-parti då.

Ja borgarna verkar tro att vi vill ha en M-regering bara för att de själva vill det, inte för att få igenom SD-politik. Vänstern förstår nog bättre men vill låtsas som att SD är höger för att avskräcka väljarflykten till SD.

Det är här jättespännande. En galen diktator har nu omringat Ukraina med en gigantisk armé och kan starta ett stort krig vilken dag som helst. Hela världen darrar, läser nyheter dagligen om detta, och är rädda för framtida eskaleringar. Att lägga till all jävla skit Putin åstadkommit i 20 år orkar jag inte ens göra men det är top of mind och folk är otroligt medvetna om det. Inga ryska troll i världen kan förändra det kompakta mörker folk känner om honom.

Att då inte kunna ta parti mot Ryssland är spektakulärt. Det är inte en öm tå utan ett avsågat ben.

Och du tror på fullt allvar att SD's nästan 1500000?? väljare är så rubbade att de inte har en stark biesed för NATO, USA och västvärlden.

Det säger otroligt mycket om dig och hur djupt inne du är i dina filterbubblor

Det brukar ju vara jag som drar alla SD-väljare över en kam och såga dem men här måste jag faktiskt försvara dem. Som grupp är de lite mer korkade, själviska och rasistiska än alla andra. Men rädda för Ryssland, det är de lika mycket som alla andra.

De flesta SD-sympatisörer förstår att hoten mot Sverige kommer främst inifrån. Du vet- såna som hävdar att sociala myndigheter i Sverige kidnappar muslimska barn, och kör med långtradare över Drottninggatan. Det här motsäger ju inte på något sätt att Putin och Ryssland KAN vara ett hot mot Sverige under givna situationer, och faktiskt har kapacitet att göra Sverige stor skada, men det akuta hotet mot Sverige på både kort och lång sikt har ju Svenska politiker (och väljare) själva importerat de senaste decennierna.

Det är ingen som har sagt- inte heller Åkesson- att Putin är en fantastisk ledare. Snarare tvärtom, han kallade han ju ganska nyligen för något i stil med en ”auktoritär ledare för ett imperialistiskt land”.

Finns ingen anledning som svensk att behöva välja mellan två onda ting.
Oavsett hur mycket tankegymnastik såna som du ägnar dig åt, så kommer alltid Ryssland finnas kvar på samma ställe som Ryssland alltid existerat på. Att förneka att de har egna säkerhetsintressen- precis som alla europeiska länder- är bara att göra sig själv en stor o-tjänst. Vi måste förhålla oss till att Ryssland ligger där det ligger- i våran absoluta närhet. Inget av det här motsäger att Sverige har egna säkerhetsintressen. Sverige kan ju bara fatta välgrundade säkerhetspolitiska beslut med detta i åtanke, oavsett om vi skulle välja att gå med i Nato imorgon, välja en sk Nato-option (som vad jag vet SD är för), eller avstå helt från att gå med i Nato (som samtliga rödgröna partier står bakom.)

Det ser ut som att vi aldrig blir av med L och MP. Sabuni har nog fått blodad tand av Timbro-grejen. Det finns nog mycket MSM och dylikt som kommer att hjälpa L inför valet.

Jag är rädd för att vi kommer att få se en ny jök-kombination med nya partier i efter valet.


Vilken hybris efter att Majoren misslyckades med skolan, han satt i åtta år!

Men jag tycker du försöka smeta över exakt hur fittigt Ryssland beter sig just nu. Det har blivit värre och värre och nu är det ju inget annat än en världskris.

Jimmie brukar ju kunna rucka på de flesta åsikter så fort det är nödvändigt.

Nej jag tror ryssarna sitter på komprometterande info om Jimmie så han har inget val.

Alltid lika passande att lägga fram konspirationsteorier när verkligheten sviker.

Nej, jag ”smetar” inte över nånting.

Ja, Ryssland har en problematisk historia och närtid bakom sig, men det kan ju inte innebära att man måste tappa fattningen och bli hysterisk. Det går utmärkt att hålla två tankar samtidigt i huvudet- precis vad Åkesson visade prov på.

Om vi ska utgå från den argumentation som du för fram; vilka är mest komprometterade utav ryssarna, de rödgröna som vill stå utanför Nato, eller SD som faktiskt har öppnat för Nato?

Läget just nu är oförändrat jämfört med när den här situationen uppstod 2014. Enda skillnaden är tonläget.

Jag tycker världen reagerar synnerligen ohysteriskt till Ryssland den här gången. Alla förväntar sig krig men hoppas på det bästa. Alla visar stor enighet.

Åkesson: det går inte att välja mellan Biden och Putin haha.

Kom med en rimlig förklaring själv då till att SD konsekvent är så Rysslandsvänliga om Åkesson inte gått i en klassisk honey trap, haha.

Det är ju skyhöga krav som ställs på höga politiker och Jimmie är nog inte Guds bästa barn. Vad som helst kan det vara. Kan vara så enkelt att de hackat hans mail och kommit över skit.

Han säger ju ganska tydligt i intervjun att om det står mellan det ryska eller amerikanska ”systemet” så väljer han det amerikanska. Lika lite som man måste välja mellan att få pest eller kolera, eller få ansiktet nerspytt, eller att få fekalier kastade på sig, så måste man inte välja. Det är ett dramaturgiskt knep och ingenting annat.

Du har gått på massmedias uppskruvade tonläge. Inflationen skenar, både i Europa och USA, och vi har en el- och bränslekris. Då vill man ha en yttre fiende. Vi har ett mellanårsval framför oss snart i USA, och Boris Johnson sitter löst i UK. Där har vi de 2 främsta som drivit på detta.

Om vi ska jämföra mellan din konspirationsteori om Åkesson- och min som jag precis redogjorde, så får tråden själva bedöma vilken som är mest sannolik.

Vad är det som har hänt, förutom anonyma påståenden om ”att invasionen kommer på onsdag” och liknande förutspådda händelser? Situationen är precis densamma idag i Ukraina, som har rått efter ryssarna annekterade Krim, och stött rysk-vänliga rebeller sen 2014.

Enda skillnaden är tonläget från massmedier i västvärlden, att såna som du går på det är ju inte särskilt förvånande.

Oj oj oj, du känns relativt prorysk själv nu när det börjar hetta till. Tror relativt få i "tråden" är det, det är där du går bort dig. Repet har gått med Ryssland, det finns ingen tröst att få där. Det är DET som gör Åkessons uttalanden så märkliga.

Jag är mer van att bli kallad kommunist av din sort faktiskt och är inte någon större anhängare av amerikanska kapitalistiska system utan trygghet för de svaga. Lite ovant.