Den stora skvallertråden om H.K.H. Prins Daniel

Mycket spekulation och lite substans
är Daniel Nyhléns affärsidé med SP

Jo så är det ju. Men jag förstår att han är tvungen att skriva lite vagt för hans källor är ju anställda och vänner (ovänner) till hovet. Säkert en hög med fiender till kändisar också. De vill ju inte gå ut med namn. Perfekta hämnden att viska elakt skvaller till DN. Så han får reda på exakt vad som hänt men kan inte riskera förtal genom att hävda exakt vad som skett utan måste antyda vad det skvallras om. Sedan hänger han ju inte ut folk med anklagelser om tex brott utan sprider en massa skvaller om offentliga personer. Och det är ju tydligen lagligt.

En fin balansgång han lärt sig bemästra denna Daniel Nyhlén eller SDLG som han kallas (Swedish Dark Lord af Gossip)...

Men man får ju ändå ge han att han är först ut med sina smaskiga skvaller. Han vågar ju skriva om allt. Politiker, hovet, otrohet etc.

Men kan ju inte vara kul att flanera på Stureplan eller hänga på Riche för den mannen. Många kändisar som blivit uthängda som måste vara allt annat än glada på honom. Undrar om de är någon som skickat någon torped på han?

Haha, har du hängt med överhuvudtaget?

Shout, vad vet du mer om otrohetsaffären? Vad har jag missat?

VA? Har någon varit otrogen? Säger vem?
Har aldrig ätit så mycket popcorn sedan Gökboet gick på 1900-talet

Nytt bråk om Njurens otrohet enligt SP.

https://stoppapressarna.se/kungligt/victoria-och-daniel-i-nytt-brak-om-andra-kvinnan

Se man på, då hade vi rätt i alla fall. Vet någon i vilket sammanhang de träffades? Känner någon Neurath eller är nära henne på jobbet så vi kan få lite mer inside info? Vad har hon själv sagt?

Mer smaskigt skvaller!!!

Ja fast det står faktiskt inte att det rör sig om en otrohet. Det står bara att ”incidenten” inbegriper en annan kvinna. De vill ju absolut leda oss till att tro att det rör sig om otrohet men egentligen kan det syfta på vad som helst. De är ju rätt duktiga på att svänga till det med rubriker och ord, trots att det finns väldigt lite substans. Och lura oss med ”TV4-kvinnan som kan krossa Victorias äktenskap” inklusive blurrad bild (visade sig ju vara gamla mentorn Elisabet tarras Wahlberg som sades ge Victoria råd).Det där som de gick ut hårt med,att de ”rensat kalendrarna 2 månader framåt” har ju heller inte stämt. De har gjort flera uppdrag tillsammans. Det kan ju hända att de har problem i äktenskapet, vad vet jag, men själva otrohetsspåret känns ju egentligen väldigt tunt.

Fast realistiskt. Jag menar, det var en "allvarlig incident" som gjorde att Vickan överväger skilsmässa.

Vad kan det vara som inbegriper en annan kvinna?

Visst, det kan vara tex en barnflicka som örfilade Estrelle då hon höll på att skada något annat barn. Sedan har Daniel fortsatt träffa barnflickan i något sammanhang.

Men realistiskt? Och varför alla dessa bilder på Neurath som Daniel känner och som gjort en karriär på sin otrohet?

Nej, tror nog på sistnämnda.

Att villan i Ulriksdal skulle ha köpts till en otrogen prins Daniel känns osannolikt. Han kunde väl rymmas in i en lägenhet i Hovstallet eller på Slottsbacken 2 om det skulle skiljas? Inte skulle det strös stora pengar över en gärningsman, vore han en gärningsman.

Skulle kronprinsessan bo i Hovstallet med all personal och säk var 2:an vecka? Nja...

Enkelt sätt att skyffla undan en fd. Gemål till tronarvingen. Daniel blir nöjd o håller låg profil, han kan ha kvinnligt besök utan att folk märker det så enkelt och det är relativt nära till Viktoria för när barnen ska åka mellan.