Allt fler ryska trupper vid Ukraina - hur länge dröjer det innan Ryssland går in?

Det blir ingen invation.

Putin gör alla steg och handlingar som om det förbereds för invation. Det skall inte gå att se på något sätt att han bara skramlar. Han hoppas fortfarande på eftergifter från väst/nato.

Ja det är väl ett tänkbart logistikområde? Gissar att Vitryssland inte kommer att protestera..

Så här är det:

Det är NATO:s utvidgning mot Ryssland som skapade hela den här konflikten från början.
Rysslands handlande militärt är en konsekvens av NATOs ganska tydliga politik att bekämpa Ryssland ända sedan Sovjetunionens fall. Finns mycket att läsa om detta på olika ställen.


Inte en chans i världen att USA/NATO gör detta för att de tänker på Ukrainas bästa. Ukraina är bara en pjäs i ett större geopolitiskt spel och för att en gång för alla sänka Ryssland till en failed state.
USA vill inte riskera att Ryssland växer sig ännu starkare militärt på den europeiska scenen. Det skulle de se son ett hot mot amerikanska intressen i Europa. Kan skriva mer om detta, men nöjer mig med detta.

Man vill nu därför hetsa och provocera fram en invasion av Ukraina från Rysslands sida för man vet att det skulle vara förödande för Ryssland. Inte för att de inte skulle kunna ockupera delar av Ukraina åtminstone utan för man vet att det skulle skada Ryssland på många olika plan och försvaga landet ekonomiskt, politiskt, socialt mm.

Ett inte helt omöjligt scenario utan förmodligen väldigt troligt är att efter Rysslands eventuella kollaps så är det i stort sett fritt fram för USA/NATO att införliva/pressa Kazakstan in i NATO och voila så står man plötsligt vid dörren till Kina. Detta scenario kräver dock att Ryssland kollapsar som Sovjet gjorde, annars kommer de aldrig få med Kazakstan på NATO-tåget.

Samma som rankar sveriges mini arme på plats 20-25, de använder inte rätt värden.

Sverige borde vara på plats 100 då vi inte klarar en veckas försvar.

Du är nog lite tjock i huvudet, men ryskatroll och nyttiga idioter är så.

Påminner om den gången Finland agerande aggressivt och provocerade fram krig med Ryssland genom att vägra avträda de Finska landsdelar som Ryssland ville ha som buffertzon. 🙂

Håller med. Det här är USA långtida politik. NATO är ingenting annat än förlängning av USAs politik.

USA har bara sitt eget bästa för ögonen. Inte Ukrainas. Inte EUs. Det här amerikanska Ukraina-projektet styrs av Victoria "fuck EU" Nuland. Hon vann första ronden mot Ryssland och nu styr hon Blinken på USAs utrikesdepartementet.

wiki:

On January 5, 2021, it was reported that President-elect Joe Biden would nominate Nuland to serve as Under Secretary of State for Political Affairs under Secretary-designate Antony Blinken.[3] On February 13, 2021, her nomination was formally submitted to the Senate for confirmation, and on April 29, 2021, her nomination was confirmed by unanimous consent, and she started her work as Under Secretary of State on May 3, 2021.[7]

https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

Någon förvånad över att USA började "läcka" rapporter om att ryssarna planerade för invasion när hon tog över? Hon tyckte väl att de var alltför mesiga på departementet och så ännu ett informationskrig som hon kunde vinna. Och så här långt har hon lyckats.

Ok..........

Du borde söka arbete på försvarsstaben, du är en lysande strateg och taktiker.

Putin är väl ganska tvingad att göra något nu, annars tappar både han och militären ansiktet.
Utvecklingen kan bli besvärlig, typ Tjetjenien - krigen med tiotusentals döda och stor förstörelse under lång tid.
Eller så rasar det ukrainska motståndet ihop pga korrupta officerare, något i stil med Talibanernas seger förra året. I det här scenariot kommer förmodligen bara ett större antal välutbildade och dissidenter att fly som inte uthärdar tanken på att bo i en rysk koloni med negativ tillväxt och kleptokratistyre.
I båda fallen kan vi förvänta oss grova övergrepp på civilbefolkningen.

Bli inte ledsen nu men det heter invasion.
Invation är något helt annat än det du pratar om även om den delen saknas i Ryssland med.

Nu tävlar de mäktiga om hur allvarlig situationen är. Boris som försöker rädda sitt jobb slår till med ett extra very.

UK PM BORIS JOHNSON SAYS SITUATION IN UKRAINE VERY VERY DANGEROUS

Undrar om det räckte till att få in honom i rubrikerna hemma i UK eller om det krävs mer.

Taktik är skittråkigt, men strategiska överväganden är mer intressant att fundera över.

Vad Ryssland kommer att hitta på den närmsta tiden är det ingen här inne som vet! Det finns tänkbara scenarier, och det finns säkert underrättelsematerial som skvallrar om i vilken riktning situationen kan utveckla sig. Men man måste ju vara beredd på precis allt egentligen.

Folk som har något sånär koll på verkligheten som nu råder verkar va hyfsat överens om att risken för ryskt offensiv är stor. Mer troligt att det blir en sådan än att det uteblir. Det är inte samma sak som att det kommer att ske.. Bara mer troligt..

Att försöka spåna fram vad som vore mest logiskt utifrån olika förutsättningar är ju inte helt enkelt, och antagligen heller inte det klokaste.

1. Man gillar att överraska.
2. Man kanske alltså inte kommer att uppträda helt förutsägbart (eller så är det just det man kommer att göra? För att det just inte förväntas).
3. Antagligen finns olika planer utarbetade.

Beredd på allt helt enkelt.

Men mest av allt ska man nog ha i beaktande att en sjuttioårig president som vuxit upp och fostrats i ett totalitärt samhälle byggt på lögner, och som suttit i 22 år och antagligen under större delen av den tiden varit omgiven av nickande ja-sägare inte måste fatta de mest rimliga och kloka besluten i alla avseenden. Att det vore dumt av honom att starta krig har inte varit ett hinder förut i alla fall.

Att anfalla västra Ukraina och skära av gränsen mot Polen samtidigt som man också binder upp ukrainsk trupp med en aktion mot södra delen av landet samtidigt kanske skulle ha sina fördelar. Ryssland vill väl antagligen få landet att implodera av sig självt.

Jag gissar för övrigt att ryssarnas militära trumfkort är tillgången till artilleri och flygunderstöd på en nivå som Ukraina inte kan matcha. Annars så har Ukraina en allt annat än liten armé. Och den är förmodligen minst lika motiverad som den ryska (om inte mer). Så nån rysk promenadseger är kanske inte helt garanterad på förhand.