DO: Diskriminering att tilltala ickebinär elev med fel pronomen - HEN måste användas

Du verkar inte vara vidare värst uppdaterad. Pronomenet hen är ett ord i svenskan sedan flera år tillbaka, vilket bland annat beror på att det svenska språket utvecklas helt utan att dess användare rådfrågar dig först.

Din vördnad för Skatteverket är förstås rörande, men det är knappast dem man bör konsultera när man vill ta reda på huruvida ett ord finns i svenskan eller ej. En betydligt bättre resurs för det syftet är svenska akademiens ordlista. Prova och sök efter pronomenet hen i den, så får du se.

Äsch, vet du vad, jag är schysst och gör det åt dig.

Bortskämd unge skapar rubriker. Hoppas lärarinnan får ett nytt jobb inom den privata skolsfären och att ungen får sitta kvar på den kommunala och får riktigt dålig start i livet. Hennen kanske kan göra en examensuppsats om hur synd om det "hennen". Det lär vara föräldern (na) som anmält för de tycker så synd om sitt lilla förvirrade barn. Vet ej om det är en flicka eller pojke. Vive la difference som den lilla teckningen säger.

Ordet hen finns, men det finns bara två kön, med undantag för diverse mycket ovanliga anomalier som sammantaget inte utgör ett tredje kön, utan avvikelser som inte motsäger att det finns två kön. Att inte kalla någon för vad deras föräldrar hittat på är ingen diskriminering.

Det heter fortfarande han och hon.
Dedär ordet du nämner är bara en ursäkt för lättkränkta pk människor att gråta ut över om de blir fel tilltalade.

Du förstår inte vad jag säger. Om någon du arbetar med som heter Charlotte ber dig kalla henne för Lotta, skulle du göra det? Förmodligen. Sannolikt skulle du till och med göra det även om någon du hatade privat hette Lotta. När någon du träffar i en yrkesmässig kontext ber dig om att bli behandlad på ett visst sätt (inom rimliga gränser) så är det självklart för de flesta att, uppfylla deras önskan såvida den inte medför stora åthävor.

Det här är samma sak. Tyck att HBTQ-rörelsen får alldeles för mycket utrymme i media - det tycker jag! - men du ska likförbannat behandla barnen du arbetar med med respekt. Det finns en stor mängd situationer där man som lärare ställer sig över barns val. Det här är dock ett som du som vuxen i skolan inte har att göra med. Det är inte din sak. Du ska utbilda barnet och se till att det har en trygg och säker miljö utan kränkningar. Att då ställa sig och hävda sin rätt att kränka är bisarrt i min värld och jag är inte det minsta förvånad att den här läraren fick gå.

Bara ditt sätt att skriva "punkt",på det sätt du gör, visar vilken intolerant person du själv är. Du vill sätta en punkt, på dina villkor. Alltså kanske du inte har så stor talan i ämnet Tolerans.

På sin fritid kan lärare ifråga säga vad hon vill, men i som anställd i skolan måste hon följa reglerna där. Så himla svårt är det heller inte. Det är snarare så att man väl får vara fundamentalist för att protestera.

Nja, det intressanta är väl snarare hur läraren försökte undvika att ta ställning till föräldrarnas önskan om att barnet skulle ses på som icke-binärt. Läraren försökte slingra sig.

Detta är ingen lek.

Riktig iakttagelse, det går fortfarande bra att säga han och hon. Och sedan ett bra tag tillbaka går det även bra att säga hen om folk som inte omfattas av de två förutnämnda pronomina. Denna omständighet må vara nog så provocerande för dig; det gör den inte mindre befintlig.

Och sedan ett bra tag tillbaka går det även bra att säga hen om folk som inte omfattas av de två förutnämnda pronomina. .

Riktig iakttagelse, det går fortfarande bra att säga han och hon. Och sedan ett bra tag tillbaka går det även bra att säga hen om folk som inte omfattas av de två förutnämnda pronomina. Denna omständighet må vara nog så provocerande för dig; det gör den inte mindre befintlig.