Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja, det är intressant att somliga har en sådan stark önskan att definiera föreliggande affärstvist i vitt och svart, ont och gott, gudomligt och djävulskt - helt utan utrymme för nyansering och djupare analys. Man får väl, med tanke på deras varaktiga hängivenhet att hemfalla till en sådan grotesk dikotomi, anta att det illustrerar deras intrapsykiska fungerande. Det är inte helt utan att man roas av de arkaiska strukturer de så villigt avslöjar inför öppen ridå.

Som om världen var simpel som en saga om den goda och onda fen och deras respektive anhängare. Än mindre denna historia där Ebba helt uppenbart har begått djupt felaktiga handlingar, i så pass hög grad att hon tom blivit straffad för dem och är underkastad villkorlig dom. Hela inställningen till fallet hos somliga antar personlighetsstörda dimensioner, vilket alla som jobbat med patientgruppen vet är i princip omöjlig att nå framgång med. Detta för att det varken finns utrymme för äkta efterforskning eller sann nyfikenhet över tillvarons komplexitet. Mentalisering och sökande efter riktighet, är underordnade deras primitiva naturs begär av förenkling och förklening.

Både Ebba och Esbjörn har begått tvivelaktiga handlingar. Det har båda misslyckats med att ha lagen på sin sida.

Esbjörn är en gammal man med en lindrig kognitiv funktionsnedsättning, med dokumenterade syn- och hörselfunktionshinder, som till sin förtvivlan blivit av med sitt föräldrahem och bekostat stora summor på juridiska ombud. Han vann sympati men föll på eget grepp, eftersom han är en envis och klantig gammal gubbe.

Ebba vann ett hus, blev straffad för lagbrott och har dragit ner sig själv och sitt parti i smutsen. Vad som fick Ebba att klanta till det så till den milda grad, återfinns inte i fysiska eller kognitiva svårigheter, utan i hennes personlighet.

Nej, det här är inte en historia om goda hjältar och onda skurkar.
Här återfinns bara förlorare.

Nen nu har du allt missuppfattat ett och annat. Esbjörn har aldrig hävdat att han har Alzheimer. Vi vet heller inte riktigt hur hans kognitiva funktionsnedsättning ser ut. Barry skriver själv i sitt utlåtande att det inte är fullständigt, och resultatet av den riktiga demensutredning som är gjord precis nu kommer vi aldrig att få reda på resultatet på.

Sen känns det ju som du motsäger dig själv. Om han inte var dement, varför tänker du få att han behöver ett rum på långvården?

Ytligare en sak som talar emot det du säger är ju att Esbjörn inte har några giriga släktingar. Han hade en syskonbarn han hade skriver avtal med, men den personen avled för inte så länge sedan. Inget av Esbjörns övriga syskonbarn har gjort något som helst anspråk på huset. Ebba däremot har ju fabulerat ihop en historia om att värdinnan på det pensionatet Esbjörn bor på. Har en plan för att i framtiden få Esbjörn att skriva på ett testamente med henne som arvinge. Att värdinnan gick fint och smidde dessa planer finns dock inte tillstymmelsen till bevis för. Så några giriga hillbillies & rednecks finns inte på Esbjörns sida.

Det kom ju fram redan vid polisförhöret efter Binninges okynnes anmälan.
Esbjörns egna ord handlade inte om att han inte förstod eller blivit lurad.
Nej orden om summan var ”Mja, det var väl lite lågt”.
Binninges ord var, Ebba ska betala minst 1.5 milj mer.
Stures ord var, om Ebba betalar lite till så ordnar det sig.
Pengar, det har bara handlat om pengar från första början.
Fast hon betalade marknadsmässiga 3.9 milj för sommarstugan.

Har Esbjörn Bolin blivit av med sitt föräldrahem också, när hände det?!

Esbjörn är en gammal man med en lindrig kognitiv funktionsnedsättning, med dokumenterade syn- och hörselfunktionshinder, som till sin förtvivlan blivit av med sitt föräldrahem och bekostat stora summor på juridiska ombud. Han vann sympati men föll på eget grepp, eftersom han är en envis och klantig gammal gubbe.

Esbjörn är en gammal man med en lindrig kognitiv funktionsnedsättning, med dokumenterade syn- och hörselfunktionshinder, som till sin förtvivlan blivit av med sitt föräldrahem och bekostat stora summor på juridiska ombud. Han vann sympati men föll på eget grepp, eftersom han är en envis och klantig gammal gubbe.

Ebba vann ett hus, blev straffad för lagbrott och har dragit ner sig själv och sitt parti i smutsen. Vad som fick Ebba att klanta till det så till den milda grad, återfinns inte i fysiska eller kognitiva svårigheter, utan i hennes personlighet.

Ja, det är intressant att somliga har en sådan stark önskan att definiera föreliggande affärstvist i vitt och svart, ont och gott, gudomligt och djävulskt - helt utan utrymme för nyansering och djupare analys. Man får väl, med tanke på deras varaktiga hängivenhet att hemfalla till en sådan grotesk dikotomi, anta att det illustrerar deras intrapsykiska fungerande. Det är inte helt utan att man roas av de arkaiska strukturer de så villigt avslöjar inför öppen ridå.

Som om världen var simpel som en saga om den goda och onda fen och deras respektive anhängare. Än mindre denna historia där Ebba helt uppenbart har begått djupt felaktiga handlingar, i så pass hög grad att hon tom blivit straffad för dem och är underkastad villkorlig dom. Hela inställningen till fallet hos somliga antar personlighetsstörda dimensioner, vilket alla som jobbat med patientgruppen vet är i princip omöjlig att nå framgång med. Detta för att det varken finns utrymme för äkta efterforskning eller sann nyfikenhet över tillvarons komplexitet. Mentalisering och sökande efter riktighet, är underordnade deras primitiva naturs begär av förenkling och förklening.

Både Ebba och Esbjörn har begått tvivelaktiga handlingar. Det har båda misslyckats med att ha lagen på sin sida.

Esbjörn är en gammal man med en lindrig kognitiv funktionsnedsättning, med dokumenterade syn- och hörselfunktionshinder, som till sin förtvivlan blivit av med sitt föräldrahem och bekostat stora summor på juridiska ombud. Han vann sympati men föll på eget grepp, eftersom han är en envis och klantig gammal gubbe.

Ebba vann ett hus, blev straffad för lagbrott och har dragit ner sig själv och sitt parti i smutsen. Vad som fick Ebba att klanta till det så till den milda grad, återfinns inte i fysiska eller kognitiva svårigheter, utan i hennes personlighet.

Nej, det här är inte en historia om goda hjältar och onda skurkar.
Här återfinns bara förlorare.

Alla som i denna tråd har uttalat sitt stöd för detta husrofferi utfört av Ebba är medskyldiga och ja de lever gladeligen med denna skuld - såna är de uppfostrade till, de sataniska hycklarna. Lite "Fader Vår" om kvällen så är det grejat >>> tror dumskallarna.

Så sant. Att Esbjörn är en gammal tjurgubbe som inte är lätt att ha att göra med. Dock, Esbjörn har inte lika mycket image att tänka på, ingen bryr sig om hans förtroende kapital. För Ebba är ju det lite viktigare.

Ja, vilket gör hennes beteenden än mer obegripliga och störda, precis som hennes blint trogna medlöpare. Men det är bara att åter igen konstatera. Denna grupp är, om än inte vanlig, inte försumbar. Särskilt eftersom den är så skränig och så aningslöst, dråpligt och villigt skanderar ut sina tillkortakommanden.

Ligger mycket i vad du skriver, troende har alltid möjlighet att be om syndernas förlåtelse vad man nu än har åstadkommit för skada på annan medmänniska eller medmänniskor.