Skandiamannen

Googla bilder från mordplatsen

Helt klart menar PH att den reggade utstämplingstiden är 23:19. Och det är ju faktiskt vad SE säger.

Tex NF som inte ses av något annat vittne men bevisligen var på platsen och säger han kände igen Palme?

Och skälet till att misstänkta Skandiamannen var svajiga vittnesmål från tvåa personer som ingen av dem såg mordet. Starkt case.

Ok, men är han samtidigt medveten om att stämpeluret gick fel?

Han säger att den inte gick fel. Och hur skulle han kunna avgöra det veckor efter?

Klart stöd för att den reggade tiden i systemet var 23:19 som SE också säger.

Dessa två hade hela sitt fokus på en flyende person som passerade dem på nära håll. Vilket vittne har haft bättre förutsättningar att uppmärksamma detaljer hos GM?

Han säger att utstämplingstiden 23:19 inte kan vara fel eftersom det är kontrollerat. Han säger aldrig att stämpeluret gick rätt.

Att man inte har alibi är inte i sig tillräckligt för misstanke. Finns det något hos NF du menar är misstänkt?

Hela sitt fokus?

YN: kanske väska, inget fokus på ansikte, huvudbonad med mera. Inte mycket stämmer på Skandiamannen faktiskt eftersom hans väska var mjuk och vad skulle han pulat ner i den? Den var mycket för liten för en revolver.

LJ: osäker på keps, osäker på om det var mördaren han såg.

Fullt fokus?

Mordplatsvittnen: majoritet barhuvad, resten mössa.

PH i förhör: Ja de går rätt.

Jag tror att när 'enough' skriver här att en bild från mordplatsen visar kulturhusets upplysta vägg, så syftar väl hen möjligen på någonting som bara gick att se i Rapports extrasändning kl. 04:00 under mordnatten. Kanske 'enough' kan återkomma med länk eller annan källhänvisning?