Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Du har inte många rätt, varför provar du inte att gå igenom de offentliga dokument och ljudfiler som finns tillgängliga?
Det behövdes inte mer för att alla instanser skulle komma fram till det slutgiltiga straffet 18 år för mord.
Hur kan du feltolka broderns inlägg? Läs dem igen, snälla du. Du kan även läsa Es exsambos inlägg.

1 månad innan mordet:

21-05-07 (s12) "påbörjade studera till Landskapsingenjör i Uppsala HT 2020 men har ej klarat av studierna pga dyslexi.
Riskerar nu att ej få CSN. Pat blir tårögd när hon berättar att hennes liv är förstört och att hon har förstört det för barnen."

(s 24) "K*vin presenterar deras akuta boendelösningar i form av vandrarhem, men varnar patienten att där bor många som har missbruksproblematik. Patienten är tydlig med att hon har missbruksproblematik men att hon självständigt har svårt att söka bostad på grund av hennes betalningsanmärkningar."

Lydia blir då hänvisad till enheten för ekonomiskt bistånd, istället för vuxenenheten (socialpsykiatrin)

(s 25) S*fia (enhetschef för ekonomiskt bistånd) är tydlig med att det ekonomiskt bistånd kan bevilja i form av boende är just vandrarhem, men efter inkomna uppgifter att patienten har egna inkomster så ser S*fia inget hinder för patienten att själv leta efter ett vandrarhem/hotellrum och bekosta det självständigt. Sofia är tydlig med att de arbetar inte som bostadsförmedlare utan den akuta lösningen de har är härbärgen, något som patienten redan har tackat nej till i och med att hon anser att hon inte tillhör den målgruppen.

Du ser någon som håller på att förändra sin livssituation till det bättre.

Jag ser någon som är desperat efter ett boende och då hon inte klarar av studierna så riskerar hon att bli av med CSN och kan ej söka lägenhet på egen hand iom betalningsanmärkningar.

Jag ser också någon så desperat så när hon inser att Emils hem inte kommer bli hennes hem så:

E: Åk härifrån bara
L: På riktigt?
E: yes
L: Okej bra (skottljud)
E: ah fan

hur som, tragiskt för alla inblandade och hoppas hon nu får den behandling som funkar bäst på hennes problematik OCH att hon orkar/kan ta till sig den i framtiden

1 månad innan mordet:

21-05-07 (s12) "påbörjade studera till Landskapsingenjör i Uppsala HT 2020 men har ej klarat av studierna pga dyslexi.
Riskerar nu att ej få CSN. Pat blir tårögd när hon berättar att hennes liv är förstört och att hon har förstört det för barnen."

(s 24) "K*vin presenterar deras akuta boendelösningar i form av vandrarhem, men varnar patienten att där bor många som har missbruksproblematik. Patienten är tydlig med att hon har missbruksproblematik men att hon självständigt har svårt att söka bostad på grund av hennes betalningsanmärkningar."

Lydia blir då hänvisad till enheten för ekonomiskt bistånd, istället för vuxenenheten (socialpsykiatrin)

(s 25) S*fia (enhetschef för ekonomiskt bistånd) är tydlig med att det ekonomiskt bistånd kan bevilja i form av boende är just vandrarhem, men efter inkomna uppgifter att patienten har egna inkomster så ser S*fia inget hinder för patienten att själv leta efter ett vandrarhem/hotellrum och bekosta det självständigt. Sofia är tydlig med att de arbetar inte som bostadsförmedlare utan den akuta lösningen de har är härbärgen, något som patienten redan har tackat nej till i och med att hon anser att hon inte tillhör den målgruppen.

Du ser någon som håller på att förändra sin livssituation till det bättre.

Jag ser någon som är desperat efter ett boende och då hon inte klarar av studierna så riskerar hon att bli av med CSN och kan ej söka lägenhet på egen hand iom betalningsanmärkningar.

Jag ser också någon så desperat så när hon inser att Emils hem inte kommer bli hennes hem så:

E: Åk härifrån bara
L: På riktigt?
E: yes
L: Okej bra (skottljud)
E: ah fan

hur som, tragiskt för alla inblandade och hoppas hon nu får den behandling som funkar bäst på hennes problematik OCH att hon orkar/kan ta till sig den i framtiden

.

Har du missat att man under sista sjukhusinläggningen med hjälp av kuratorns undersökning framgått att fel socialtjänst varit involverad och att en ny fortsättningsvis skall hantera Ls ärende. Kuratorn är givetvis enig med att L med två barn skall erbjudas ett tryggt boende.

.

Har du missat att man under sista sjukhusinläggningen med hjälp av kuratorns undersökning framgått att fel socialtjänst varit involverad och att en ny fortsättningsvis skall hantera Ls ärende. Kuratorn är givetvis enig med att L med två barn skall erbjudas ett tryggt boende.

Es alkoholmissbruk var sedan år känt inom hans familj, den kom inte med Lydia.

Lydia hade tänkt att förändra sin livssituation till det bättre för sig och sina barn via studier på SLU. Därför hade hon ägnat år att läsa upp gymnasiebehörigheten. Hon hade ordnad för tillfälligt boende för sina äldsta barn och förankrat det hos Soc samt sökte nytt boende för sig själv och barnen.

Sin lägenhet i Farsta hade hon kvar till april så boendet hos E varade drygt 2.5 månad. För Es del innebar inte en inneboende någon fördyring - kostnaden för huset var densamma oavsett. E blev troligen förälskad i L vid årsskiftet och han ville gärna ha sällskap i villan. Jag tolkade hans bror som att E hade svårt för ensamhet rent generellt.

Just dyslexin undrar jag över. Det var ingenting som försvarsadvokaten nämnde i hovrätten, däremot en monolog om att Lydia gått i skola, varit utsatt osv, inte lärde sig läsa i skolan utan lärde sig själv vid 10 års ålder.
Dyslexi, var någonting Lydia sluddrade ur sig i tingsrätten. Tror det är så hon fungerar, slänger ur sig olika påstådda diagnoser när det blir lite jobbigt.

Ja jag ber om ursäkt nu, för jag håller med dig och då kommer du säkert kallas för en vän till mig eller något annat dumt.
För jag håller med dig om att om man tittar på hur Lydia var, så kämpade hon med att få en bra utbildning så att hon sen kunde stå på egna ben. Hon var en bra mamma också.
Emil var en person som också hade sina problem, absolut. Han betalade heller inte allt, kan man lite matte så kan man se det också.

Es alkoholmissbruk var sedan år känt inom hans familj, den kom inte med Lydia.

Lydia hade tänkt att förändra sin livssituation till det bättre för sig och sina barn via studier på SLU. Därför hade hon ägnat år att läsa upp gymnasiebehörigheten. Hon hade ordnad för tillfälligt boende för sina äldsta barn och förankrat det hos Soc samt sökte nytt boende för sig själv och barnen.

Sin lägenhet i Farsta hade hon kvar till april så boendet hos E varade drygt 2.5 månad. För Es del innebar inte en inneboende någon fördyring - kostnaden för huset var densamma oavsett. E blev troligen förälskad i L vid årsskiftet och han ville gärna ha sällskap i villan. Jag tolkade hans bror som att E hade svårt för ensamhet rent generellt.

Vet inte om hon har det på papper så att säga men dyslexi ihop med ADHD/autism är vanligt.

jag själv läste upp gymnasiet på komvux för några år sen och kom in på lärarlinjen på högskolan. Efter bara några månader krashade jag helt och har varit fortsatt sjukskriven efter det. Kan tänka mig det är ungefär samma med L.
Man har så mycket mål och drömmar men utan rätt hjälpmedel är det oftast kört.
Jag hade ingen diagnos då så för mig var det dömt att misslyckas, med ADHD medicin hade jag troligtvis klarat av den fokusering och koncentration man behöver.

Några här har diskuterat här med att Lydia läst upp hela gymnasienivån på komvux men orkar inte gå tillbaka för att quota men tror det var Remark bla.
Vi med dessa diagnoser är inte dumma i huvudet :P Bara det att utan hjälpmedel så är det mycket svårare så absolut inga konstigheter att hon klarade komvux trots diagnoser.

Återigen så försöker du smutsa ner brottsoffret och förhärliga mördaren.
Du är en sån som man varnar sina barn för att hänga med.
Att du ens skulle fått en kram av Emil är uteslutet. Ta kvasten och flyg hem, eller moppebilen, vid regn.

Men ge dig nu!
Ja Emil hade ett missbruk som han försökte få bukt med, men det FÖRVÄRRADES när Lida kom in i bilden!
Vart har du fått ifrån att Lida ägnade ÅR åt att läsa upp sig? helt horribelt och källa tack.
Hon sökte endast in på utbildning för att få CSN, sista halmstrået.
Hon klarade inte av att jobba, vilket var hennes senaste arbete du som verkar veta??
Hennes barn bor hos hennes EX för att Lida kunde bli lite "jobbig" ibland och han vill att barnen ska ha och få trygghet.
Så det är heller inget som L har ordnat, hade exet inte värnat om barnen hade dom hamnat under LVU.
Vad är det du inte vill förstå?