Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, hva med at TH var den viktigste oppdragsgiveren for en falsk bortføring som ville se ut som en kidnapping. Og kanskje ende med drap ....

Ja, hvem vet ...

Hadde politiet fått lov til å iverksette operasjon "Frank", uten å ha et solid mistankegrunnlag mot RU?

RUs søk etter informasjon om Monero i tiden før kidnappingen, møtene med hovedmistenkte, og at han nektet for at Monero var tema med TH, vil nok være nok til siktelsen.

Grunnen til at operasjon "Frank" blir omtalt i VG nå, er nok for å legge press på personer RU var i kontakt med i tiden under operasjonen.

Ja, har de nok til å kunne benytte såkalte tvangsmidler har de vel også nok til å sikte.
Spørsmålet er om de kanskje satt på mer info om RU enn vi er kjent med.


For alt vi vet kan de ha gjort flere lignende operasjoner, eller eventuelt hatt flere agenter
i sving i samme tidsrom. For å overvåke andre mulige aktører i saken. Vanskelig å si.

Hvis det hele virket amatørmessig hvorfor har ikke saken blitt løst da?

Ja, det er mulig. Jeg tror også at kanskje forsvareren og RU hadde fått vite om operasjon "Frank", dersom grunnlaget for siktelsen ble gjort under denne operasjonen, men det er mulig jeg tar feil.



De har nok gjort det.

Ja, de hadde nok grunnlag for siktelse i utgangspunktet, men ønsket vel å få understøttet
dette grunnlaget gjennom operasjonen. Noe det kanskje ikke gjorde.


Men mot hvem, det er spørsmålet. Andre slike operasjoner bør uansett være avsluttet nå, siden
det nok ville gjøre eventuelle andre aktører særdeles mistenksomme når de nå ser hva slags
midler de tok i bruk overfor RU.

Offentliggjøring av operasjon "Frank" mener jeg tyder på at de har noe lignende på gang nå, og ønsker å se hvordan disse personene reagerer når de får vite at politet sitter med bevis på kontakten de har hatt med RU.

Vel, men det er vanskelig å vite hva kretsen rundt RU har visst om dette opplegget.
Hvor store krav kunne "Frank" stille uten at det vakte mistenksomhet. Det må jo ha
vært en risiko for at RU ville forhøre seg med noen for å vurdere situasjonen og få
synspunkter om det var noe fishy. Da er det fort gjort at ryktet går, og at en eller
annen legger sammen to og to, slik at operasjonen kanskje er forgjeves, og enda
verre, at de risikerer å skremme vekk den eller dem de ønsker å overvåke.

Vi vet at kjæresten hans sov i leiligheten natten før TH ble pågrepet. Han hadde jo
forbud mot å ha besøk der, noe jeg tenker både er for at operasjonen ikke skulle
bli avslørt, men kanskje også fordi de bare hadde hjemmel til å overvåke RU.
Kan vel bli vanskelig å bruke f.eks. kameraopptak som bevisførsel hvis det
gjøres opptak av personer de ikke har hjemmel til å overvåke. Som f.eks. kjæresten.

Politiets arbeid. Politiet...

Nå tenkte ikke jeg akkurat på dette opplegget til "Frank", men RU kan f.eks. ha mottatt en beskjed fra noen da TH ble pågrepet. Og at personen som sendte denne meldingen, nå får vite at politiet vet om dette.

ja, og politiet har aktivt gått til VG for å fortelle denne historien, det er neppe noe VG først fanget opp ved tips, f.eks.

Så helt klart at politiet har ett eller flere klare formål med dette

Hvis RU har modtaget noget, har vedkommende nok tidligere fået besked fra RU om, at han mener sig udsat for en fake under-cover aktion, som han må have skønt efter Frank bare pludselig forsvandt.