2022-02-10, 11:35
  #56881
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Om det är någon som vill ur avtal så är det ju Esb så den teorin kan du stryka.
Ja han ville ur avtalet. Men nu blev det ju så att han inte fick lov att få sin sak prövad. Då måste ju avtalet fortfarande gälla. Det fattar du väll? Eller menar du att det är juridiskt och moraliskt riktigt att Esbjörn nu inte ska få de punkter som avtalet tillät honom. På grund av att han ville ha sin sak prövad? Hör du inte hur sjukt det låter.
2022-02-10, 11:37
  #56882
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Det går du ju inte alls - du hävdar att Ebba begick avtalsbrott - vilket hon inte gjorde för det fanns inget avtal... Lagen är inte det samma som moralen. Lär dig hålla isär det. Du är ju för ung för att minnas Silberskys predikningar om just det.
Pratar man om lagen så är det den man måste förhålla sig till. Där spelar moral ingen roll. Man kan inte hävda moralisk rätt eller att någon gjort moraliskt fel - det är bara trams.
Du menar att du inte räknar förlikelsen som ett avtal?
2022-02-10, 11:45
  #56883
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trackid
Livets Ords hårda skola gick hon ju i.
En sekt som inte släpper in vem som helst.
Helge Fossmo i Knutby hade nog velat ha henne i sängen.


Men om man river och bygger upp efter originalritningarna kan det väl inte vara nåt problem?
Som jag tolkar det så kommer det att rivas totalt innanför väggarna.
Innanför väggarna får man göra som man vill. Jag vet inte om det blivet billigare att riva och bygga nytt efter original ritningarna. Huset var inte i speciellt dåligt skick enligt Anticimex.
2022-02-10, 11:48
  #56884
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
1,5 - du måste skämta. Du får inte den kåken i skick för 1,5 miljoner - sluta fantisera så förbannat och försök ta in lite verklighet någon gång.
Läs Densias värdering istället för att vara pinsam.
2022-02-10, 11:53
  #56885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Å, berätta mer om förlikningssavtalet. Vad står det i punkt 5? Dela det gärna, det skulle jag uppskatta.
I punkt 5 står vad Esbjörn Bolin har för åtaganden gentemot Ebba Busch. Denna punkt har han brutit och det innebär att han knappast kan åberopa vare sig förlikningen eller det hemliga tillägget. Det som nu finns är ett kontrakt och ett köpebrev.
2022-02-10, 12:00
  #56886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Du menar att du inte räknar förlikelsen som ett avtal?
Nu skriver du bara en massa osammanhängande skit för att du har tvångstankar kring det hela.
vad är en förliknelse - har det med omskärelse att göra eller?

Du försökte påskina att ebba inte hållit ett avtal för att hon nämnt att hon kunde tänka sig att backa - men det var inget avtal enligt jordabalken och var aldrig bindande. Dessutom var det villkorat.
Således finns inga paralleller att dra vad gäller avtalsbrott i övrigt - eftersom det aldrig varit ett avtal.
Du får tugga i dig det bara.
__________________
Senast redigerad av martinator 2022-02-10 kl. 12:02.
2022-02-10, 12:00
  #56887
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
I punkt 5 står vad Esbjörn Bolin har för åtaganden gentemot Ebba Busch. Denna punkt har han brutit och det innebär att han knappast kan åberopa vare sig förlikningen eller det hemliga tillägget. Det som nu finns är ett kontrakt och ett köpebrev.
Vilka åtagande hade Esbjörn mot Ebba menar du. Kan du tala om var detta avtal finns att läsa?
Jag vet ju att alla i den här tråden är fullfjädrade jurister, trädgårdsmästare, byggnadstekniker, snickare, mäklare och diverse annat. Jag är dock inte jurist. Så Kan du inte oxå förklara hur en rättstvist kan avgöras med förlikning, och förlikningen slutar gälla innan Ebba ens fått lagfarten? Hur kan då tvisten vara avgjord?
2022-02-10, 12:07
  #56888
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Ja han ville ur avtalet. Men nu blev det ju så att han inte fick lov att få sin sak prövad. Då måste ju avtalet fortfarande gälla. Det fattar du väll? Eller menar du att det är juridiskt och moraliskt riktigt att Esbjörn nu inte ska få de punkter som avtalet tillät honom. På grund av att han ville ha sin sak prövad? Hör du inte hur sjukt det låter.

Ja det låter sjukt du har tydligen inte fattat!
hans avtal med förlikningen gäller, det var inte det han ville ur!
Han ville inte att stadsfästelsen som han själv propsade på ska gälla det är det som är sjukt
2022-02-10, 12:15
  #56889
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Läs Densias värdering istället för att vara pinsam.

Ja, vad står det i Densias värdering?

"En tänkt köpare räknar sannolikt med en relativt omfattande renovering och modernisering av byggnaden i samband med tillträde." (sidan 9)

"Vi bedömer att försålda fastigheter med egen strand indikerar ett marknadsvärde för värderingsobjektet i intervallet ca 4 500 000 - 5 000 000" (sidan 11)

"Vi bedömer att en tänkt köpare räknar med att renovera byggnaden för en kostnad om ca 2 500 00 - 3 000 000" (sidan 12)

"Marknadsvärde i färdigt renoverat skick med god standard bedöms genom ortprismetoden till ca 8 000 000" (sidan 12)

"Projektkalkylen bedöms indikera ett marknadsvärde i befintligt skick om ca 4 500 000 kr" (sidan 12)

Sedan summerar de värdet till 4 600 000.


Så, varifrån får du dina 1,5 miljoner? Jag hittar bara andra siffror.
2022-02-10, 12:19
  #56890
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Huset får inte rivas och byggas upp, det ligger i ett kvarter som har någon form av K-märkning.

Husen byggdes runt förra sekelskiftet som sommarnöje åt Uppsala societeten. Och det är fortfarande lite ”societet”, (läs livets ondare) som bebor merparten av husen. Det är ytters sällan något hus med tomt mot sjön som är till salu där.

Självklart är det mycket att göra på huset, precis som för alla som köper en sommarstuga för att bo permanent i. Men det var ju oxå därför hon fick huset så billigt. Enligt en av värderingarna skulle huset bli värt 6-7 miljoner om man renoverade det för cirka 1,5 miljoner.

Ja varför får hon inte frågor om detta? Det är helt sjukt. Troligtvis för hon blir så arg när reportrar frågar. Att de tycker att det blir obehagligt. Men det är helt jävla sjukt att hon slipper undan så billigt.

Läs deras rapport i ställer!! 2,5-3 miljoner i renovering i stället för att gissa
2022-02-10, 12:40
  #56891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Läs Densias värdering istället för att vara pinsam.
De skriver 2,5-3 miljoner.
Det jobbiga är att PDF:erna till tinget är sökbara. Det är bara att välja kontroll F och sedan skriva in vad du letar efter så poppar det upp som ett brev på posten. Nedan har jag kopierat in vad Dessa skriver.


Citat:
Vi bedömer att en tänkt köpare räknar med att renovera byggnaden till en kostnad om ca 2 500 000 -3 000 000 kr, motsvarande ca 20 000 - 25 000 kr/m 2 BOA.
__________________
Senast redigerad av martinator 2022-02-10 kl. 12:44.
2022-02-10, 12:59
  #56892
Medlem
lillen-68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Läs Densias värdering istället för att vara pinsam.

Då du inte ens läst Densias värdering är du pinsam.
Renoveringskostnad för att nå normalstandard beräknas till 2.5-3 milj.
Det var dessutom för 1 år sedan så inte har de blivit billigare precis, nu 3-3.5 milj?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in