Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Men vadå, får man inte lov att berätta saker menar du?
Du har ju själv försvarat en annan medlem som skrev att Emil hade besvär med tanke på att Emil försökt ta sitt liv, hade lite skumma affärer m.m. Eller har du glömt det?

Va? Vilket inlägg då, menar du?
Det får du nog hänvisa till, då det låter mycket märkligt.

Nu har du nog missuppfattat. Jag frågade efter länk till det du skrev ang hur lång tid..., Du skrev att dom kanske inte ens visste då de kan ta några månader till ett år. Det var DET jag ville ha länk på då jag aldrig hört talas om det tidigare.

Borderline i övrigt känner jag mkt väl till, men ej det ang tiden som du skrev. Så, står detta med tiden här i det du länka för jag hitta inte det.

Men vad vill du att jag ska skriva om din syster? Jag känner henne inte. Jag vet att det är tufft för många anhöriga, att man får tassa på tå m.m - men alla med denna diagnos uppvisar inte samma beteende alltid.
Jag beklagar om du tycker att jag verkade avfärdande, det är jag inte och inte min mening att du skulle känna så.

Sorgligt att läsa alla påståenden som läggs ut men som egentligen saknar grund och är spekulationer och vinklingar av andrahands information.
Jag har haft mycket tät kontakt med E senast åren just pga E:s alkohol missbruk och han har öppet berättat om både sina tidigare och sin relation med L.
E hade allvarliga alkoholproblem sen länge.
E:s ekonomi var inte den bästa pga dåliga affärerer genom åren (företag, båtar, bilar som kostat mer än vad han någonsin fick tillbaka).
E avsåg flytta dels för att komma bort från visst umgänge men också för att han i vissa kretsar var känd för oseriösa affärer vilket han själv upplevde som jobbigt.
E har haft problem på arbetsplatserna pga bla alkohol.
E hade den situation han hade med barnen.
Allt ovan (och mycket mer) försvårade E:s försök att komma från alkoholen.
E:s rehab hjälpte men tyvärr mycket kort tid, han återgick snabbt till alkoholen (men han skröt nog inte över det utan försökte hålla god min utåt och därav att vissa här inne skriver tex att han mådde bra, personen vet dock ingenting).
Bara några veckor innan denna hemsk händelse hotade E att ta livet av sig. Detta skedde hemma och med ett vapen som tillhörde E.
E och L hade bråkat och enligt E var det helt och hållet hans alkoholnivå den kvällen som fick honom att göra och säga det han sa.
Är detta andrahands info - nej - E ringde mig dagen efter och vi träffades och pratade om det i över 1 timme.
Vad gäller E:s och L:s relation har båda sagt att de hade en relation och de har svängt mellan att vilja avsluta den till att absolut vilja fortsätta den. Mönstret har följt festandet, en vanlig dag ville de att de skulle fortsätta och efter att de druckit och ofta bråkat ville de avsluta. I nyktert tillstånd ville båda dock fortsätta.
I nyktert tillstånd hade de gemensamma planer.
Bilen som vissa hänger upp sig på här var en gemensam lösning där båda la in belopp men den skrevs på E för att inte KF skulle kunna ta den. Kort, de ägde den ihop men bara en person kan stå som ägare på en bil och då var E av naturliga skäl det enda alternativet.
Alla som nu smutskastar respektive sida - tänk till och förstå att det var två människor som träffades som båda hade sina problem med alkohol och som i sina dåliga stunder förvärrade både sin egen och sin partners tillstånd. De var bra för varandra i nyktert tillstånd men tyvärr valde de allt som oftast att inta alkohol och då spårade de ur. Ingen av dem var bättre eller sämre än den andre när det kom till detta men de var på olika sätt.
Båda älskade sina barn oavsett livssituation och alla barnen har nu förlorat en förälder även om det är på olika sätt.
Vad som hände hemma hos E den kvällen vet bara två personer varav en tyvärr inte är med oss längre. Vi kommer att få veta men att fram till dess roa sig med smutskastning av den andra partern ger ingenting.
Det är framför allt smutskastningen av L från 2-3 personer här som borde spärras av admin då det är inlägg med rena påhitt eller som bygger på skvaller mellan personer som vill ge en bild av att de har insyn men som egentligen inte vet vad E verkligen tyckte/gjorde eller valde.
Och för att vara tydlig , jag är inte en vän till E eller L utan har haft nära kontakt med E via mitt yrke (ej tystnadsplikt) och har där också träffat dem gemensamt.
Det jag vill förmedla till er som tror er veta: tro får ni gärna göra och ni har rätt till era gissningar om vad som hände men sluta hitta på (tex escort, sexförsäljning osv) och förstå att båda sidor var orsaken till ett destruktivt leverne.
Att smutskasta ger bara era inlägg noll trovärdighet och om ni då skriver någon som faktiskt är relevant så förvinner trovärdigheten även i det.
E valde L , hon tvingade honom inte och tvärtom. Båda hade problem och just denna kväll mynnade det ut i en katastrof - hur och varför kommer vi få veta via rättssystemet.
Hoppas E kan få frid och att L får den hjälp hon behöver men mest av allt att barnen med familj får all det stöd de behöver och att de slipper all smutskastning.

Mrmystic

Oskönt att hänga ut nån och berätta personlig information du fått via ditt yrke.
Riktigt illa gjort. E har kommit till dig i förtroende och du sprider runt det här.
Tror knappast att E ville ta livet av sig. Hans barn betydde allt för honom och han skulle aldrig lämna dem. Oavsett - är det sant så är det vidrigt gjort att skriva ut det här. Extremt privat info du fått veta i ditt yrke. Du borde byta jobb
Tystnadsplikt eller ej. Saker man får veta i förtroende berättar man inte vidare.

Och tror du att man öppet berättar - att du just det jag har ju jobbat som escort förr.
Och jag har drogproblem oxå .

Nä knappast va.
Men hon har ju berättat det för E. Varför skulle hon göra det om det inte var sant ?

Vad sysslar du med?
Detta är en person som kände E sedan flera år. Som verkligen visste hur E hade kämpat.
Det verkar som om du får bita i det sura äpplet och släppa din highschoolcrush, han ville inte ha dig.
Exakt vad vill du åstakomma med dina inlägg? Det är patetiskt att läsa, samt fruktansvärt för de efterlevande. Sluta nu.

Det skulle kunna vara så att L försökt ta pistolen ifrån E, varpå ett skott brann av. Dvs att hon ville förhindra honom från att ta sig av daga.

I inlägg 1673 försvarar du ett inlägg när EmmeLee blir arg på den som skrev det.

Ser du inte vem du försvarade?
Aggressiv? Absolut inte.

Jag har aktbilaga 37

https://www.docdroid.net/Juz5fNx/uppsala-tr-b-4908-21-aktbil-37-pdf

Aktbilaga 38 har blivit sekretessbelagd pga spridning på nätet och går inte längre att få ut.

Nån vänlig själ som kan lägga upp fup igen? Länkarna funkade bara i 30 dagar.

fup 2 är som sagt sekretessbelagd nu, har den på datorn men vet inte om man får lägga ut sånt när det blivit sekretessbelagt hehe

Nej, jag vet inte vilka som gömmer sig bakom alias, men jag tror att du är en falsk människa som aldrig någonsin haft ihop det med E
Läser du hela inläggen eller skummar du?