2022-02-07, 17:15
  #80629
Medlem
Enneagrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Hvem tenker du TH har manipulert og manipulert til hva? Og hva legger du i operert uavhengig av hverandre?

La oss si at TH har hatt trusselbrevet liggende klart i safen. Det har han klart å lage etter opplæringen fra RU. Hvorfor ikke prøve å provosere fram et drapsmotiv hos noen andre. Det kan være å bygge hat eller frykt. Da slipper han å fysisk drepe sin kone. Hvem som kan ha blitt misbrukt vet jeg selvsagt ikke.
Citera
2022-02-07, 17:18
  #80630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enneagram
Ja, det er vel en missing link i saken. Om de fant den i «Frank» er mer uvisst. Tror kanskje TH kan ha klart å manipulere fler. Og da tror jeg de har operert uavhengig av hverandre.
Ja, ikke sikkert RU har vært i kontakt med andre enn TH.
Citera
2022-02-07, 17:33
  #80631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enneagram
La oss si at TH har hatt trusselbrevet liggende klart i safen. Det har han klart å lage etter opplæringen fra RU. Hvorfor ikke prøve å provosere fram et drapsmotiv hos noen andre. Det kan være å bygge hat eller frykt. Da slipper han å fysisk drepe sin kone. Hvem som kan ha blitt misbrukt vet jeg selvsagt ikke.

Det er vel en hypotese god som noen det.
Citera
2022-02-07, 17:37
  #80632
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Det er vel en hypotese god som noen det.

Lettere å bygge en felle. Kanskje sette strøm i badekaret. Evt. legge et bananskall i toppen av trappa.

Eller som flere har vært inne på - forgiftning.
Citera
2022-02-07, 17:40
  #80633
Medlem
En ting må vi håbe på, og det er, at grunden til at VG i går kom med operation “Frank”, er at de snart er klar til tiltale mod en eller flere… Ellers ser jeg ikke helt for mig, hvorfor de ellers skulle slippe den info ud på nuværende tidspunkt.
__________________
Senast redigerad av rlk73 2022-02-07 kl. 17:43.
Citera
2022-02-07, 17:47
  #80634
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rlk73
En ting må vi håbe på, og det er, at grunden til at VG i går kom op med operation “Frank”, er at de snart er klar til tiltale mod en eller flere… Ellers ser jeg ikke helt for mig, hvorfor de ellers skulle slippe den info ud på nuværende tidspunkt.

Som de sier i Krimpodden - det er svært uvanlig at politiet offentlig avslører at
de har brukt undercover-agenter i en etterforskning. I NOKAS-saken kom vel ikke
slike detaljer ut før lenge etter at alle involverte var dømt.

Så får vi se om reportasjen er ment for publikum alene, eller om det ligger
etterforskningstaktikk til grunn.
Citera
2022-02-07, 17:48
  #80635
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rlk73
En ting må vi håbe på, og det er, at grunden til at VG i går kom med operation “Frank”, er at de snart er klar til tiltale mod en eller flere… Ellers ser jeg ikke helt for mig, hvorfor de ellers skulle slippe den info ud på nuværende tidspunkt.

Dette var vel informasjon som også var sluppet til RU og hans advokat...kanskje ønsket å komme dem i forkjøpet med denne infoen?
Citera
2022-02-07, 17:55
  #80636
Medlem
Enneagrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Det er jo interessant at TH og angivelig motpart har et vesentlig fellestrekk:
Begge bidrar til forvirring og villedning. Så kan man spørre seg hvorfor det er slik.

Konsoliderte tropper.
Citera
2022-02-07, 18:04
  #80637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Dette var vel informasjon som også var sluppet til RU og hans advokat...kanskje ønsket å komme dem i forkjøpet med denne infoen?

Han er ikke forelagt undercover-betjenten, men den havde han nok selv regnet ud nu 🤔😉 Men tænker ikke, at han selv ville slippe ud, at han var blevet ‘snydt’ igen igen… Den burde han nok selv have regnet ud, men ‘Frank’ må have været meget troværdig og overbevisende.
__________________
Senast redigerad av rlk73 2022-02-07 kl. 18:37.
Citera
2022-02-07, 18:06
  #80638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Som de sier i Krimpodden - det er svært uvanlig at politiet offentlig avslører at
de har brukt undercover-agenter i en etterforskning. I NOKAS-saken kom vel ikke
slike detaljer ut før lenge etter at alle involverte var dømt.

Så får vi se om reportasjen er ment for publikum alene, eller om det ligger
etterforskningstaktikk til grunn.

Ja, tænker der må være en bagtanke med det… Meget usædvanligt i en efterforskning at gøre sådan ihvertfald (som de også siger i Krimpodden). Har politiet egentlig pligt til at oplyse ham om overvågningen i en igangværende efterforskning, hvor han stadig er sigtet?
__________________
Senast redigerad av rlk73 2022-02-07 kl. 18:32.
Citera
2022-02-07, 18:14
  #80639
Medlem
Enneagrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken

Trusselbrevet nevner bare det ene barnet. Hvorfor? Jo, hadde det vært utenforstående ville alle vært nevnt. Jeg tror dette barnet skrev / var med på å skrive trusselbrevet.

Kan det være stikk motsatt? At de andre måtte innvies av en eller annen grunn?
Citera
2022-02-07, 18:23
  #80640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Lettere å bygge en felle. Kanskje sette strøm i badekaret. Evt. legge et bananskall i toppen av trappa.

Eller som flere har vært inne på - forgiftning.


Ja det er mye som hadde vært enklere enn å fingere en kidnapping for å få kvittet seg med kona. Men det ligger lite utfordringer i de tingene du nevner da. Litt for «enkle» løsninger på «problem kona».
__________________
Senast redigerad av Kokadu 2022-02-07 kl. 18:25. Anledning: Rette
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in