Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Precis bakom B*n *ss*r (* = e * = A * = a) (Gubben med pälsmössan) på SVTPLAY skedde knivmordet på Jocke torsdag den 18 oktober 2007.

2022-01-25, 21:27 länk
Pudelfrillan

Den här Jocke som blev mördad i skogspartiet där ICA sen byggdes var ju en känd lokal A-lagare/ missbrukare som alltid hade sin Schäfer med sig, "Smulan" eller vad hon nu hette?

2022-01-25, 22:18 länk
Handfatstrallaren

https://www.expressen.se/nyheter/man-knivmordad-i-kramfors/

Man knivmördad i Kramfors
Publicerad 18 okt 2007 kl 16.48

En 43-årig man knivskars till döds mitt i centrala Kramfors strax före klockan tre på torsdagen.
Flera människor såg hur han attackerades av en man och sjönk ihop, svårt blödande.
Kvar låg offrets schäferhund.
En 24-årig man har anhållits misstänkt för att ha knivskurit 43-åringen till döds.

Mannen och hans schäfertik var oskiljaktiga; de var ett vardagligt inslag i samhällets
gatubild.
När mannen låg blödande vägrade hunden in i det sista lämna sin husse.

"Gruff om pengar"

Bild från mordplatsen (nuvarande ICA och dess parkeringsplats i Kramfors).

https://static.cdn-expressen.se/images/06/d4/06d4082d9dfa2a78ff520e1fd5d5512c/420@40.jpg

Bild på Jocke.

https://scontent.fbma4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/fr/cp0/e15/q65/50009497_10156418876179081_4487202915408150528_n.j pg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=dd7718&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=UVftiaH7 mm0AX9W3Fp5&_nc_ht=scontent.fbma4-1.fna&oh=00_AT8rGi8JqTJVgF0WBJaFjaHEPlN3SZkHBOf1vh Evqt2ceg&oe=62173A93

2019-04-05, 11:54 länk
Badkarsrunkaren

GN

Han hade full utsikt ner mot korsningen där BERIT släppte av EVA den ödesdigra septemberkvällen 1987.

GN bodde (och bor fortfarande) i direkt anslutning till både korsningen, Limstagatan, hundvittnet och mordplatsen.

Med geografin som vapen – profilerare ringar in brottslingar med hjälp av kartan: "De har en vardag precis som vi och de strävar efter bekvämlighet och trygghet"
PUBLICERAD 27.08.2018 - 15:31.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/08/27/med-geografin-som-vapen-profilerare-ringar-in-brottslingar-med-hjalp-av-kartan-de

- Geografisk profilering är en kusin till gärningsmannaprofilering, säger Hildeby.

Profileraren försöker alltid besöka brottsplatsen och det område där brottet begåtts för att försöka förstå vilken typ av gärningsperson det krävs för att kunna orientera sig i miljön.

Då det handlar om enstaka brott så är strävan också att besöka brottsplatsen, att lära känna området.

- Även om brottet skett på en viss plats så brukar vi tala om ”resan till brottet och resan från brottet”.

Man frågar sig från vilket håll offret rört sig, från vilket håll gärningsmannen kommit.

- Åt vilket håll avviker gärningspersonen? Avviker hen frivilligt eller blir hen störd?

Allt det här väger man in i den geografiska profilen för att kunna göra en skattning av var personen kan höra hemma någonstans.

Med hjälp av berättelser från våldtäktsoffren, var de rört sig före brotten, från vilket håll gärningsmannen kom, kunde man göra en uppskattning om hans kunskap av området.

I det här fallet var gärningspersonens kunskap väldigt god, han hade till och med förmågan att genskjuta offren och dyka upp längre fram, berättar Hildeby.

- Då får man uppfattningen att den här gärningspersonen är på sin hemmaplan och han hittar väldigt väl där.

Och vad krävs det för att hitta väl i ett område som i huvudsak består av bostäder? Jo, att man har en anknytning dit i någon form. En egen bostad, annans bostad, eller kanske en arbetsplats.

Polisen kunde därmed ringa in ett troligt område och utförde sedan en urvalstopsning bland de män som bodde i området och stämde överens med offrens beskrivningar.

Och så kunde man gripa gärningsmannen.

För den oinsatta kan det verka ologiskt att gärningspersoner begår brott i sin egen omgivning.

- Man tror ofta att gärningspersoner söker sig någon annanstans, men de har en vardag precis som vi och de strävar efter både bekvämlighet och någon form av trygghet.

- Och då vill man ju fly i en miljö som man känner. Känner man inte till miljön kan man göra misstag som kan göra att man åker fast.

De allra grövsta brotten sker faktiskt nästan alltid i en miljö som gärningsmannen är väldigt bekant med.

- Människan är av naturen lat, och det gäller även de kriminella. De strävar efter bekvämlighet och trygghet. Vi har en vardag som ser ut på ett visst sätt och då gör vi geografiska val.

Badkarsrunkaren var nog inte helt fel ute i sitt utpekande av trolig gärningsman till mordet på Eva Söderström den 25 september 1987.

Geografisk profilering
Ett framtida utredningshjälpmedel?

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:276464/FULLTEXT01.pdf

Alla människor har ett geografiskt område i sina liv som man kan beskriva som deras ”Comfort zone” (bekvämlighetszon). Detta är ett område som man rör sig i dagligen och känner väl. Utöver denna yta skapar alla människor en ”Awareness space” (medvetandeyta). Denna yta skapas genom att man i sitt liv genomför olika aktiviteter i sin ”Activity space” (aktivitetsyta). De rörelser man gör i samband med detta gör att man blir medveten om specifik geografi, man får en mental karta.

”Vanliga” människor är lata när de ska åka och handla, tanka bilen, gå ut med soporna kort sagt är människor lata i deras vardag. Denna idé kan man även tillämpa på gärningsmän när man ska utreda hur de begått sina brott. Man kan alltså utgå från att gärningsmannen väljer det objektet som innebär minsta möjliga arbete (Least effort). Detta går ofta hand i hand med närhetsprincipen (Nearness principle) som innebär att gärningsmannen väljer det närmsta objektet om han har flera likvärdiga att välja på. Det kan dock finnas situationer när närhet inte innebär minsta möjliga arbete.

Forskarna Brantingham/Brantingham har beskrivit ”Least effort-/ Nearnessprincipen ”med hjälp av något som kallas ”Distance decay function”. (Se bild nedan) Enligt denna är sannolikheten låg för att gärningsmannen ska begå brott i sin omedelbara närhet dvs. inom sin ”Buffert zone”. Viljan att begå brott styrs av gärningsmannens uppfattning om risken att åka fast. Utifrån denna teori är sannolikheten låg att gärningsmannen ska begå brott inom sin ”Buffert zone”, hög inom ”Comfort zone” och med ökad distans minskar sannolikheten åter. En gärningsman som åker långt har ofta en speciell drivkraft för detta, t.ex. ett objekt som kan ge god utdelning. (Hildeby, 2004)

Vid brott mot person består jaktprocessen av två delar, sökandet av ett lämpligt offer och attacken av offret. Sökandet delas upp i fyra typologier:

Hunter: Gärningsmannen ger sig ut på jakt specifikt för att söka efter ett offer, hans bas i sitt sökande är hans ”anchor point”. Detta är den vanligaste typologin.

Poacher: Gärningsmannen reser till en annan plats för att hitta sina offer eller utgår inte ifrån en ”anchor point”. Denna typologi kan vara svår att särskilja från ”huntern”. Viktigt är att man tittar noga på brottslingens förtrogenheten kontra brottsplatserna och dess geografi.

Troller: Gärningsmannen överfaller sina offer när tillfälle ges. Denna typologi är spontanstyrd och personen är mentalt förberedd att begå brott när tillfälle ges.

Trapper: Gärningsmannen kommer i kontakt med sina offer genom annonser, Internet, sitt arbete eller på annat sätt där han kan kontrollera dem. Personer inom denna typologi har ett yrke eller en position ( t.ex. läkare, barnvakt eller lärare) som gör att offren kommer till dem och sålunda kan kontrolleras.

Sedan gärningsmannen funnit sitt offer återstår att attackera denne. Sättet att attackera delas in i tre typer:

Ambusher: Gärningsmannen attackerar offret sedan denne lockats till en lokal som gärningsmannen kontrollerar.

Raptor: Gärningsmannen går till omedelbar attack vid första kontakten. Detta är det vanligaste sättet och sker oftast inom gärningsmannens aktivitetsområde.

Stalker: Gärningsmannen hittar sitt offer och följer sedan efter denne.

Så intressant läsning!

Troller: Gärningsmannen överfaller sina offer när tillfälle ges. Denna typologi är spontanstyrd och personen är mentalt förberedd att begå brott när tillfälle ges.

Raptor: Gärningsmannen går till omedelbar attack vid första kontakten. Detta är det vanligaste sättet och sker oftast inom gärningsmannens aktivitetsområde.

Stalker: Gärningsmannen hittar sitt offer och följer sedan efter denne.

2019-04-07, 14:54 länk
Badkarsrunkaren

GN bodde i direkt anknytning till händelseförloppet.

Varför?

”Kanske var det slumpen som gjorde att det var just EVA som mördades den aktuella kvällen; eftersom tillfället gavs.”

Så gick det nog till!

EVA släpptes av i korsningen vid fel tidpunkt. Det var fredag kväll den 25 september 1987 och GN var hög på substanser. Under kvällen hade GN grälat med sin fru och var därför ursinnnig. Han lämnade sitt hem i vredesmod. Utanför huset grabbade han tag i frugans gamla cykel för att cykla ner till Träffen och umgås med patrasket. Där och då såg GN EVA bli avsläppt av BERIT nere i korsningen. Det var ödet, EVAS liv var snart till ända. GN kände igen EVA och visste vart hon var på väg. Åtrån skjölde direkt in över GN. Henne skulle han ha! På stört vände GN hem igen. I sitt garage greppade GN tag i ett inlindat stämjärn som han sedan fäste på pakethållaren. GN drog därefter iväg längs Limstagatan för att genskjuta EVA. Innan Kontorsvägen höll han nästan på att ramma Sven (hundvittnet). I höjd med Långbackens början på Herrgårdsvägen hann GN ifatt EVA. GN slängde cykeln i diket, greppade tag i stämjärnet och flög på EVA. EVA flydde in i skogsdungen med GN efter sig. Där högg GN ihjäl EVA med elva kraftiga hugg med stämjärnet. Laban flydde i panik hemöver för att påkalla hjälp. Kort därpå så dödades även hunden. GN tog av EVA kläderna och förlustade sig. GN arrangerade sedan brottsplatsen alltmedan han umgicks med EVAS själlösa kropp. Framåt morgontimmarna så var GN klar och begav sig hemåt med cykeln.

GN var en Troller Raptor Stalker!

18:41
fredag 25 september 1987 (CEST)

Solnedgång i Kramfors

06:41
lördag 26 september 1987 (CEST)

Soluppgång i Kramfors

2022-02-05, 09:48 länk
Handfatstrallaren

Viljan att begå brott styrs av gärningsmannens uppfattning om risken att åka fast. Utifrån denna teori är sannolikheten låg att gärningsmannen ska begå brott inom sin ”Buffert zone”, hög inom ”Comfort zone” och med ökad distans minskar sannolikheten åter.

För att blidka sekten med Vidje och Timeout som frontfigurer så är Långbackens mordplats även en ”Comfort zone” för PAJ.

2017-03-05, 22:10 länk
Vidje

jag tillhör sekten

2017-03-06, 00:25 länk
Timeout

vi i "sekten"

Månfaser 1987

September
01 - Ti - Växande halvmåne
07 - Må - Fullmåne
15 - Ti - Avtagande halvmåne
23 - On - Nymåne
30 - On - Växande halvmåne

Det var svart som natten den 25 september 1987.

Nymåne
Nymåne avser månens fas då den är osynlig på grund av att den icke solbelysta sidan vänds mot jorden och sedan åter framträder efter att ha varit osynlig från jorden. När månen är ny ser den från norra halvklotet ut som en tunn skära, ett kommatecken eller en högerparentes.

Bild på månens faser.

Vem mördade Eva?

Vem mördade Eva? är ett reportage som ursprungligen publicerades i Aftonbladets magasin Mord & Mysterier i juli 2019.

Text: Annika Sohlander Cassel

https://www.pressreader.com/sweden/mord-mysterier/20190723/281535112576153

27-åriga Eva Söderström tog en promenad för att rasta sin hund. Nästa dag hittades hon brutalt knivmördad med den döda hunden strax intill. Var mördaren någon hon kände eller var dådet en impulsiv handling, utfört av en okänd gärningsman? I mer än 30 år har mordgåtan gäckat polisens utredare.

Finns även som ljudbok på Storytel.

https://www.storytel.com/se/sv/books/vem-mördade-eva-574329

UPPLÄSARE:
Camilla Nilsson Jern

MER INFO OM LJUDBOKEN
Förlag: Storytel Dox
Utgiven:2019-11-21
Längd:14min

Vem mördade Eva Söderström?

Vem mördade Eva Söderström? är ett reportage som ursprungligen publicerades i Aftonbladet söndagsbilaga Söndag 5 Januari 2020.

Text: Annika Sohlander Cassel

https://www.pressreader.com/sweden/sondag-aftonbladet/20200105/283180085386697

Eva Söderström, 27, klev av nära barndomshemmet för att rasta hunden Laban. Nästa dag hittades hon brutalt knivmördad med den döda hunden strax intill. Var mördaren någon hon kände eller var dådet en impulsiv handling, utfört av en okänd gärningsman?

Jag undrar om/när Annika Sohlander Cassel kommer att publicera fler reportage om mordet på Eva Söderström?

Är det denna sekt Gudfadern gör sin tatuering inför, han kallar sekten för Maffia och hälsar till sina kusiner PAB och att dom ska minnas honom.
Varför ska PAB minnas Gudfadern. Han kanske såg vad som hände.

BerraSWE är kanske inne på rätt spår?

Han kanske såg vad som hände.

ELLER

Såg/vet Pia, Anneli och Berit när/att GN mördade Eva?

ELLER

Såg/vet Per-Arne och Berit när/att GN mördade Eva?

Aftonbladet
Måndag 21 december 1987.

https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/05/scan-296-page-50.jpg

Vittnen döljer bevis i mordet på Eva

Polischefen: Uppgifterna kan fälla mördaren

- Vissa vittnen berättar inte hela sanningen. Någon eller några sitter inne med uppgifter som kan lösa mordgåtan.

Om vittnena väljer att tala avslöjas mördaren.

GN hade PAB i en rävsax, vittnade de till Polisen skulle han döda dem också; förgjorde de honom skulle han förgöra dem med.

Förgör du mig , Förgör jag dig

2016-11-18, 00:31 länk
kramiklon
- "Du har inte sett nåt, du har inte hört nåt, du säger ingenting"

Möjligt scenario: Hundvittnet ser allt hända tror jag, sedan blir han själv hotad till livet, kanske får han även en slant för att vara tyst men han känner sig tvungen att berätta delar av sanningen för tidningen NN som den anonyme Sven,han måste prata ut med någon.
Detta kan också vara ett förtäckt hot mot PAB att om ni inte betalar mig så berättar jag allt. PAB kan mycket väl ha hotat vittnet, som han kallar Maffian.
Maffia, pengar, vittne, kusiner, PAB.
PAB kan vara två alternativ som du säger.
PAB köper hundvittnets tystnad, så han inte kan säga något.
Alternativt hundvittnet har så mycket skit på sig så han törs inte gå till polisen.

Ja, det här var en mycket bra text och mitt i prick skulle jag säga. Texten beskriver verkligen varför just GN är så intressant!
Du tog själv upp närheten till alla 3 punkterna, vi kan kalla det för triangeln, som ramar in det geografiska området där allt skedde. Punkterna: Korsningen, mordplatsen och hundvittnets placering bildar dom 3 spetsarna i den triangel som GN har rört sig inom.
GN's bostad är utgångspunkten och central i sammanhanget, och givetvis är den belägen inom triangeln. Triangelns ena spets utgörs av Limstakorsningen, platsen där Eva släpptes av. (GN's bostad ligger strax ovanför korsningen). Därifrån kan man sedan rita ut triangeln som visar hur mördaren hela tiden har rört sig inom sin "comfort zone".

Jag har hela tiden tänkt att det är utefter den här typen av grundstaplar som GN har agerat. Det finns alltid ett mönster för den här typen av gärningsman. GN är således inte unik utan passar givetvis perfekt in i mallen.

Jag noterar att vi båda har kommit fram till samma typ av GM här, dvs att Eva'a mördare med största sannolikhet är en Stalker Troller Raptor (i den ordningen) och att mycket pekar på GN!

Som sagt: Vid brott mot person består jaktprocessen av två delar, sökandet av ett lämpligt offer och attacken av offret.

Stalker: Gärningsmannen hittar sitt offer och följer sedan efter denne.

Troller: Gärningsmannen överfaller sina offer när tillfälle ges. Denna typologi är spontanstyrd och personen är mentalt förberedd att begå brott när tillfälle ges.

Raptor: Gärningsmannen går till omedelbar attack vid första kontakten. Detta är det vanligaste sättet och sker oftast inom gärningsmannens aktivitetsområde.

Faktum är att GN bodde i sitt barndomshem vid tidpunkten för mordet och att han är skriven där än idag, mer "comfort zone" än så blir det inte. Han kan området som sin egen ficka.

Även om mordplatsen möjligen skulle kunna räknas som "comfort zone" för Mr P också med anledningen av hans koppling till systrarna Söderström så går det inte att jämföra med GN. Själv tycker jag nog att mordplatsen vid Långbacken är mer av en "buffertzone" för Mr P. Hans riktiga "comfort zone" är Björsta området, han är både född och uppväxt där om jag inte minns fel. Dessutom bor han (liksom GN) kvar i sin "comfort zone" än idag.

Det lyfts ofta fram som väldigt udda och märkligt att även hunden dödades och att han placerades så tätt intill Eva's döda kropp.
Marc Safarik i Svenska Fall tyckte att beteendet sa något om gärningsmannen och så är det nog.
Den udda handlingen kanske har sin enkla förklaring i att GM själv (och hans sambo) var hundmänniskor med starka band till en egen hund?
Att Laban var tvungen att dödas för att inte väcka mer onödig uppmärksamhet var inget konstigt i sig.
En personlighetsstörd GM med ett "sjukligt" känsloliv kan säkert - i egenskskap av att själv vara husse och stor hundvän - drabbas av starka känslor efter att ha mördat en "matte med hund". Den omständigheten skulle ev. kunna vara förklaringen till den märkliga "omtanken" att GM mitt i allt kaos kom på tanken att placera kropparna nära varandra.

När Mr P pekades ut som mördaren spekulerades det i tråden att hans dåliga samvete och starka band till Eva o Laban ev. var orsaken till att dom placerades så tätt intill varandra.

Idagsläget tror jag inte alls på Mr P som GM längre.