Skandiamannen

Vilket mordplatsvittne såg mördarens ansikte?

Menar du Helin eller Almblad? Nej de gick själva på SE:s lögn(er) eller ifrågasatte inte dem åtminstone.

Om du menar KP så sa han 23.19.

Ingen tror jag.

När han framträtt i SvD kunde han hävda, om någon pekade ut honom, att det var just på grund av att han varit med i tidningen. Skickligt.

Nej GM brände sitt utseende när han sköt Palme. Utseendet var bränt så GM inte kunde visa sig.

Risken måste ju ha varit stor att något vittne skulle känt igen Stig och kontaktat polisen, mannen som sprang i tv var väldigt lik gärningsmannen.
Kan vara värt att kollas upp.

Dessutom kom det ju ganska snabbt ut en belöning som kunde vara lockande.

Ja, jag vet ju det eftersom jag läste förhören helt utan kunskaper om SE mer än att han var intressant för att hans historia inte passar ihop med andra. Jag spekulerade då åt alla håll. Men slutsatsen blev att han var ett överdrivande vittne.

Det är två tagningar från olika vinkel. SE visste knappast vilken av dem som Rapport skulle använda, eller att de skulle köra med båda, eller satt han med i klipprummet och dirigerade?

I själva verket stannade han väl till vid skyltfönstret för att kolla vad tiden var? Men det hade inte gjort sig så bra i TV. Inte heller hade folk 1986 vana av att agera framför kamera. Det lär man sig numera snabbt, att minsta gest och min lätt riskerar bli övertydlig och överspelande.

Han säger i förhöret den 25:e april att han inte hade exakt koll på tiden men visste på ett ungefär: "[J]ag skall först ta mig till Hötorget, och jag hade inte någon sån där minutschema men att jag bör ju vara med sista tåget som då i princip slutar att gå klockan tolv från Mörby då. Tar jag en halvtimme på mig så brukar det gå bra."

Ok. Vi leker att du är GM SE. Jag är polisen. Du ska försvara dig med att vittnet sett dig i tidningen.

Dörren slås in, insatsstyrkan trycker ner dig på golvet. Du tas in till stationen. "Engström. När Lisbet Palme såg din bild i SvD kände hon igen dig som mördaren. Kan du förklara det?"

Ålandskvinnan visar med tydlighet att ett vittne som tänkt "hm, den där grafikern ser ut precis som mördaren" inte hade låtit bli kontakta polisen.

Skandiamannen avfördes från utredningen av rutinerade snutar som förhörde honom när fallet var aktuellt.

Att en lat och korkad åklagare, som ljuger om eller har missuppfattat när Skandiamannen stämplade ut, pekar ut honom på grundval av en keps (majoriteten av mordplatsvittnena säger mössa) och en eventuellt handledsväska på en angränsande gata är än mer ofattbart (vittnen till mordet ser att vapnet hölstras).

Skulle Skandiamannen först bytt mössan till keps efter det att han sköt och LJ kikar fram och sen snabbt tagit av sig den när YN såg en barhuvad man som långt ifrån säkert är mördaren?

YN såg en man som fipplade med en liten hård väska - Skandiamannens var mjuk - som om han försökte stoppa ner något.

Det räckte alltså inte med att Skandiamannen jonglerade med huvudbonader, han drog även upp vapnet igen och försökte stoppa ner det i en för liten väska av en annan typ än den han ägde.

Svårt att komma runt?

Lägg därtill att Skandiamannen kom ut från arbetet för sent för att ens hinna höra båda skotten, att han inte hade tillgång till något vapen och att han helt saknade motiv. Han var dessutom omvittnat timid och jovialisk.

Hur vanligt var det att tjänstemän lämnade jobbet runt kl 23.30 under 1980-talet? Särskilt för män i 50+åldern som bodde ca 15-20 km från arbetsplatsen.

Uppenbarligen ingen uppmärksamhetsväckande arbetstid för SE enligt väktarna. De ser det inte som konstigt. Gahn säger han ofta jobbar sent.

Det sägs väl i nån bok att han inte hade något val, för han var så långsam.