2022-02-04, 13:39
  #15421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Nej inte alls mycket av imperium längre. Detsamma gäller de andra stormakterna.

Du snackar skit. Ryssarna i andra länder är ju ett resultat av Sovjetunionen och deportations-politiken där.

Det började redan under tsaren med förryskning. Sovjet övertog tsarens välde och till viss del politiken.

Till exempel förryskades Krim från att ha haft en turkfolk som invånare.
2022-02-04, 13:40
  #15422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VVPutin
USA massrustar på gränsen till Mexiko och jänkarna har en historik av olagliga militära överfall på sina grannar i Latinamerika.

Kan man kanske tänka sig sanktioner mot USA i förebyggande syfte? Stänga av dem från det internationella banksystemet t.ex?

Kanske det men det är off topic ju, eller hur?

Frågan gäller Ukraina och dess rätt att freda sig.

USA bygger stängsel mot Mexico, vilket är lite skillnad trots allt.
2022-02-04, 13:57
  #15423
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Det började redan under tsaren med förryskning. Sovjet övertog tsarens välde och till viss del politiken.

Till exempel förryskades Krim från att ha haft en turkfolk som invånare.

Jajamänsan. Men det duger inte till motivering för att starta krig mot Ryssland 2022.

Och glöm inte det ständiga hotet mot Ryssland från stormakterna. Klart ryssarna har all anledning att misstro omvärlden.
2022-02-04, 14:08
  #15424
Medlem
VVPutins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Kanske det men det är off topic ju, eller hur?

Frågan gäller Ukraina och dess rätt att freda sig.

USA bygger stängsel mot Mexico, vilket är lite skillnad trots allt.

Jag ställer frågan eftersom jag undrar om du resonerar konsekvent. Ryssland har inga territoriella anspråk på Ukraina och inte på något annat grannland heller.

Därför undrar jag varför du är så angelägen att placera militär runt Ryssland men inte runt USA, som ju öppet ståtar med sina imperieambitioner i sitt nära utland.

USA försökte invadera Kuba i Bay of Pigs 1961. Varför har inte t.ex. Kuba rätt att freda sig från USA med ryska kärnvapen?
2022-02-04, 14:25
  #15425
Medlem
birgerkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Visst, även skolgårdens värsta mobbare brukar ha nån som "förstår" hans "attityd".

Jag upprepar ännu en gång - NATO:s utvidgning är en följd av Rysslands eget beteende, både under 1900-talet och i dag. De länder som gått med i försvarsalliansen NATO under 2000-talet har gjort det frivilligt - de har inte blivit "lurade" eller "lockade" eller "mutade" eller "tvingade" eller "hotade" att ansluta sig.

Dessa länder och deras folk fick under epoken 1939-1990 obehagliga erfarenheter av att ha ryssarna som sina herrar, de förvärvade djupa erfarenheter av rysk imperialism, ryskt övervåld, rysk propaganda och rysk herrefolksmentalitet. Att Ryssland under den tiden kallades "Sovjetunionen" spelar mindre roll, företeelserna i fråga har funnits långt före sovjetsystemets tillkomst och lever kvar även efter sovjetsystemets fall.

Dessa länder anser helt enkelt att ett medlemskap i NATO är den bästa garantin mot att på nytt bli Kremls lakejer och bitches, för att använda en fånig anglicism. Huruvida uppfattningen är korrekt eller inte tar jag inte ställning till, det är den uppfattningen som de har.

Annars vore det ju trevligt om den här tråden verkligen kunde användas till att diskutera läget i Ukraina. Jag råkade hitta ett tänkvärt uttalande som den Kremlvänlige ukrainske oligarken och politikern Viktor Medvedtjuk, som nu sitter i husarrest. Han menade för ett par dagar sedan att Ukraina behöver reformer av "skandinavisk typ", och anförde Finland och Sverige som exempel. Rätt oväntat att höra lovord av den sorten år 2022.

https://tass.com/world/1394855
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13562269
According to Medvedchuk, Ukraine needs "Scandinavian-type" reforms.

"The one they have today in Finland, Sweden," the politician believes. He advocated "building socialism or social democracy focused on the interests of the people" and not "building the wild capitalism," which, in his opinion, is now happening in Ukraine. According to him, the Ukrainian authorities should prioritize the development of the economy, healthcare and education, and the wellbeing of pensioners.

Håller med om resten, men...Låter ju väldigt hyffsat och snällt av honom, bara att Medvedchuk är Putins utvalde man i Ukraina, KGB bakgrund, Putin är gudfader till dottern osv. Medvedchuk är dömd för misshandel, rekryterades på sovjettiden till KGB, blev försvarsadvokat som fick oppositionella i fängelse. En grå kardinal och provokatör som har tusen liv. Bakom den tiltade konstitutionen, en nyckelfigur under både Kuchma och Yanukovych administrationer. Denne är förstås en huvudintrigör i Donbass, finansierar små nazistsekter, provokatörer osv. När kommunistpartiet förlorade makten och Socialistpartiet blev nya hittepået, så bildade Poroshenko och Medvedchuk kort tillsammans Socialdemokraterna som inte hade så stor success jämfört med Socialistpartiet innan de skiljdes åt , Poroshenko med Yushenko, Medvedchuk med Yanukovych. Medvedchuk trots de "fina" orden förtjänar sitta resten av sitt liv i fängelse för förräderi, korruption, maktmissbruk och manipulation tillsammans med Yanukovych mfl. Svårt hitta nån som förtjänar detta mer. Rysk statlig källa förstås också.
Är det någon som medverkat till att göra Ukraina till gränsen av en failed state så är det Medvedchuk.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2022-02-04 kl. 14:59.
2022-02-04, 14:29
  #15426
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Fast visst är det lite märkligt att Ryssland, som under sin tusenåriga historia har vuxit ohämmat på svagare folks bekostnad, ständigt ska jämra sig över ödet att utsättas för invasioner från andra makter. Än märkligare är det att höra svennar sjunga med i den underbart falska klagolåten.
Det är säkert inte regelrätta invasioner man oroar sig för, utan snarare det underförstådda hotet som ligger i att bli inringad av en allt starkare fiende - Nato.
Det är bara sunt att det finns några oliktänkande svennar, som inte okritiskt köper de ryssfientliga Natoanhängarnas propaganda. Ryssarna är inte längre några "farliga kommunister" som strävar efter världsherravälde, rysskräcken är en kvarleva från medeltiden som det är dags att lägga på hyllan nu.
2022-02-04, 14:40
  #15427
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Det är säkert inte regelrätta invasioner man oroar sig för, utan snarare det underförstådda hotet som ligger i att bli inringad av en allt starkare fiende - Nato.
Det är bara sunt att det finns några oliktänkande svennar, som inte okritiskt köper de ryssfientliga Natoanhängarnas propaganda. Ryssarna är inte längre några "farliga kommunister" som strävar efter världsherravälde, rysskräcken är en kvarleva från medeltiden som det är dags att lägga på hyllan nu.
Omringad? hur länge ska ni babbla om den löjliga fantasin?
4% av mödder röössijas gräns är mot Nato- medlemmar.
2022-02-04, 15:56
  #15428
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Omringad? hur länge ska ni babbla om den löjliga fantasin?
4% av mödder röössijas gräns är mot Nato- medlemmar.
Men det är ju där alla städer och all befolkning finns. Resten av Ryssland är bara ödemark, stäpp, tundra och barrskog. Där bor några tatarer som inte ens vet om att de bor i Ryssland.
2022-02-04, 16:09
  #15429
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Men det är ju där alla städer och all befolkning finns. Resten av Ryssland är bara ödemark, stäpp, tundra och barrskog. Där bor några tatarer som inte ens vet om att de bor i Ryssland.
Jahadu, och det skulle göra att du inte har totalfel?
Ryssland är lika omringat av Nato som Sverige är av Ryssland, inte alls alltså.
2022-02-04, 16:39
  #15430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Jajamänsan. Men det duger inte till motivering för att starta krig mot Ryssland 2022.

Och glöm inte det ständiga hotet mot Ryssland från stormakterna. Klart ryssarna har all anledning att misstro omvärlden.

Nej, inte heller för Ryssland att starta krig mot Ukraina.

Det är ju vad det handlar om... stannar ryssen sin sida gränsen slipper ryssen krig.

Enkelt.
2022-02-04, 16:40
  #15431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VVPutin
Jag ställer frågan eftersom jag undrar om du resonerar konsekvent. Ryssland har inga territoriella anspråk på Ukraina och inte på något annat grannland heller.

Därför undrar jag varför du är så angelägen att placera militär runt Ryssland men inte runt USA, som ju öppet ståtar med sina imperieambitioner i sitt nära utland.

USA försökte invadera Kuba i Bay of Pigs 1961. Varför har inte t.ex. Kuba rätt att freda sig från USA med ryska kärnvapen?

Frågan är ju den militära uppladdningen vid gränsen... och i Belarus... och i Kazakstan...
2022-02-04, 17:30
  #15432
Medlem
VVPutins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Frågan är ju den militära uppladdningen vid gränsen... och i Belarus... och i Kazakstan...

Frågan som just nu är obesvarad är om du är konsekvent i ditt resonemang. Varför är du oroad över Rysslands helt legala göromål i sitt eget land? Varför vill du inte placera trupp för att omringa t.ex. Storbritannien som ju också har en olöst konflikt på Nordirland och aggressivt försöker skapa konflikt med andra länder i strid med internationell rätt?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in