Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tänkte förtydliga om nycklar. HD hade ett vanligt dörrlås när hon flyttade in:
"FI: När du flytta in så hade du ett vanligt lås ...
H:Mm."

Hon säger som sagt till JG den 15 maj (när SD är på förhör) att SD inte hade nån nyckel, likaså i förhör 19 maj.
Väldigt tydlig på den fronten.

" I det samtalet så sa Hanna att deras gemensamma bil fanns hos henne under natten mellan måndag och tisdag och Stefan har inte nyckel till hennes lägenhet."
(JG, Ab 150)

" Han har inte nyckel hem till mig .."
(Ab 149)

När hon häktas 2019 börjar hon säga andra saker. 3 september vet hon inte om SD kan ha haft nån nyckel, att det kanske fanns en reservnyckel i huset till hennes lgh?

I förhör 30 aug 2019 berättade hon att satt i LWs soffa 2017 (samtal blodigt sex, akrobatsex och Kilimanjaro).
Väldigt detaljerat redovisat över en kopp te och macka om vad som hände för mer än två år tidigare:
I förhör den 3 sept tar FhL upp detta igen.
Då vet hon inte om hon varit där.

FI:När var du senast hemma hos Lena då?
H: (Tystnad)
FI: Senaste gången?
H: Jag vet inte.
FI: Du har berättat, du berättade i förra förhöret om ett tillfälle när du var där, och ni hade, hon berättade ganska mycket för dig, och ni, du sa, prata också om att ni drack te och åt en macka, efter det då?
H: Jag vet inte om jag har varit hemma hos henne."

Sen får hon fråga om LW varit i hennes lgh i den snäva tidsspegeln (mars-maj 2018).
Det har hon ingen aning om. Ändå vet hon att de inte ens stött på varandra i bostadsområdet..

" FI: Då när det här händer, och innan Lena försvinner det handlar ju bara om några månader...
H:Mm.
FI: Du måste ju veta om hon har varit där då, under den tiden?
H:Nej jag vet inte, jag kan inte säga det."

Då vänder FhL på frågan - och frågar om spår efter LW.
HD börjar direkt prata om kontaminering, att spår kan flyttas via andra.

F1:Om jag ställer frågan så här då kan det finnas några spår av Lena i din bostad?
H: (Pustar) ingen aning om hur spår flyttas, jag vet inte hur dem flyttas, äh,så jag vet inte,äh.
F2: Men hur menar du nu hur spår flyttas?
H: Ja om det kommer med andra, liksom, kan komma via någon annan eller någonting,jag vet inte, jag vet, jag vet inte om det kan finnas spår av Lena hemma hos mig."

När det väl sker en husrannsakan 28-29 aug 2019 (då de glömmer vinden) - så vet hon plötsligt inte om hon varit till LW - tappar tvärt minnet på fyra dagar. Antar hon tänkt till om risk för spår i sin lgh via nån info om husrannsakan och därav detta svammel:
Kan LW ha varit i hennes lgh?
Kanske hade SD en nyckel? Spår kan väl komma via andra?

Vem har nämnt att hon var mycket lättad att slippa husrannsakan?
Det vore intressant att iaf veta när den här uppgiften dök upp, för hur de kunde vänta i nästan 1.5 år är helt förunderligt.
Att de då inte hittar spår är föga förvånande.

Om andra spår 4 februari 2018:


Hon spelar sina kort jävligt väl, det låter ju så sorgligt.. Stackars HD som är så kontrollerad och bevakad. Som har sån brist på tillit...

" Nu på morgonen när jag slår på datorn har han loggat ut googlekontot på datorn och jag ser inte hans aktivitet på jobbet. Vi har haft tillgång till varandras googlekonton i telefonerna. Även där har han loggat ut. Alternativt bytt lösen.
Då faller det igen. Fler tecken på att han inte vill visa att jag kan lita på honom. Han gör det så tydligt. Eller är det så att han också har något att dölja? "

Skulle också tycka synd om henne - om man inte visste det är rent bedrövligt hyckleri.

Klart han snokar, hon är ju otrogen och blåljuger. Oavsett om han är precis likadan.

Det får han inte. Men HON vill ha koll på honom. 😂

Hon kollar historik, tidslinjen på Google, byter konton, gillrar en fälla, anv mailen som ett mer rumsrent forum med "neutrala ämnen"..

"Kan du skicka ett mail till vanliga adressen om du tycker att det är ok. Vill gärna se om S öppnar direkt... Vill bli mer säker på det jag redan vet."

JS berättar:
"Hanna skriver i ett mail att hon vill att de ska använda hennes vanliga mail när det gäller
neutrala ämnen. Med det menade Hanna sin gamla adress. Syftet med det var att Stefan inte skulle misstänka att hon hade en annan adress samt att han inte skulle förstå att Hanna visste att han kontrollera henne."

Hahaha! HD gör snarare ALLT för att deras otrohetsaffär inte ska avslöjas inför SD. Hon fortsätter i samma hjulspår till långt efter mordet.

"Min känsla av att S vet blir starkare och starkare. Vet du något om Xprivatcy? Jag har googlat lite och tror inte att det är något som gör att S ser innehållet i min telefon men såg något som ändå tydde på det på nätet. Borde fråga honom rakt ut men är inte redo för följdfrågor som troligen kommer."
(Ab 17)

Madre Mia vilken manipulatör.

Det fetade:
Tror inte för ett ögonblick på att HD satt hemma hos Lena drack te i godan ro. Vem skulle frivilligt sitta kvar i timtals och höra sin makes älskarinna gaffla om det intimaste sex som denna hade med ens man?

Har Lena nämnt detta till någon annan, eller är det bara HDs ord?

Det är väldigt konstigt att Steffes försvarsadvokater inte gick på HD som potentiell gärningsman, bär de utan att blinka försökte bringa tvivel kring skrikvittnen, osv
Hanna och Stefan hade väl gemensamt googlekonto, där de delade packlistor mm, varför ville Hanna inte hjälpa polisen att fria Stefan från misstankar? Hon har försvårat utredningen.
Varför är pappsen soa lite förmer och står utanför lagen? Klipper den omtalade gräsmattan trots avspärrningar.
Varför smyger Hanna in bakvägen på tomten?
Alla tips och indikationer på att Hanna är inblandad ratas.
Utredarna blundar jättehårt och ser inte den gredelina elefanten i rummet, hur kan det komma sig?
Jättekonstigt.

Det fetade;
Ja, varför släpper de HD och att t.o.m åklagaren friar henne från alla misstankar? Kanske blev det för mycket för åklagarna att jobba med? Att det då kunde gå åt helvete med hela fallet, vilket det ju gjorde i TR. Blev Hiding motarbetad? Av vem?

Det fetade:
Tror inte för ett ögonblick på att HD satt hemma hos Lena drack te i godan ro. Vem skulle frivilligt sitta kvar i timtals och höra sin makes älskarinna gaffla om det intimaste sex som denna hade med ens man?

Har Lena nämnt detta till någon annan, eller är det bara HDs ord?

Det fetade:
Tror inte för ett ögonblick på att HD satt hemma hos Lena drack te i godan ro. Vem skulle frivilligt sitta kvar i timtals och höra sin makes älskarinna gaffla om det intimaste sex som denna hade med ens man?

Har Lena nämnt detta till någon annan, eller är det bara HDs ord?

Det är väldigt konstigt att Steffes försvarsadvokater inte gick på HD som potentiell gärningsman, bär de utan att blinka försökte bringa tvivel kring skrikvittnen, osv
Hanna och Stefan hade väl gemensamt googlekonto, där de delade packlistor mm, varför ville Hanna inte hjälpa polisen att fria Stefan från misstankar? Hon har försvårat utredningen.
Varför är pappsen soa lite förmer och står utanför lagen? Klipper den omtalade gräsmattan trots avspärrningar.
Varför smyger Hanna in bakvägen på tomten?
Alla tips och indikationer på att Hanna är inblandad ratas.
Utredarna blundar jättehårt och ser inte den gredelina elefanten i rummet, hur kan det komma sig?
Jättekonstigt.

Möjligen la SD själv sordin på advokater ang den perfekta drömkvinnan, mor till hans barn?
Du har väl läst den piedestalbeskrivning han gör då han limmar.

En tidig husrannsakan hade ju varit mer fördelaktigt. Jag undrar varför ÅK inte plockade in henne tidigare, likt SDs första sittning. Hon är varken mer eller mindre misstänkt för mord el skyddande år 2019 så sett.
Gärningsbeskrivningens "rubricering" behölls konstigt nog, som om det vore fler parter i farten.
Jag tror tyvärr HD åkte på en räkmacka i jakten på SD, hon förblir en skuggfigur i periferin för länge, kass utredning, kass avlyssning, kass mobiltömning (JS) och att hon är en i sig väldigt hal ål.

Hon är en försvårande omständighet hela hon, jag kan inte annat än skratta åt hennes förhör, en enda verbal ordsallad, haha.

Hon och fru exdomare Lilja måtte vara två eminenta aktbilagor för avancerade övningar i förhörsteknik.

Två ämnesdialoger av oändligt många.
FhL konfronterar den slingrande HDs minne.
Hon minns inget om deras samtal på väg till Arlanda.

1. Här vill nog HD sonika fimpa diskussionen. HD säger att hon sov nog eller hade öronproppar = forum för noll kommunikation.
2. Men FhL fortsätter och HD åberopar då sitt USA-trauma med påföljande minnessvikt:
3.FhL testar då med vem som körde. Hon kör rimligtvis inte bil utifrån kudde, vila, sova, ljudbok.
Hon säger att SD körde till Arlanda, sen ändrar hon sig tvärt och får hon akut minnesförlust även om detta. Antar hon erinrar sig att hon just åberopat minnessvikt...
4. HD nämner sen att SD kanske satt och messade. FhL tar omtag från ett annat håll och och säger att han ju körde bilen? (inte köra bil och fippla med mobil).

..... Och där ger hon ett jakande svar. Via att svara helt skevt "på den resan ja".
Diskussionen har aldrig handlat om nån annan resa än färden till Arlanda.
Nästa verbala röra.

1.Den 29 maj säger HD att hon har fått veta av SD (på planet till USA) att han har haft fortsatt relation med LW.
Han har typ biktat sig för att de ska kunna bygga nån ny relation bortom hemligheter och lögner:
2. Den 7 juni säger hon däremot att SD visat henne att de inte haft kontakt på ett år:
3. Vid konfrontation om hennes nyss givna info ang flygplanet så kommer ett helt irrationellt svar:
4. Det kokar sen ner i att hon vänder på det hela och att hon inte tänkte gå med i nån "letakampanj". -
"Och jag kan fortfarande säga"... Avrundar hon bestämt. FhL har de facto hela tiden frågat om SD ang engagemang, inte hennes.

Jag undrar om inte Springare hade knäckt henne, det är så märkligt att de släppte henne, hon hade kunnat vara häktad i 2 veckor utan problem.

Varför var allt så taffligt?
Från försvinnandet så har Stefan varit den som människor har uttryckt kan ha med det att göra.
Det är så överordnat med alibi från Steffes sida. Vad lilla HD haft för sig, lägger man inget krut på. Hon säger att hon sov och ena dottern sov hos henne.
Allt var fixat för avfärd där HD skulle bli ledande drottning i Amerikaburkjakten, tillsammans med dummerjöns som måste med, eftersom HD själv inte är bra på burkletandet själv.
De skulle passa på att fira halva livet tillsammans, märkligt att hon precis ansökt om skilsmässa och skaffat eget boende och toyboy.. varför vill hon inte fira en nystart med JS?
Var barnen ens hemma hos hd? De skulle åka tidigt, slarvat med packningen och tvätt (blå tröjan som absolut måste med)
Jag undrar över vad barnen har sett eller hört. Vart befann de sig? Borde de inte befunnit sig i folketorpet? De var mest ivägen för föräldrarnas lekar.
Barn är lojala.
Att säga att mamma inte var hemma , eller att pappa hämtade/lämnade saker på vinden, mitt i natten, ingenting var konstigt för barnen. De var vana vid att klara sig själva, hur de skulle undvika mammas psykbryt eller pappas vidriga förhör där han inte ger sig förrän man erkänner någonting som han avkräver.
Vilket barn skulle medvetet berätta för polisen om vad de vet, när de vet att pappa kontrollerar deras telefoner, rörelsemönster, övervakar intag av allt. Hur skulle pappa eller mamma reagera om deras barn "förrått" dem?
Psykisk misshandel, hot och vidrigheter.
Stackars jävla barn.
Tror ni de pratar om tvättmaskinen idag? Elker pappas sperma på cykeln? Allt blod och allt sex? Vad tänker de när de ser platsen där pappa slog sönder väggen och beskyllde dottern för att förstöra resan till England(!)
Jag hoppas att T berättar sin story.

Jag undrar om inte Springare hade knäckt henne, det är så märkligt att de släppte henne, hon hade kunnat vara häktad i 2 veckor utan problem.

Vet inte om du missade att de de facto klämde ur henne vem som körde bilen och citaten visar hur oerhört svår hon är att hantera.
Hon har en kommunikation värdig en psykopat (märk väl, det ser jag henne inte som) eller narcissist - det är väl känt att de ständigt pratar mot sig själv (contradictory message) levererar ett enda svammel (word Salad) och byter spår så att det kokar ner i nåt helt annat.
Vilket är manipulation.
Så att Springare skulle löst det här betvivlar jag starkt ang förhörsteknik. När det kom till SD var han uppretad av good cop, bad cop stuket.

De hade behövt nå upp till sannolika skäl efter en vecka.

Vadå "åka tidigt"? Både SD och HD jobbade dagen efter mordet.

Barnen gick i skolan så varför skulle de vara i Folketorp?