Skandiamannen

Ja AH var (enligt SE) framme före SE men hon har alibi. SE var dock en aning blygsam här, han var framme innan skotten.

Så du menar att SE väntade vid Grand. Var det en konspiration?

Om SE är mördaren tror jag att han var själv. Den ensamagerande gärningsmannen är vad jag ser som mest sannolikt. En gissning efter snart 36 år blir CP,CA eller SE. Den skyldige har konfronterats med polisen men de misslyckades med att sy ihop det. Tror jag.

Ja, men det kan ha varit ett tag sen. Inget jag studerar varje kväll. Hur så?

Min tolkning av hans förhör är att de inte går ihop och att hans påstående att SE kommer efter tre minuter och springer in i gränden är färgat av att Engström varit med i media.

Det finns en märklig sak i förhören och det är att LL inte kan svara på hur SE kunde veta vilken flyktväg GM tagit, när han springer efter och in på Tunnelgatan

SE har väl i det läget inte hunnit prata med LP. I alla fall kan varken LP eller LL bekräfta det.
LL ser SE komna norrifrån på trottoaren ca 10 m ifrån mordplatsen för att sedan springa söderut och in på Tunnelgatan. Hur visste SE att han skulle springa ditåt?

Det finns ju en möjlighet att SE skjutit, sprungit runt på något sätt och sedan kommit tillbaka för att skaffa sig alibi som vittne. Gick det att springa runt på något sätt, på ca 3 minuter?

Om man stämplar ut från sitt arbete, säger adjö till kollegor och sen skjuter någon, i affekt, inför vittnen ca 2 min senare;

Känner man sig helrökt, halvrökt eller inte rökt alls? Hem och fortsätta sitt liv på vanligt sätt?

Helrökt är med största sannolikhet svaret och SE klarar helt enkelt inte av att vara passiv; han måste agera pga sin gärning i affekt.

Ja, det han gör med bekräftelsen av sin syn av LJ är en risk men den stämmer i plats och tid och gör det s a s på ett sätt ”sant”. Han är beredd att ta denna risk; Han har redan gått tillbaka till arbetsplatsen och han måste ner på MP alldeles strax efter skotten. Dvs han måste vara där när det precis har hänt; det är så han kan få ihop att de har blandat ihop honom med GM.

Han har inget att förlora; gör han inget så räknar han med att polisen snart knackar på dörren; bättre att röra om i grytan; föregå. Väck tvivel.

De som känner till området runt mordplatsen får svara på det. Jag är utsocknes.

Nej inte om det var han som halkade fram på David Bagares gata med tunga steg, "han sprang inte fort, det såg ut som det var jobbigt för honom att springa". 7-10 minuter bör man kunna klara av det på, även med relativt tunga steg.

Det är när ni börjar så här som ni säger emot er själva tycker jag. Visst, att göra sig som vittne hos polisen är smart. Att i det "rökta läget" gå ut i tidningar och visa sig för ALLA vittnen är inte smart. Det är direkt korkat. Hade ETT vittne känt igen honom hade han varit körd direkt.

Och om han satt där i april och inte varit i kontakt med polisen sen 11 mars så har han verkligen ingen anledning gå ut i TV. Hade inte vittnena sett han förut så kunde de definitivt se honom i Sveriges största program.

GM SE måste ju se två saker som sina största hot morgonen 1 mars
1. Sin geografiska knytning till mordplatsen i närhet till mordet tidsmässigt. I
2. Hans utseende
Han ringer polisen för att göra sig till vittne. Men inte på något sätt kan jag förklara att GM SE skulle gå ut med sitt ansikte i media.

Längden på Skandiahuset är drygt 120m och bredd ca 60m. Ska du springa runt ett varv blir det ca 360m. Tre minuter ger en snittid på 2 m/s, lite snabbare än gångtempo.

Men det blir lite konstigt då vid Luntmakargatan, då LJ sett en man springa uppför trapporna, samt HJ följt en person från mordplatsen till trapporna.

SE som vittne har väl kunnat kommit tidigt till mordplatsen och fått reda på flyktvägen, sen dragit väg en sväng och kommit tillbaka en tre minuter efter mordet på det sätt som LL säger. Inte för att jag tror det på något sätt. Jag tror han omedvetet byggt upp scenariot utifrån SEs mediaframträdande.

Det är säkert en massa saker som SE borde ha gjort eller inte gjort.. att det är riskfyllt, udda och ovanligt att skylta sig i media som GM må vara sant; men kanske anade även SE detta? Har t o m för mig att han var utbildad i media…

Men, du menar alltså att vi kan avskriva SE pga detta? I mina ögon; lite för lätt sätt att avskriva på.

Där och då, natten och dagen efter så är jag övertygad om att SE känner sig så rökt det bara går. Förr eller senare kommer någon räkna ut; myror i brallorna.. måste göra nåt..

Ut i media; ingen GM går ut i media ;-) ner på MP; och detta till strax efter skotten. Hur? Synen av LJ där och då stämmer; jag var där efter skotten.

Passivt stående vittne kan han inte heller vara… för som GM var han i rörelse.