Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ab skriver innan inlaga 71 registreras tidsmässigt så det kan inte komma därifrån. Skiljer nästan 1,5 månader. 30 mars 2021 kontra 11 maj 2021.
Klart att det i sammanställning inför HUF nämns vad Ulf ska vittna om.

Att det nämns förhör är antingen okunnig journalist eller journalist med agenda eller ett direkt citat av Esbjörns ombud. Vilket lär vi aldrig få veta. Poängen är att ombudet förhör inte sin huvudman utan möjligen intervjuar honom.

Vassego lite till att studera, gärna i samband med att du läst på sida 1.

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fimgur.com%2Fa%2F32DH4Xv

Kan inte motstå att göra en Merrybum och svara trots att frågan inte var ställd till mig.

Ja det är olika tempus vilket inte på något sätt har påverkat åklagarens beslut att lägga ner FÖ.

Hur färklarar du att Esb inte visste vem som tagit korten enligt polisens rapport?

Varken Pernroth-Lüllmaa eller Binninge är väl någon revisor och mig veterligt har inte heller Esbjörn något bolag? Det var Binninge jag avsåg med "revisorn", som Esbjörn missuppfattat honom som, och det såg du nog från början. Trolleri....

Esbjörn var med under fotograferingen och släppte också in Binningen i huset och det var då Johann såg hur stilfullt huset är invändigt med en hel del god konst på väggarna.

Vad som skedde var att Binningen blev uppkallad per tfn till, jag tror Odalgården, Marielund för å bli Esbjörns ombud. Väl där fick de hålla på å förklara i flera timmar för att han skulle förstå vad fullmakten innebar. Antar att det var då Binninge lade märke till hur dåligt Esbjörn ser att läsa. Sedan körde Binninge och Esbjörn i Binninges bil ut till huset och fotograferade tillsammans avverkningen med Binninges kamera. Därefter lämnade Binninge i egenskap av Esbjörns ombud in en polisanmälan och bifogade bilderna han tagit på tomten.

Jag ser det så här: Att Binninge, när han väl gjort polisanmälan ringde upp Esbjörn från sin arbetsplats Juristkonsulterna i Örebro och gav honom beskedet att polisanmälan var gjord och fotona bifogade.

Som du framställer det här så var Binninges första åtgärd som Esbjörns ombud att fotografera stubbar. Är det verkligen det du menar?

Som du framställer det här så var Binninges första åtgärd som Esbjörns ombud att fotografera stubbar. Är det verkligen det du menar?

Men innan man lämnar in sina inlagor, har man förstås pratat med UL och jag förmodar som sagt att detta finns dokumenterat någonstans.

Naturligtvis vet UL själv om vad han skulle vittna om, och kanske han fick en kopia på det han berättat om för Hestra?

Jag får ärligt talat inte ihop Kubuns tidslinje...

Röjningen skedde i augusti,
Reportaget med bilder inifrån huset publicerades 2 november (https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/esbjorn-slapper-inte-huset-ska-forklara-sig-for-busch/)

Binninges fullmakt är daterad 2020-12-10 https://anonfiles.com/V3udYa60u5/Uppsala_TR_T_8555-20_Aktbil_12_Fullmakt_ej_original_Ingi_pdf

Jag misstänker att det faktum att:
Anmälan inkom så pass långt efter det påstådda brottet
Att anmälaren inte var målsägaren själv
Att målsägaren inte heller verkar ha haft koll på att det anmälts
(Att parterna var inblandade i en tvist om berörd fastighet)
KAN ha bidragit till att åklagaren ansåg att det inte gick att styrka brott.

I praktiken hade ju anmälaren själv kunnat såga ner ett par träd, fotat dem och skickat in en anmälan..

Det många som refererar till den där aktbilagan missar är att det borde finnas ett förhör med Ebba i ärendet. Det hade varit intressant att sett hennes sida av det hela.

Nej, den diskussionen fanns öht inte i åklagarens nedläggningsbeslut.

Det underlättar när man tittar på tidslinjen.
Den 25 november så lämnas ansökan om stämningen in vilket gör att smutskastningen går in i ett nytt skede, man går ut i media och annonserar en kommande polisanmälan.
Den 10 december så skriver Esbjörn på Binninges rättegångsfullmakt efter (enligt kubun) flera timmars övertalning samt ev fullmakt för polisanmälan. Då polisanmälan är inlämnad den 14 december så kan vi utgå ifrån att Binninge även besökte fastigheten den 10 december och tog foton som är bifogat till polisanmälan.

Fotona är alltså tagna ca 100 dagar efter att röjningen av sly genomfördes.

Att åklagaren lägger ner anmälan utan att förhöra Ebba är inte konstigt, anmälan är inlämnad av tredje part och Esbjörn säger i förhöret att han var på plats, hade gett sitt tillstånd samt övervakade röjningen.