Citat:
Ursprungligen postat av
AusnahmeMensch
För att vaccinpass aldrig skulle hålla i en rättegång som "smittskyddsåtgärd". Allt är genomruttet. Kom ihåg, regeringen har inte infört vaccinpass, det har näringslivet själva gjort.
Regeringen har, via den tillfälliga (som blir mindre och mindre tillfällig) pandemilagen, infört restriktioner på näringslivet, exempelvis maxantal vid bord, etc. Regeringen har sedan sagt att dessa restriktioner inte gäller om näringslivet själva inför kontroll av vaccinbevis. En slags muntlig överenskommelse som inte står nedskriven som en lag någonstans. Regeringen har alltså lurat näringslivet att införa dessa olagliga vaccinpass för att regeringen själva vet om att det är olagligt och vill inte hamna i skottlinjen. Det kommer låta ungefär såhär: "Vi tvingade ingen att införa vaccinpass, det var HEEEELT frivilligt" från den onda haggan Hallengren.
Speciellt detta är intressant ur din länk, vilket i princip bekräftar att regeringen är fega kräk som lurat in näringslivet i att agera olagligt:
Jag håller med, makthavarna har definitivt fört över ansvaret på näringslivet.
Om man ska se något gott i allt detta elände dock... borde det inte vara så att om man släpper de nuvarande restriktionerna, så kan man inte behålla vaccinpassen? Om nu vaccinpassen är ett "alternativ" till restriktionerna, och det inte längre finns några restriktioner, så bör ju inte passen vara sanktionerade överhuvudtaget. Jag tror ju att man kommer göra vad man kan för att behålla dom, men frågan är hur man då kommer runt detta.
