Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det där fungerar inte, vi talar om Baltikum nu.

Vill du hålla på med whataboutism enligt din arbetsgivares önskemål så är ni är för övrigt invandrare i Tatarstan, Kabardino-Balkarien(Tjerkessien), Tjetjenien, Chakassien, Jamalhalvön osv osv.

Aha, så det finns en specialregel som bara gäller i Baltikum?

Det var ju du som började med "whataboutism" när du drog in Sverige i diskussionen.

Och, ja - ryssar är självklart invandrare i alla de regioner du räknade upp. Frågor på det?

Så du vill relativisera Rysslands aggressioner 2022 med att lalla om indianerna i Amerika?
Nu blir du arg igen, men man måste ju fråga om du dricker på dagtid?

Viborg och Karelen har vad jag vet aldrig varit suveräna stater. Det är inget ovanligt att nationer som står som förlorare efter krig tvingas avstå landområden. Finland attackerade Sovjet 1941, och som förlorare fick man ge dessa områden till ryssarna.

Det stämmer inte ett dugg. Ryssarna fick ta området eftersom det var en del av Molotov-Ribbentropp överenskommelsen. Om ryssarna ville ta områden därför att de ville stoppa tysken så hade de även försökt att ta Ungern och Rumänien år 1940. Att ta de Baltiska Staterma var en del av deras önskade expansion av den judiska bolshevismen så de kunde döda kristna människor som en del av deras hämnd för de pogromer som judar drabbats av under lång tid. De kallade det att sprida världskommunismen för arbetarnas skull. Men deras slogan var endast ett svepskäl för att kunna döda folk och skicka andra till koncentrationsläger medan de ockuperade områden.

Nej, jag blir verkligen inte arg på dig, lille vän. För att sänka mig till din nivå av "debatterande" skulle jag behöva dricka sådana kopiösa mängder att det vore rent hälsovådligt, så några sådana experiment har jag inte för aviskt att genomföra.

Dock vill jag passa på att gratulera dig till att du lyckades författa ett helt inlägg - två hela meningar - fritt från både stav- och punktuationsfel, samt från språkförfulande anglicismer. Vad har hänt, broder - du har väl inte gått och blivit nykterist?

Finland blev angripet av det med Hitler allierade Sovjetunionen 1939, vilket även den mest försupne ryssrunkare innerst inne nog vet, men fåraktigt fortsätter att försöka förtiga.

Över hela fd Sovjet finns det fula minnesmärken över Stora fosterländska kriget som tydligen började 1941. Anfallskrigen mot andra länder 1939-40 låtsas de inte om. Ryssmentalitet...

När ska ni åka hem från Krim? Ni är invandrare där också.

Det måste pina din perverterade kolonisatörssjäl omåttligt att ditt runkobjekt Sovjet trots massiva försök inte lyckades i sitt uppsåt att förryska Baltikum helt. De förtryckta balterrna visade från och med 1986 entydigt vad de ansåg om att ha "integrerats" med ondskans imperium. Det döende sovjetsystemet förmådde inte stoppa esternas, letternas och litauernas beslutsamhet att åter göra sig fria.

Och när balterna återfick sin frihet, visade de sig vara verkligt civiliserade folk - de utsatte inte de ryskspråkiga kolonisterna, förryskningens och imperialismens verktyg, för några repressalier. Ryssarna fick bo kvar i Narva, Daugavpils, Jugla och Lasnamäe, de blev inte uppmanade att packa sig hem till sitt eget land. De måste bara anpassa sig till att inte längre vara herrefolket, och det var ju inte alltid så lätt. Men frågan har kunnat lösas, och de yngre generationen av ryskspråkiga har visat sig välintegrerade i de fria och demokratiska baltiska staterna. Trots att förbittrade sovjetfetischister, av vilka det bland svennefjollorna finns oproportionerligt många, till och från gastar om "apartheid" i Baltikum, och även framför de perfidaste lögner om dessa folks historia, så är utvecklingen där enbart värd beundran.

Den 26 juni 1941 förklarade Finland krig mot Sovjetunionen, på Tysklands sida. Efter freden tvingades man avträda vissa landområden. Helt i sin ordning, inget att förtiga.

1939 kommer dock alltid, städse, utan undantag före 1941, även om intellektuellt ohederliga våp säkert önskar att det vore annorlunda.