Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hävdar de arbetsbrist blir det nog svårt att kräva att arbetstagaren ska ARBETA hemifrån. De kan i så fall bara skicka hem arbetstagaren med full lön. Vad skulle vara giltigt skäl menar du? Finns ju inte ens något krav på att man ska ha något hem. Finns de som sover på nattbussen jobbar dagtid hos en arbetsgivare.

Då frågade efter det arbetsrättsliga så sluta gör dig dum .. Ett giltig skäl skulle kunna vara om man saknar hem som du nämner.. men det vanligaste giltiga skälet är att man inte kan hålla sekretessen i sitt hem pga av att man bor i tex en mindre lägenhet och andra i hushållet är hemma. Där är barn som har undervisning i hemmet ett vanligt problem. Men åter till huvudfrågan , medarbetare kan alltså inte bara ” välja ” att komma in till jobbet i de organisationer som valt att ha dessa restriktioner. Det gäller både statliga och privata organisationer. Jag arbetar själv som chef med säkerhetsfrågor på en myndighet där cirka 80-90 % arbetat hemma under pandemin och arbetsgivaren samverkat med de fackliga parterna om dessa riktlinjer. Så om någon i teorin bara vägrar arbeta på distans utan något skäl så finns skäl för att starta ett personalärende som kan leda till uppsägning. Men det har inte hänt då dessa bekymmer inte uppstått. Detsamma har gällt på försäkringsbolag och banker där jag har bekanta i ledande positioner.

Halmstrån? Du menar alltså på fullaste allvar att det skulle vara brottsligt att sakna bostad. Det är vad du säger

Då är det många vacciner som inte längre kommer att kunna betraktas som vacciner:

• Varilrix mot vattkoppor tas i 2 doser.
• Imovax mot polio tas i 3 doser.
• Boostrix mot stelkramp, difteri och kikhosta tas i 3 doser.
• Twinrix mot hepatit A och B tas i 3 doser.

Källa

Beträffande ditt påstående om biverkningar, så har jag mycket starka tvivel att Covid-vaccinerna är dom första som kan ha potentiellt förödande biverkningar.

Vad skulle vara giltigt skäl menar du? Finns ju inte ens något krav på att man ska ha något hem. Finns de som sover på nattbussen jobbar dagtid hos en arbetsgivare.

Halmstrån? Du menar alltså på fullaste allvar att det skulle vara brottsligt att sakna bostad. Det är vad du säger

Ja. Det var ett stort misstag att satsa på flockimmunitet genom infektion redan innan viruset ens hade anlänt. Det var ett nytt virus med okända egenskaper. Vi kunde se att asiaterna kämpade hårt med att stoppa virusets spridning. Tog vi varning av asiaternas kamp mot viruset?

Det var då, i början av 2020, som man skulle ha satsat på att hålla viruset ute. Det är helt bakvänt att först låta viruset få spridning, och därefter sätta in åtgärder. Då kan man behöva använda mer smärtsamma metoder, jämfört med vad som hade behövts vid ett snabbare ingripande.

Knappast när de tvärvänt mitt i säsongen. Hygienrutiner och medvetenhet har legat i två år.

Har nog varierat skulle jag säga. Handhygien biter bättre på maginfluensa än omikronsmitta.

Ja. Det var ett stort misstag att satsa på flockimmunitet genom infektion redan innan viruset ens hade anlänt. Det var ett nytt virus med okända egenskaper. Vi kunde se att asiaterna kämpade hårt med att stoppa virusets spridning. Tog vi varning av asiaternas kamp mot viruset?

Det var då, i början av 2020, som man skulle ha satsat på att hålla viruset ute. Det är helt bakvänt att först låta viruset få spridning, och därefter sätta in åtgärder. Då kan man behöva använda mer smärtsamma metoder, jämfört med vad som hade behövts vid ett snabbare ingripande.

Haha, nu har du ju kukat ur fullständigt! antar att du "känner" flera stycken som jobbar på det sättet

Halmstrån är det för att det är inte särskilt många som saknar bostad SAMT använt det som ett skäl för sin arbetsgivare att inte arbeta hemifrån. Hur många är det säger du?