Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det som gör att hela hans sk ånger inte kan tas på allva är
1 han minns inte att han skrev på.
Sedan ångrade han sig att han skrev på.
Detta 10 dagar efter och han hade varit där och pratat med henne efter.
2 han kunde inte läsa då det var för dåligt ljus. (I månskenet av kandelabrar)
Han fick hela avtalet uppläst samtidigt samt att det var strax efter tre dvs fullt dagsljus.
3 priset först hävdade dom oker och påstod att huset minsan var värt 5,7 enligt Binninge.
(Han hade 2 st mäklare som hade värderat huset)
Hans sedemera värdering skilde i prinsip inget efter FASTPI inräknat.
4 Sen gjordes en utredning om hans tillstånd då dom hävdade demens, detta var heller inget som gick att bevisa.
Sen avvisade dom alla utom ett möte men Binninge var inte där så det blev inställt.
Drygt 2 månader efter hans sk ånger blev han stämd och det kom in flertal försök och förseningar mm.
Muf där han sa att han skrev på helt utan tvång och av fri vilja.
Därav har ialla fall jag tappat all tro på gubben.

Det blev ju inte bättre när han överklagade sin egna stadsfästelse

Monika Pernroth Lullmaa körde Esbjörn till hem till sin bostad där hon och advokaterna Berg och Behm var delaktiga i förhandlingarna som utmynnade i förlikningen, sedan så har Binninge varit med via telefon (enligt uppgift ifrån kubun som påstår sig ha fått denna uppgiften direkt ifrån Binninge)

Det är väl knappast till att stå själv?

Hur många juridiska ombud menar du att han skall ha för att inte stå själv ?

Det finns många oklarheter här, men nu pratade jag specifikt om att Esbjörn hade gått till sin vän med kontraktet som Esbjörn enligt vännen, inte verkat ha klart för sig vad det innebar:

"”Nära bekant”
Aftonbladet har pratat med vittnet, som bekräftar mötet. Han vill bli omnämnd som nära bekant och säger att han och Esbjörn träffas ibland, och känner varandra sedan långt tillbaka.

– Hela affären kom så plötsligt. Jag sa till honom när han visade kontraktet, att du har ju skrivit under här och så vidare. Jag tror inte att han förstod innebörden av affären. Jag tycker uppriktigt sagt att det var ledsamt, han var gråtfärdig över det hela, säger Esbjörns bekant."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7KvJVo/nya-esbjorn-vittnet-han-var-gratfardig

Vem är det som vittnar om detta?

Var det tänkt att personen skulle vittna om detta i rättegången eller finns vittnet nämnt i någon inlaga där det påstås ha gått till som du påstår?

10% av köpeskillingen?

Så vittnet skulle intyga att Esbjörn när han skrev på inte visste vad han skrev på, att Esbjörn var förvirrad och inte fick varken köpeavtalet uppläst för sig, klarade av att läsa det eller förstod.
Det fanns tre personer i rummet när avtalet lästes upp, både Esbjörn och Ebba signerade varje sida av köpeavtalet när dom läst och hört vad där stod.
Esbjörns vittne bör då ha stått bakom draperiet så hen inte syntes, eller?

Du skall kanske redogöra varför Esbjörn lämnade sin sambo i sticket och lät henne avlida ensam och istället flyttade in på Odalgården när han redan hade åtminstone 2 st bostadsrätter och en sommarstuga.

Känns lite märkligt att vittnet som gömde sig bakom draperiet inte har trätt fram .

Domstolen skall utgå ifrån det som är inlämnat till rätten och inte olika konspirationsteorier på Flashback eller vad en klickjournalist har skrivit.

Är helt övertygad om att Esbjörns ombud Binninge var närvarande när Esbjörn frågades ut under den muntliga förhandlingen i tingsrätten och att även han skulle ha protesterat om han ansåg att frågan var felställd.

Matz har ju även uppgett att Majkgård inte var villig att bjuda mer än 2,5 miljoner vilket är mer än 1,4 miljoner mindre än vad Esbjörn begärde.

Det har ju visat sig att det veekligen inte kom plötsligt utan 2 månader.
Man kan ju undra varför Esb inte anförtrodde sig tidigare till Ulf

Det var Majgård som stod bakom draperiet.... hahaha