Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Som då i teorin kanske kan handla om en tragisk olyckshändelse?
Det finns väl inget i nuläget som motsäger denna hypotes? Inte sant?
När ska DU ERKÄNNA att du inte har en aning om vad som hänt i det aktuella fallet?
Om vi bortser från den faktan som finns såsom:
Anmält honom för hot och misshandel
Lämnat in skilsmässoansökan
Ansökt on ensam vårdnad om sonen
Bilderna på hennes misshandlade ansikte
B s berättelse att han slagit henne och varit som besatt
Tingsrätten anser att det finns tillräckliga bevis för omhäktning gällande mord ca 5 gånger
Han har erkänt att han dödat henne
Han ringde inte efter hjälp
Han tog inte hänsyns till hennes anhöriga eller deras gemensamma son när han lät insekter äta upp hennes kropp under dom två månader hon låg ute i hagen.
Men vi bortser från det och låtsas att Barbys uppgifter stämmer. B var en hemsk mor och fru. Hon slog sin man och sina barn, gav dom inte medicin när dom behövde, lät dom vara hungriga, förstörde deras spel och mobbade den yngste sonen när hon köpte godis till alla andra.
Dom senaste 10 åren har ca 150 kvinnor mördats av sina män. Hur många kvinnor har dött i fallolyckor dom senaste 10 åren efter att ha bråkat med sin man? Om du inte kan få fram statistik så gissa, så kan vi på ett ungefär räkna ut hur sannolik din teori är utan fakta.