Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Tack men det kan knappast en förvirrad person som du bedöma. Du har inga egna teorier utan följer bara med strömmen som en död fisk. Vad har du bidragit med förutom en massa slöseri med tid?


Det finns inget som indikerar att Barby har talat osanning, däremot kan man fundera över varför naiva människor som du inte kan köpa att även kvinnan i det aktuella fallet kan ha betett sig opassande och dåligt? Är det för att hon är kvinna som du tagit parti?



Du bevisar nu att du inte kan dra vettiga slutsatser. Din vän Heretics teori är inte speciellt trovärdig och är fylld av stora hål. Om du är av annan åsikt så bygg då egna teorier ovanpå din väns sedvanliga trams och fördomar och försök utveckla dessa. Upp till bevis nu, var inte lat!


Motfråga, färgar dina personliga bittra erfarenheter denna debatt? Mina gör det inte.

Sitter inte och dömer skvallerpressen och sen länkar dit. Eller ältar tragisk olyckshändelse. Du verkar sjunka lägre och lägre som en u-båt. Dessa ständiga motfrågor! Vem har betett sig opassande? Din vän? Ditt kvinnoförakt efter din bittra vårdnadstvist lyser igenom.

Vad är detta för personangrepp och förolämpade? Skärp dig! Vill inte ha några pm från dig heller!

Tydligen erkänt att C orsakat B:s död? C har fortfarande ERKÄNT att han orsakat B:s död.
Inse gräset att din hypotes (och den enda sådan från dig) om ren olyckshändelse är så uttjatad, du förminskar dig själv och gör dig till dummare än dummast..
Och det är väl inte det du är ute efter får jag hoppas?

Hur är det med allmänbildningen om det räknas som ett svårt ord?

Så du förlitar dig mer på en ”okänd” person på FB, som hitintills inte har bevisat noll och inget?

Jag uppskattar att du gör det klart att du inte färgas av tidigare erfarenheter. Jag har misstänkt det några gånger..........

Som då i teorin kanske kan handla om en tragisk olyckshändelse?

Det finns väl inget i nuläget som motsäger denna hypotes? Inte sant?

När ska DU ERKÄNNA att du inte har en aning om vad som hänt i det aktuella fallet?

Flashback är ingen domstol utan ett diskussionsforum så vad är det Barby ska bevisa?

Om inte du litar på Barbys uppgifter om att C blivit slagen eller att spelkonsollen hamnade i vattnet så får väl du försöka motbevisa Barbys påståenden istället för att anklaga honom/henne för att tala osanning?

Ge mig ett enda sakligt skäl till varför vi ska dissa Barbys inlägg som är rätt tänkvärda?

I en helt annan tråd diskuteras nödvärnsrätt och det våld som får användas för att försvara sig.

(FB) Örebro 2022-01-24: Home invasion, skogstokig narkoman attackerade familj i villa

Om vi sätter detta i relation till användaren Barbys uppgifter i tråden om att också C blev slagen så borde det gå att utforma en teori kring detta som går ut på att kanske försvarade C sig mot nya slag fast med olycklig utgång för den som angrep?

Din länk till mitt inlägg var lite rolig men ett självmål. Det är OK att försvara sig tills det att faran är över. Använder man mer våld än nödvändigt begår man själv ett brott. Det är inte otänkbart att kommande rättegång kommer att avhandla just det, om din "teori" har någon bäring.

"I always pass on good advice. It is never of any use to oneself."
Oscar Wilde, An Ideal Husband (1895), Act
Denna 'översättning' är intressant.

[quote=Lawnmoverman2011|78858401]Varför litar du på Aftonbladet när de skriver om det aktuella fallet? De har ljugit om en rad olika saker genom årens lopp och saknar trovärdighet.

Enligt Aftonbladets "uppgifter"

Jag vill dessutom tillägga att Barby är ingen polare till mig men han/hon känns mer seriös och trovärdig än resten av tråden tillsammans.[/QUOTE]

Har Aftonbladet ljugit även om denna du länkat flera gånger som trovärdig?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1wod6/frun-sparkades-ihjal-av-en-alg--han-fick-skulden

Hon känns minst trovärdig, den du nu inte ser som polare.