Allt fler ryska trupper vid Ukraina - hur länge dröjer det innan Ryssland går in?

Uppbyggnaden är snart klar. När landstigningsfartygen kommer in i svarta havet är det dags att köra. Ryssland har helt klart passerat point of no return. Frågan är bara hur stor del man kommer försöka ta.

Lägger detta här som en lite påminnelse om min gissning. Ingen blir gladare om jag har fel….

Varför tror du det?

Det har hänt förr att dom backat så varför inte nu ?

Det har ju ryktats en del om att ryssarna skulle försöka byta ut ledningen i Ukraina, vore inte det en billigare lösning, som dessutom kanske inte kan spåras till direkt till Ryssland?
Frågan är hur sådant skulle genomföras...

Inför USAs senaste Irakinvasion mutades minst en chef för ett större (brigad/division) förband, jag fattade det som att resultatet blev att förbandet blev "försenat". Det ansågs billigare än att behöva skjuta sönder förbandet.

Det verkar ju dock som att vi köper vårat kärnbränsle från Ryssland, så mer kärnkraft skulle inte nödvändigtvis leda till mer oberoende från Ryssland.

Sverige köper som jag hört från tre olika källor för att gardera sig.

Alla skulle vara glada om du har fel. Men du har nog dessvärre rätt.

• Med den här uppladdningen kan Putin inte låta bli att göra något.
Att ordern kommer 'Återgå till era baser och kaserner' finns inte på kartan.
Han bränner hellre sina barn levande, än framstår som ovillig att agera.
Och Ukraina kommer att slåss. Jävlar, så de kommer att slåss. En nation som
slåss för sin överlevnad och sitt oberoende tenderar att göra så.

• En annan mycket talande markör från igår:

”JP Morgan has completely withdrawn from the Russian ruble.
The largest US bank has closed all remaining positions in Russian currency,
citing unforeseeable risks in connection with the buildup of Russian forces
on the border with Ukraine.”

Marknaden är höggradigt cynisk. När pengarna lämnar, så är det skarpt.

- - - -

Tillägg:

• Om det inte blir en total invasion, vilket kommer att ge Ryssland STORA problem
på lång sikt (årtionden), så lär de östra delarna - exempelvis Donetsk, som ju
utropat sig till en patetisk liten folkrepublik - hamna under rysk överhöghet.

• Men det finns de som pekar på att det kan vara årtusendets maskirovka. Att hela
styrkan skippar Ukraina, och istället vänder för att ta Belarus. Detta skulle göra
Suwałkikorridoren till en än mer militärt känslig plats.

Det finns ingen global brist på kärnbränsle. Samma gäller olja och gas.

Ryssland har ingenting som inte kan köpas från annat håll. Det blir en omställningskostnad men inget mer.

• Inom ett år, är det danska Tyra-fältet igång i full produktion igen, efter flera års renoveringar (det är annars Sveriges ordinarie källa till gasleveranser med gasledningar över Öresund).
Då blir den ryska påverkan på svenska gasleveranser knappt mätbara.

• Vår olja kommer till allra största delen från Norge, men även mindre delar från USA och Nigeria.
Förra året kom bara ≈ 5 procent av svensk olja från Ryssland –*år 2011 var det 51 procent.

• Vi förbrukar runt 1 500–2 000 ton uran per år. Det har talats en del om det ryska uranet. Det är en helt onödig affär med en skurkstat. Vi köper även från Kanada, Australien och Namibia. Anrikning till svenska reaktorbränsle köps främst från Frankrike, Holland och Storbritannien.

• Som sagt – vi har inga skäl att köpa något i energiväg från Ryssland. Alls.

Jag tror att Putler och vännerna nu velar ganska mycket och inte är säkra alls på vad de ska göra.

1. Just hotet av att bli avstängda från SWIFT och att inte heller kunna växla mellan rubel och dollar skapar otroliga ekonomiska problem.

2. Ukraina har nu möjlighet att göra detta otroligt blodigt för ryssen även om ryssen självklart skulle vinna så kommer det inte gå lätt speciellt som risken för ett utdraget gerilla krig finns där motståndaren kommer ha betydligt bättre träning och utrustning från väst än vad de stött på i Tjetjenien och Afghanistan.
(Mer vapen är ju även lovat från väst om det nu blir en invasion).

3. Risken är även stor att Natos närvaro i exempelvis de baltiska staterna och Polen blir enorm vilket knappast är önskvärt.
Detta skulle också knuffa både Sverige och Finland in i Natos armar.

Det finns totalitära tendenser i Ryssland och i sådana länder tenderar man att få en skev uppfattning om omvärlden. Antagligen så har de en övertro på sin egen förmåga och de klarar heller inte att se saker och ting ur ett annat perspektiv än sitt eget.

USA och NATO kommer inte att vika en tum - vilket ryssarna inte verkar förstå.

Frågan är då vad ryssarna gör när de väl fattat.

Totalitära tendenser? Vad krävs för att kalla det en totalitär stat? Putin ser sig själv som Tsar