Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Och om det är en olyckshändelse hade han varit fri man just nu.

Vet vad?

Eftersom det är väldigt tunt med information kring det aktuella fallet i Malmö så får vi nog stå ut med spekulationer kring möjliga händelseförlopp.

Om du är motståndare till att skribenter för fram olika teorier eller försöker bemöta påståenden i tråden så är kanske det här fel Forum för dig?

En fråga nu, du läste kanske mitt förra inlägg? Vad tror du om min teori där om att anledningen till ansökan om ensam vårdnad kan ha grundat sig på ekonomiska motiv?

Beata ordnade själv hennes försvinnande. Det enda hon inte tog hänsyn till var att C skulle komma för att träffa henne inte efter klockan 19:00 som planerat utan 2 timmar tidigarе. Hon skulle skicka den yngsta sonen till sin väninna som två äldsta söner (Vi minns alla att när polisen kom till hennes lägenhet var den helt tom.) C kom till hennes hus tidigare, såg sin bil där och tog både bilen och sin son.

Det är här teorin börjar. Beata planerade att träffa C efter klockan 19.00 utan några vittnen. De två skulle åka till Oxia och ta en promenad där tillsammans. Hon skulle provocera honom och de skulle slåss. Efter att ha lämnat C skulle hon dela sin position med sin äldste son.

Men allt blev inte som planerat. C kom 2 timmar för tidigt och tog med sig sin son. Jag tror inte att han planerade att döda henne. Annars hade han lämnat sin son till sin frus väninna. Om han planerade att döda sin fru skulle han inte plocka bort henne från fotbollsplanen inför alla. De närvarande här tror nog inte att han är en absolut idiot och förstod inte att alla misstankar skulle falla på honom. Men eftersom han inte förväntade sig att hon skulle försvinna, gick han lugnt hem med sin son och tog hand om honom. Jag tror att han fick en rejäl chock när polisen kom till honom vid 02-tiden och anklagade honom för att ha kidnappat sin fru.

Men det ska väl Tingsrätten ta ställning till? Först då lär han väl frias såvida det verkligen handlar om en olyckshändelse?

C är just nu häktad på sannolika skäl, det betyder väl inte att det går att utesluta en olyckshändelse?

Har du någon källa på att många mord i nära relationer är oprovocerade? Vi vet förövrigt inte ens om det är fråga om mord i det aktuella fallet. Det kan i teorin lika gärna handla om ett ömsesidigt våldsamt bråk med tragisk påföljd för kvinnan? Eller en plötslig olyckshändelse i samband med gruff?

Vi pratar dessutom om destruktiva infekterade relationer nu. Dvs par som grälar, skriker, bråkar, behandlar varandra illa på olika sätt och är oense om det mesta.

Sen börjar du yra om att påföljden av all denna osämja är oprovocerad?
Det finns väl inget som är så provocerande som en partner som är grälsjuk och tar sig rätten att leka diktator? Det finns ingen skillnad här mellan män och kvinnor så snacka inte.

Men det ska väl Tingsrätten ta ställning till? Först då lär han väl frias såvida det verkligen handlar om en olyckshändelse?

C är just nu häktad på sannolika skäl, det betyder väl inte att det går att utesluta en olyckshändelse?

Det är här teorin börjar. Beata planerade att träffa C efter klockan 19.00 utan några vittnen. De två skulle åka till Oxia och ta en promenad där tillsammans. Hon skulle provocera honom och de skulle slåss. Efter att ha lämnat C skulle hon dela sin position med sin äldste son.

Ja det måste väl nästan ha utbrutit någon typ av storbråk sista gången paret möttes, i teorin provocerade dom kanske varandra med olika typer av verbala påhopp innan det slutade med handgemäng?

Sonen verkar ha varit en svag punkt hos C, kanske var det extra känsligt att ansöka om ensam vårdnad när det var så pass mycket osämja? Kanske ville hon disponera hela barnbidraget och ett eventuellt kommande bostadsbidrag? Om man har ensam vårdnad så får man alla pengarna till skillnad om man har delad vårdnad. Då delas dessa pengar upp. Allt är givetvis en teori men bör ändå kanske beaktas? Maktkamper om barn vid separationer är väldigt vanligt.

I teorin kan ju C ha varit 100% uppriktig och ärlig mot Barby, inte sant? 😎

Det finns olika anledningar som du beskriver varför kvinnan söker ensam vårdnad. Ett förekommande fenomen är att pappan inte är den biologiska och kvinnan känner ensam rätt om barnet som ingen annan har förståelse för förutom hon själv.
Det är bara spekulationer just i det här fallet tills FUP kommer ut.
En annan vanlig anledning är bodelning då ena vill sitta i bättre förhandlingsposition.

Jag måste bara ruska om mitt huvud lite, jag har aldrig någonsin läst så fruktansvärt fula teorier och spekulationer om en mördad mor.
Väntar också på fupen och hoppas innerligt att vissa skribenter får skämmas ordentligt, men ärligt talat så förväntar jag mig inte ens det från dumstrutarna.
Jag börjar bara bli uppriktigt ledsen på riktigt för hur vissa kan smutskasta en mördad mamma på det här sättet som görs nu?
Det är så jävla bedrövligt!

Trollens framgång ses i upprördhetsprocent. Det handlar om att få så mycket uppmärksamhet som möjligt, och då går de, bokstavligen, över lik. Att B är ett mordoffer råder inga tvivel om. Att C är den sannolike mördaren verkar heller inte finnas tvivel om. Flashback är trollens arena, men scrolla över de inläggen. C kommer stå inför skranket snart, och vad som skrivs i vissa inlägg har noll betydelse