Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

På vilket sätt menar du att denna tvist inte tar hänsyn till eventuella kognitiva funktionsnedsättningar? Det är ju exakt det som Binninge har framfört som besvärsgrund, men han har aldrig har lyckats bevisa att dessa kognitiva funktionsnedsättningar ens existerar. Det är ingen som har sett dem, ändå fortsätter du med en dåres envishet hävda att Ebba Busch har utnyttjat dem. Inte ens psykologen som på Binninges uppdrag utredde Bolin såg annat än lindriga kognitiva funktionsnedsättningar.

https://cdn-107.anonfiles.com/rbvaY76au0/ac8c62bf-1642540248/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%2025,%20SVAROMÅL%20.pdf

Jag hoppas på kommande brottsmål, men jag kan lova dig att det inte kommer vara Ebba Busch som är åtalad. Då är det mest troligt att det är Sture Tersaeus som åtalas för sina förfalskade dokument, urkundsförfalskning är allvarliga saker.

På grund av din glimrande intelligens

Skulle vara lite konstigt om tingsrätten uttalade sig om någon sjukdom som inte är konstaterad. De uttalar sig däremot om det som är viktigt för målet, Esbjörn har full rättshandlingsförmåga.

Dessutom "ostridigt" ett ord som glada stjärten inte förstår.

Nej just det å det har vi ju sett Ebba demonstrera så fint hur hon anser sig stå över den så helt riktigt om domstolen tar hänsyn till det och SER det vi ALLA ser att Esbjörn var ett lätt byte nåja Ebba trodde det.....ja som det gick. Sjöguden Sture får nog fan till det å med rätta så. Ebba var ju ett kräk när hon ansatte Esbjörn. Därför hon schavotterar så nu.....ALLA SER!

Så du menar alltså att Tersaeus ljuger när han säger att avtalet ogiltigförklaras om Esbjörn demensförklaras?

Det gnager visst rejält i dig att allt gått Ebbas väg i detta och Esbjörn och din pedofilkompis bara outas hela tiden om och om igen som rena lögnare, bedragare och rättshaverister

Ett helt betydelselös brev till ett sjukhus med uppmaning att skynda på en ett och ett halvt år retroaktiv demensbedömning tryter det helt med ideer i pedofillägret eller?

om Sjöbusen Sture får till det som du vill så innebär det helt riktigt att de rätta busarna i det här kommer få en massa oönskad uppmärksamhet från rättsväsendet

De har ju varit så ytterst vänliga att generera en lista som en eventuell utredare bara behöver bocka av i form av dagboksbladen i Uppsala TR och SH. Fråga är ju bara om de börjar bakifrån, framifrån eller tar dem i bokstavsordning

Nu är ju dock den risken rätt liten eftersom en läkare som vill framstå som åtminstone lite seriös aldrig skulle ge en retroaktiv demensdiagnos. Framförallt inte stå som vittne i en domstol och utifrån en nygjord utredning säga att patienten var lika dement vid ett visst datum som patienten är nu.

Ebbas väg är ju mot ett stup så gnager är helt fel verb. Jag har också svårt å hitta nåt passande å det är för att den här "husaffären" är HELT ENORMT UNIK. Finns inte motsvarighet så ja Ebba får nog sitt prejudikat till slut .
Esbjörn var enligt Ebba "egen" vilket ju är att han just var så att säga långt gången vilket man också med all tydlighet ser på hans försummade hus. Det var en dement gammal man hon gav sig på partiledaren i KD - till vilken grad är egentligen egalt. Esbjörn var inte okay och EBBA SÅG det och vi ALLA SER det.

Intressant fråga. Hon kommer inte hamna i fängelse, eftersom en partiledare för KD omöjligen kan anses ha begått ett brott, alltså blir detta förslagna modus operandi i övertagande av fastigheter ett civilrättsligt förfarande.

Hade ful-Stina och polarna, typ socker-Conny istället för Sjönära-Theo, pressat en åldring att underteckna ett dubiöst avtal om köp, hade saken varit ett brottmål. Ful-Stina hade inte fått tag på en advokat som driver denna civilrättsliga tvist. Den höga insatsen, som Ebba Busch satsar, med handpenning och trovärdighet, har inte ful-Stina. Insatsen är främst den trovärdighet som kommer oförtjänt på köpet med ett partiledarjobb för KD.

För mig är det uppenbart om man tycker, som Ebba Busch, att en åldring är "egen" till sitt sätt, så är det en varningssignal som eliminerar att agerandet var i god tro.

Vi vet inte ännu hur det är ställt med Esbjörn, förutom att han var en åldring över 80 år, när Ebba Busch kontaktade honom under pågående pandemi. Att han har haft kognitiva svårigheter under lång tid är otvistigt. Men graden debatteras. Där lindriga besvär legitimerar Ebba Busch hårdhandskar. Esbjörns enda brott är att han äger det Ebba Busch vill äga.

Vi vet alla att med åldern kommer olika besvär, normala åldringstecken. De vet alla, till och med brottslingar. Därav alla åldringsbrott i hemmen där offren är naiva gamlingar som svarar på frågor i telefon eller öppnar dörren när de kontaktas av främlingar med ont uppsåt..

"Egen" är den diagnos Ebba Busch har när hon avfärdar Esbjörn, och med de orden avfärdar hon hans mänskliga rättigheter. Kognitiva svårigheter, demens, begynnande demens, hjärnskador, depression, trötthet, ensamhet, senfärdighet m.m. är inte ovanliga tillstånd för de människor som får leva länge.

Att ens behöva styrka i en domstol, att Esbjörn har något värre "tillstånd", eller grader av kognitiva svårigheter, är ett lågvattenmärke i processande. Det betyder att det är OK att ge sig på folk med de kognitiva svårigheter Esbjörn har, när Ebba Busch bestämmer.

Hmm….?
Men det såg inte psykologen Barry, han med kompetens inom demenssjukdomar du vet, när han utredde Esbjörn med standardiserade tester och intervjuer enligt socialstyrelsens normer?
Mycket underligt det här….

ja du det är banne mig inte den första psykologen som sett fel och uttalat sig i rättssalar och tyvärr heller inte den sista. Vanligt å använda läkare nåja i detta fall psykolog för å bluffa med eller mildare påverka med. Dags nu då med ett second opinion - bra jobbat Sture d.n.