Ryssland hotar med krig snart om inte Nato böjer sig för krav-Ny Kubakris?

Varför är du så efterbliven att du inte klarar av det som varje däggdjurshjärna klarar av, att skilja på rätt och fel?
Nej din imbecill. Om du inte ens vill ta reda på grundfakta om krisen, vad gör du här? Det handlar om en tämligen så klen stormakt, Ryssland, som p.g.a. diktatur bara talar våldets språk, och som hotar omvärlden.

Detta är ett rent tekniskt problem, med en teknisk lösning. Det ryska ledarskapet behöver avlivas, Ryssland behöver tryckas tillbaka och med våld fås att inse sin plats.
Återigen, du har ingen aning. Det finns ingen jämförbar motpol och denna diskussion kan föras helt utan att nämna USA. Whataboutism är givetvis ett argumentationsfel. Vad är då inte "skohorns-whataboutism" där USA introduceras "bara för att".

Detta handlar om att Ryssland hotar Europa med krig, därför att Europa med fri vilja vill försvara sig mot rysk aggression.
Det är lika relevant som cancerns perspektiv på cellgifter, eller terroristens perspektiv på lag och rätt.
Vi kan inte hålla oss borta. Rättare sagt, enda sättet att "hålla oss borta" är att utrota det ryska systemet grundligt och systematiskt.

Vad är det för jävla pajaskonster, att inte sätta sig in i situationen man diskuterar? Ryssland hotar västvärlden och ett av de få sätt att göra det hotet trovärdigt, är att upprätthålla en hotbild mot Gotland. Sverige är inte bara redan indraget mot sin vilja, Sverige kommer vara först ut i en konflikt med väst. Det är fortfarande mest sannolikt att Ukraina kommer angripas dock, eftersom Putin nog inte avser att starta konflikt med väst militärt, men om så sker, är Sverige och Gotland först ut och vi kommer vara indragen krigets första minut. Detta är inga jävla diskussionsfrågor, inget jävla tyckande.

NATO är inte USA, sluta ljug. Enda sättet just nu, att inte bli "fuckad i röven" är att gå med i NATO. Förr, av geografiska skäl och hur gränserna låg, fanns det scenarier där Sverige hade kunnat stå utanför, men idag finns det inte det. Jag känner inte till en enda militär expert, paper, uppsats, utredning eller forskningsunderlag som pekar på att Sverige skulle kunna vara utanför en konflikt mellan Ryssland och NATO. Däremot finns det gott om skäl att anta, att risken för en sådan konflikt är dramatiskt högre nu, än om vi vore medlemmar.


Du har antingen inte rent mjöl i påsen, eller så har du ingen som helst koll. Antingen är du en dålig människa och del av problemet, genom att inte kunna skilja på rätt och fel, på demokrati och diktatur, eller så har du bara i total aningslöshet svalt ett ryskt narrativ. Skärpning!

Okej vi säger väl så då...

Man kan inte hota med att gå med i NATO. Det är upp till varje land att bestämma sin egen säkerhetspolitik.
Vill Sverige, Finland eller Ukraina gå med i NATO är det endast en fråga mellan oss och NATO.
Rysslands åsikt i frågan är totalt OVÄSENTLIG och Putin ska hålla sin käft.

Är det vanligt med så intensiv militär flygtrafik över USA som det är just nu?

Flygkartan över USA formligen svärmar av stridsplan och övervakningsplan.. Har svårt att tro att det brukar se ut så här.

https://www.flightradar24.com/33.7,-96.97/8

(och eftersom de har transpondrar påslagna antar jag att de vill synas så nej, jag delar inte känslig data)

prova denna https://globe.adsbexchange.com/ och filtrera Filter by DB flags:

Diktatorn ifråga verkar ha läst 1900-talshistoria i alla fall. Argumentationen är exakt densamma som Hitlers åren 1938 - 1940: "Tyskland är en stormakt och har därför rätt att ingripa militärt i mindre grannländers angelägenheter". Tjeckoslovakien, Danmark, Norge, Nederländerna, Belgien etc. Länder som bara råkade ligga ivägen.

Nu ska vi inte göra samma misstag som Chamberlain gjorde 1938: Peace in our time.

Nej, helt klart. Men Hitler hade i alla fall en ideologi; rasistisk och nationalistisk men ändå.
Putin påminner mer om en rövare som försöker samla så mycket stöldgods som möjligt i sin kula.