2022-01-18, 15:15
  #1477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LudwigVon
Tror det är väldigt svårt att träffa en drönare i luften med en enstaka kula. Jag är ingen MÖP heller man det jag sett av luftförsvar handlar om att få så mycket bly i luften som möjligt och hoppas att något träffar.
Tänker mig att militären kanske redan identifierat vad det är för drönare och är mer intresserade av att se var de landar än att oskadliggöra dem. Så fort de flugit över sina mål är ju skadan redan skedd. Att skjuta ner dem då blir ju meningslöst.
Hur svåra de är att följa har jag ingen aning om. De borde väl t.ex avge värme?

Jag tycker man borde ha hört det då i media i någon av alla dessa intervjuer med löjtnanter och allt vad de heter, alltså att det är svår att skjuta ned dem. Men eftersom ingen(?) har uttalat sig om detta antar jag att det är möjligt att skjuta ned åtminstone en i alla fall om viljan finns.

Är dessa så kallade drönare quadcopterdrönare eller är de av den här typen: MQ1 Takeoff&Land youtube? Har de möjlighet att hovra?
Citera
2022-01-18, 15:16
  #1478
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LudwigVon
Går väl lika bra att hota med terrorism i så fall? Att rysk militär anses hotfull är heller ingen nyhet precis.

Samordnad ”drönarattack” är ett spektakulärt hot som inger fruktan.

Att Adrian skickar ett brev med hot till DN hamnar i papperskorgen.

Att Marie ringer Vattenfall o hotar blir ett rutinärende.

Frågor på det.
Citera
2022-01-18, 15:22
  #1479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Samordnad ”drönarattack” är ett spektakulärt hot som inger fruktan.

Att Adrian skickar ett brev med hot till DN hamnar i papperskorgen.

Att Marie ringer Vattenfall o hotar blir ett rutinärende.

Frågor på det.

Vilka är Adrian och Marie?
__________________
Senast redigerad av LudwigVon 2022-01-18 kl. 15:24.
Citera
2022-01-18, 15:23
  #1480
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Vad skulle ryssen tjäna på att vi inte bygger kärnkraftverk? Och vad har Gotland och slottet med det hela att göra?

Ryssen har inget med drönarna att göra. De är syndabockar.

Tiden lär utvisa vem som ligger bakom. Är det miljöaktivister terrorister så har Säpo koll på dem. O de lär innom kort skryta om vad de gjort för sina vänner.

Förblir det ett mysterium så är det underättelse organisation bakom.

Antingen för att eska medel o öka sin budget. Eller för att testa svenska rutiner. Eller få ryssen att komma i dålig dager (fast då skulle man störta drönaren o se till att den verkar rysk).
Citera
2022-01-18, 15:24
  #1481
Bannlyst
Hade varit häftigt som JAS vapen last. Kan kalla den jakt falken eller nåt häftigt.

Eller nån hemmasnickrad hemvärns grej! Typ helium balonger med nät emellan kanske. Ett par fina rep till ett propellerplan eller till o med en bil. Sedan kan vi tråla efter dom. Kan kalla den Bängen trålar.

Eller varför inte en ärkefet Hagel laddning till en stridsvagn. Borde dom väll kunna spika hop på en helg med mycket kaffe.

Eller en kamikaze drönare kanske. Typ en hobbymodell med en sprängladdning på.

Puls vapen

Laser.

Kom igen.. ok ska ta mina piller nu 👋


Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Beror nog på att militären vill kunna störa ut och ned större drönare än små civila.
Man behöver se vad som finns att köpa eller om vi behöver utveckla eget, sen var i förbandsstrukturen dylika system passar in. Hur skall de organiseras och föras in i organisationen etc.
Citera
2022-01-18, 15:25
  #1482
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LudwigVon
Vilka är Adrian och Marie?

Påhittade namn.
Citera
2022-01-18, 15:27
  #1483
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Senaste teorin är att det är gröna extremister (terrorister) som vill framtvinga att kraftverken stängs.

”Även om MP tvingades bort så fortsätter kampen”

Hur skulle drönareöverflygningar få kärnkraftverk att stänga?
Det är ju så efterblivet att det faller på sin egen orimlighet.
Citera
2022-01-18, 15:27
  #1484
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Ryssen har inget med drönarna att göra. De är syndabockar.
Vad sa du att Gotland och slottet hade med del hela att göra?
Citera
2022-01-18, 15:31
  #1485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Samordnad ”drönarattack” är ett spektakulärt hot som inger fruktan.

Att Adrian skickar ett brev med hot till DN hamnar i papperskorgen.

Att Marie ringer Vattenfall o hotar blir ett rutinärende.

Frågor på det.


Fast du har ju själv skrivit det…
Tror du inte ryssarna kan tänka sig att utgöra ett ”spektakulärt hot” för att skrämmas och visa musklerna för oss?
Citera
2022-01-18, 15:34
  #1486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Vad skulle ryssen tjäna på att vi inte bygger kärnkraftverk? Och vad har Gotland och slottet med det hela att göra?
Håller med, det är långsökt. Kanske för att sälja mer rysk gas. Men nej det verkar för omständligt för att vara trovärdigt.
Citera
2022-01-18, 15:40
  #1487
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LonelyF18
Vad gnäller du för och vissa andra för? Flashback går ut på att diskutera och spekulera inte bara presentera färdiga fakta.
Men det är bra att framhäva det som är fakta det har du rätt i. Det är ju utgångspunkten.

Där stora drönare ”nog” inte ska vara? Det var i underkant. Inga drönare ska vara där oavsett storlek men är de så pass stora som polisen gått ut med är det i alla fall inte drönare privatpersoner köper, inte ens Greenpeace lär ha flera sådana. Dom skulle dessutom skryta om det vitt och brett för att få mer PR.

Det är också skrattretande att vissa säger det är idiotiskt att tro att det är en främmande makt. Samtidigt skriver samma personer, eller troll, att det är svenska myndigheter som gör detta i hemlighet för att få mer pengar av politikerna. Haha. Konspiratoriska teorier och foliehatteri på hög nivå!

Därför att det hävdas hejvilde utan några som helst belägg. Det blir lite för låg trådnivå när det bara hävdas saker under vidare underbyggd grund.

Att det skulle vara någon falseflag från Försvarsmaktens suktan efter höjda ekonomiska anslag är bara befängt. Tidigare svenska militära tillkortakommanden med tex ubåtsjakter och liknande som också använts som om det vore slagträ beror mer på svenska försvarets inkompetens.

Att Nato skulle inkräkta på detta sätt kan ha en viss sannolikhet, då Nato-ubåtar tidigare tagit sig in. Nato är dessutom så stort med sina grenar, att det är omöjligt att veta om det finns några gränsöverskridande grupper som har ett intresse att få med Sverige i pakten.
Då är det dock inte Nato som ligger bakom, utan en begränsad gruppering som agerar utanför Natos ramar.

Instämmer till fullo att om det vore aktivister, så skulle PR komma hand i hand med överflygningarna, därav är aktivister av olika slag mycket otänkbart.
Liksom jag instämmer att det är klart begränsat om vilka som besitter drönare av den variant som verkar gälla här.
Stora tunga djävlar som klara vind och som kan flyga ifrån polisens resurser vilka det nu än varit (inte säkert polishelikopter hunnit fram i tid).

Det är öht inget konstigt om det vore Ryssland som rekar - Det ligger gissningsvis i linje då Gotland med underbyggd grund ligger i Rysslands intresse att övertaga.
Citera
2022-01-18, 15:51
  #1488
Medlem
Varför upptäckte inte fra försvarsmakten drönaren som flög över kungens slott? Det finns en radar giraffen vid fra lokaler.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in