Drönare flög över kärnkraftverk - Forsmark, Ringhals och Oskarshamn - 2022-01-14

Den tanken att det var en drönare av Q typ var det första jag tänkte när jag hörde om detta. Därav att jag tror vittnen tänkte säkert detta åxå pga att den hovrade. Dessa med vingar och ser ut som modellplan är inget gemeneman tänker direkt AH EN DRÖNARE!

Om man skall kunna flyga över Östersjön så vill det nog till att det är en "fixed wing"-farkost. Att en Quadcopter skulle kunna färdas så långa sträckor ställer jag mig tvekande till.

Underligt, SAAB brukar ju vara snabba på sådana grejor. Minns för ett par år sedan så Gatwick flygplatsem blev terroriserat av drönare. Då hade dom grejor uppe dag 2. Om inte Sverige hade några sådana så borde dom ju åtminstonde köpt ett par 3 stycken till insats. Tycker man sett så mycket saker på nätet så trodde det var mainstream grejor. Mesta var I närskydds sektorn. Men mer mot komersionella drönare..

Oavsett hur framme Ryssen är så verkar dom helt sålda på projekten. Billig seger där för Putin som är desperat efter hemma opinion.

Ska bli intressant vad utredningarna pekar till. Om det blir locket så kanske det var en NATO påverkan operation. Dom vet det är valår och läget är skitspänt I Europa.

Kan bara hoppas att så är fallet. Mig veterligen finns inget särskilt system infört för att ta ner drönare än så länge.

Mobilt luftvärn finns ju såklart, och funkar säkert fint bortsett från att det kanske blir lite "overkill". Men så ska du ha parkerat på rätt ställe för att kunna verka, och du vet inte var i landet nästa dyker upp.

Skulle killgissa att detta med drönare är lite av en "blindspot" i luftförsvaret överlag just nu.

Senaste teorin är att det är gröna extremister (terrorister) som vill framtvinga att kraftverken stängs.

”Även om MP tvingades bort så fortsätter kampen”

Och din källa är?

Precis och var kommer dessa ifrån då? Som dykt upp vid kärnkraftsanlägningar i USA mlf sedan 2014? Så om det är som vittnen säjer vad är svaret då? Hobby Greenpeace aktörer? Finns ens så stora Q modeller av drönare? Alltså en med vingar har lär väl knappast hovrat eller kan vända tvärt de drar väl på i 100km för annars åker de i backen.

Kan inte namnge.

Syftet är i nuläget att skräämas o tvinga fram en stängning.
Tidpunkten är ingen slump.

En källa på en teori? Det räcker med att han själv har teorin för att det ska vara en teori.

Mycket mer troligt att han har rätt än att detta skulle vara ryssen iaf.

Om det är Ryska/Amerikanska drönare så snackar vi inte om hobbydrönare från DJI som kan flyga i någon timme med 3 km transponder. Dessa är självfallet byggda för att vara helt omöjliga att förfölja (eller???). Dessutom har ju de som skickat upp drönarna planerat in i minsta detalj för hur de ska dölja alla spår. Annars borde det ju handla om en vilseledande manöver med flit, om det nu skulle visa sig att vi hittar drönarna ute i naturen i oskadat skick.

Kan ingenting om vapen etc, men om man använder den fetaste snipern och penetrerar drönaren med en ordentlig kaliber borde väl inte drönaren bli till pulver direkt även om den kraschar från hög höjd.

Vad som är helt fullständigt meningslöst är att låta främmande drönare flyga runt över Sverige utan att agera över huvud taget.

Beror nog på att militären vill kunna störa ut och ned större drönare än små civila.
Man behöver se vad som finns att köpa eller om vi behöver utveckla eget, sen var i förbandsstrukturen dylika system passar in. Hur skall de organiseras och föras in i organisationen etc.

Hur är det mer troligt, menar du? Vem har betalt dessa dyra drönare i så fall?