Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Näe. Det ännu ni alarmister som tror det eftersom vi tydligen kan öka eller sänka temperaturen globalt genom att ändra innehållet i vår atmosfär med 1 extra molekyl på 10 000. Annars skulle vi ju aldrig ens ha den här diskussionen om AGW. Eller hur?
Eller är du en förnekare? Tror du inte människan är till 100% skyldig till temperaturökningen sedan några decennier tillbaka? Jag VET att du påstått det tidigare iaf? Har du blivit köpt av Big Oil?

Ja, vi påverkar klimatet med utsläppen, men vi har ju ingen som helst kontroll. Förstår du verkligen inte skillnaden?

Påverkar? Till 100% av utfallet?
Om vi minskar våra co2 utsläpp till förindustriell nivå så ökar inte temperaturen på klotet?
Låter som kontroll i min bok iaf.
Eller menar du att mänsklig påverkan av temperaturen är till 100% skyldig i 5% av fallen? 😂

Jag tror bestämt att klimatfrågan är för komplex för dig.

Snygg mattflykt.

Enkelt uttryckt. Antingen är antropogen co2 till 100% skyldig till ökningen av snittempen på planeten, dvs vi kan kontrollera tempen genom att öka eller minska co2 mängden i atmosfären ELLER så är co2, antropogen eller ej INTE till 100% skyldig till observerad tempökning.

Så, hur ska du och andra alarmister ha det? 100% skyldig eller delvis, oavsett grad, skyldig? Du kan inte få båda.

100% skyldig, lyssna på vetenskap, konsensus råder och blablablabla ELLER välkommen till oss ”klimatförnekare” som du och andra så älskvärt kallar oss som inte tillskriver den totala tempökningen till mänsklig aktivitet eller andelen co2 i atmosfären.

Efter du bestämt dig kan vi ta diskussionen huruvida det är nödvändigt att minska eller öka koncentrationen och göra en cost/benefit analys av det hela.

Den globala medeltemperaturen ökar pga utsläppen, men det betyder inte att vi kontrollerar klimatet. Vi kan inte kontrollera klimatet, men vi kan sluta påverka det.

Suck.
Är antropogen co2 till 100% skyldig till tempökningen på denna planet?
Det är en simpel ja eller nej fråga.
Svarar du ja kan vi genom att tillsätta eller ta bort co2 från atmosfären kontrollera temperaturen. Kan vi inte kontrollera temperaturen genom detta är antropogen co2 EJ skyldig till 100% av temperaturökningen och om du anser det är du, med dina egna ord, en klimatförnekare.

Så. Ja eller nej?

Du har grava problem med läsförståelsen. Att vi kan påverka medeltemperaturen innebär inte att vi har någon kontroll över hur temperaturen blir på olika platser på planeten. Vi har absolut noll kontroll över detta, det kan bli fullständigt oväntade köldrekord helt plötsligt i Texas exempelvis som vi har fått se. Detta vet du mycket väl. Det har inga som helst likheter med kontrollen i ett växthus.

Varför skriver du så otroligt mycket enfaldigt nonsens? Är du så här otroligt korkad på riktigt?

Det är ju kompletta dumheter och ren idioti det du skriver. Att vi kan påverka medeltemperaturen gör ju inte alls att vi kan kontrollera vilka temperaturer jorden har på olika platser eller vid vilka tider. Vi kan heller inte kontrollera nederbörd, torka, översvämningar, stormar och andra väderfenomen. Det finns överhuvudtaget inga likheter med kontrollen man kan ha i ett växthus. Inga alls.

Att du inte skäms för att skriva en sån komplett smörja som du gör. Otroligt.

Så mänsklig aktivitet och co2 är alltså INTE ensamt skyldig till temperaturökningen på planeten. Din vetenskapsförnekare 😂

Jo, vi är ensamt skyldiga till detta. Faktum är om det inte vore för mänsklig aktivitet så skulle vi istället för att gå mot varmare klimat gå mot svalare klimat. Det har jag redan skrivit om flertalet gånger. CO2 är inte skyldig till något, det är en gas, den har ingen egen vilja.

Varför skriver du så oerhört mycket nonsens?

Så människan är problemet? Inte antropogen co2? Din vetenskapsförnekare. Vad har du för sjuk agenda? 😂