Citat:
Ja, jag läste resten av stycket också. Så du menar på fullaste allvar att spanska sjukan inte muterade till en mildare variant och att folk slutade dö pga att vården helt plötsligt 1919 var 1000% bättre?
Citat:
....och du menar på fullaste allvar att sjukhusvården inte utvecklats ett dugg på 100 år? Att vi inte blivit skickliga på att behandla infektioner skapade av virus och bakterier. Du har aldrig hört talas om antibiotika exempelvis.
Citat:
Jo, men jag menar att det inte är relevant till min fråga. Du är en foliehatt om du försöker förneka att spanska sjukan inte muterade till en mildare variant och att det var det som bidrog till att pandemin upphörde
Citat:
Klart det är relevant. Annars hade jag aldrig skrivit det. Du tror att den höga dödligheten år 1918 enbart kan tillskrivas att H1N1 viruset var elakare på den tiden. Du jämför sedan samma virusinfektion 100 år senare där dödligheten inte är lika hög. Du drar då slutsatsen att viruset blivit "snällare", men du bortser helt från vilka behandlingsmöjligheter som fanns för 100 år sedan och vilka som finns nu.
Citat:
Klart det är relevant. Annars hade jag aldrig skrivit det. Du tror att den höga dödligheten år 1918 enbart kan tillskrivas att H1N1 viruset var elakare på den tiden. Du jämför sedan samma virusinfektion 100 år senare där dödligheten inte är lika hög. Du drar då slutsatsen att viruset blivit "snällare", men du bortser helt från vilka behandlingsmöjligheter som fanns för 100 år sedan och vilka som finns nu.
Inte fan var det pga av vaccin som spanska sjukan upphörde 1920
Jag kan fortsätta posta länkar om varför spanska sjukan upphörde. Den upphörde precis på samma sätt som Covid, dvs genom att den muterar till mindre virulenta varianter och för att den naturliga flockimmuniteten ökar.
Citat:
It seems safe to say, however, that some day, somehow, it will end. After all, other viral pandemics have. Take, for example, the flu pandemic of 1918-1919. “The end of the pandemic occurred because the virus circulated around the globe, infecting enough people that the world population no longer had enough susceptible people in order for the strain to become a pandemic once again,” says medical historian J. Alexander Navarro, Markel’s colleague and the Assistant Director of the Center for the History of Medicine. “When you get enough people who get immunity, the infection will slowly die out because it’s harder for the virus to find new susceptible hosts.”
Eventually, with “fewer susceptible people out and about and mingling,” Navarro says, there was nowhere for the virus to go —the “herd immunity” being talked about today. By the end of the pandemic, a whopping third of the world’s population had caught the virus. (At the moment, about half a percent of the global population is known to have been infected with the novel coronavirus.)
Eventually, with “fewer susceptible people out and about and mingling,” Navarro says, there was nowhere for the virus to go —the “herd immunity” being talked about today. By the end of the pandemic, a whopping third of the world’s population had caught the virus. (At the moment, about half a percent of the global population is known to have been infected with the novel coronavirus.)
https://time.com/5894403/how-the-1918-flu-pandemic-ended/
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera