Citat:
Ursprungligen postat av
Doiten
Dem jobbar på att Esbjörn ska ha varit dement
när han skrev under, vilket vidrigt påstående.
Aktbilaga 31:
https://docdro.id/lAUqaEh
Aktbilaga 32:
https://docdro.id/eqhwkMK
Ah jaaa!
Det står att det är viktigt att så snabbt som möjligt demensutreda Esbjörn, så att det kan bevisas att han var dement för 1.5 år sedan när han skrev under
köpeavtalet.
Men begäran om prövningstillstånd aka ”överklagan” gäller ju tillkomsten av stadfästelsen???
Det är inte möjligt att konstatera att patienten var dement för 1.5 år sedan, då psykologutredningen för 1 år sedan inte fastslog annat än lindrig kognitiv nedsättning.
Ska generalskan MPL vittna om att han varit dement redan då hon fick generalfullmakten av honom, att hon låtit honom underteckna alla fullmakter, förlikningen och köpebrevet fast han var dement???
Stures fullmakt är då värdelös och han kan inte föra hans i någon domstol.