Citat:
Ursprungligen postat av
kronhorkuken
Men självklart inte, det är ju precis det jag menar med en-på-miljonen. Såna här fall sker oerhört sällan, bara en sån sak som vi hade en 16-årig tonårstjej som gick på gymnasiet, som alltså är anstiftare till det hela. Det är ju så SJUKT så det ska inte kunna vara sant tycker man!
Alla inblandade gick i nian.
Enligt tjejen som dömdes för anstiftan trodde hon inte heller att den blivande mördaren menade allvar med sitt prat om att mörda det blivande mordoffret. För som sagt, hur troligt är det att någon - kanske i synnerhet en niondeklassare - ska ta sig till att mörda någon? Kanske inte bokstavligen "en på miljonen", men väldigt osannolikt. Mordet var dessutom utdraget och enligt erfarna mordutredare gör det saker och ting ännu ovanligare. Mördarens version är att han vid mordtillfället - då han och mordoffret stod och pratade lite avsides från de andra, inkl hans flickvän - blev förbannad på mordoffret för att han upplevde att hon försatt honom i en svår situation gentemot hans flickvän, och att hon (mordoffret) verkade ta alltför lätt på det. Han sa att det fick det att "svartna" för honom, varpå han mördade henne.
Hur som helst dumt av hon som dömdes för anstiftan att antingen pressa mördaren, eller också leka med elden genom att inte ta hans mordprat på större allvar. Hon dömdes förresten utifrån "likgiltighetsuppsåt", dvs att hon borde anat att det förelåg en betydande risk för att han skulle verkställa sina mordplaner.
Mördaren har väl fortsatt leva sitt liv ungefär som om ingenting hänt, dock såvitt jag vet utan fortsatt kriminalitet.
Hon som dömdes för anstiftan däremot verkar leva ett liv i stor anonymitet, och ingenting tyder på att hon efter det tragiska varit inblandat i något liknande/dumt.