Citat:
Ursprungligen postat av
RLKing
Att vara alliansfri är absolut inte att ha ryggrad. Det är otroligt fegt och totalt omdömeslöst.
Mitt scenario var hypotetiskt. Men jag vet att du inte förstod det.
Men även en hypotes är inte 100% osannolik.
Skulle Ryssland få för sig att inleda en attack mot Sverige skulle vi inte klara 24 timmar.
Med Nato i ryggen skulle Ryssland inte ens tänka tanken. Där har du svaret till varför vi bör vara med i Nato.
Det kan vem som helt räkna ut.
Och för att citera försvarsministern ” vi kan inte utesluta ett angrepp på Gotland ”.
Varför tror du Ryssland har siktet inställt på Ukraina ? Jo för dom inte är med i Nato….inte heller det är särskilt svårt att lista ut
Du utgår ifrån att Ryssland attackerar utan någon som helst anledning bara för att dem kan. Att gå med i Nato lär ju bli en anledning att bli attackerad i ett potentiellt världskrig. Sverige har varken en rysk minioritetsbefolkning och ingen som helst historia rent geografiskt med Ryssland.
Du bör nog läsa på lite historia om Ukraina, USAs och Rysslands intressen innan du drar din slutsats. Maidan var finansierat av väst för att strypa Rysslands intressen, precis som de ryska rebellerna är finansierade för att återta dem. Varför tror du ryssland drog sig tillbaka efter att i princip tagit över georgien? Jo för att dem säkrade de intressen i norr de redan hade.
Där av kommer inte Sverige bli attackerat bara för att vi inte är i Nato. Sluta med Aftonbladets sosse propaganda.
