Citat:
Ja, det är en gissning allt.
Låt oss säga att jag köper den gissningen och går med på att man är en bättre skidåkare som 26-åring än när man är 21-22. Men en-två-tre åkare som alla höjer sig? Och inte marginellt heller, utan ett rejält kliv.
Men som sagt en gissning som saknar merit, för inte tog det 5 år för Neuner, Mäkäräinen, Domracheva och co att tampas med världseliten? För att inte tala om vår egen Elvira Öberg. Och det här är bara några välkända namn, går man igenom statistiken mer noggrant så är jag ganska säker på att man det knappast är en regel att man är så dålig i tidiga 20-års åldern och blir så bra bara fem år senare.
Och det där var bara de unga åkarna, man måste komma ihåg att även de äldre mer rutinerade damerna då i den svenska truppen åkte dåligt och inte hade utvecklats, snarare tvärtom.
Låt oss säga att jag köper den gissningen och går med på att man är en bättre skidåkare som 26-åring än när man är 21-22. Men en-två-tre åkare som alla höjer sig? Och inte marginellt heller, utan ett rejält kliv.
Men som sagt en gissning som saknar merit, för inte tog det 5 år för Neuner, Mäkäräinen, Domracheva och co att tampas med världseliten? För att inte tala om vår egen Elvira Öberg. Och det här är bara några välkända namn, går man igenom statistiken mer noggrant så är jag ganska säker på att man det knappast är en regel att man är så dålig i tidiga 20-års åldern och blir så bra bara fem år senare.
Och det där var bara de unga åkarna, man måste komma ihåg att även de äldre mer rutinerade damerna då i den svenska truppen åkte dåligt och inte hade utvecklats, snarare tvärtom.
Så du har kommit fram till att vissa skidskyttar når den absoluta världseliten redan i den tidiga 20-års åldern. Men samtidigt anser du att fem års träning i landslaget, med dess tränare, resurser och konkurrens, är suspekt kort tid för att skidskyttar på en lägre nivå ska höja sin åkkapacitet ett par nivåer.
I mina öron låter det som ett motsägelsefullt resonemang.
__________________
Senast redigerad av Onkel-Ben-ny 2022-01-15 kl. 13:15.
Senast redigerad av Onkel-Ben-ny 2022-01-15 kl. 13:15.
Citat:
Dessa 20-åringar som redan är bra, behöver inte vara i absoluta världsklass(och här talar vi om bara åkningen såklart), dessa är rena talanger. Hanna Öberg exempelvis hade som sagt en rätt ut sagt bedrövlig åkform som 20-21-22 åring men som nu är tredje bäst i hela touren. Det är just såna extremt stora framsteg som är suspekta och ovanliga, i synnerhet när det inte bara är en från samma nation och samma årskull som höjer sig rejält utan flera.Så du har kommit fram till att vissa skidskyttar når den absoluta världseliten redan i den tidiga 20-års åldern. Men samtidigt anser du att fem års träning i landslaget, med dess tränare, resurser och konkurrens, är suspekt kort tid för att skidskyttar på en lägre nivå ska höja sin åkkapacitet ett par nivåer.
I mina öron låter det som ett motsägelsefullt resonemang.
I mina öron låter det som ett motsägelsefullt resonemang.
Fem år är inte en kort tid för att träna upp sig och bli bra(men som sagt inte om man börjar så extremt dåligt som 90-talist svenskorna gjorde), om man är från ett lag som har resurserna, kapaciteten och framför allt en historia av att producera fram grymma skidskyttar som regel. Ingen höjer på ögonbrynen om Norge, Tyskland eller Frankrike får fram grymma åkare från juniorålder som sen dominerar fem år senare. Men när snigel Sverige som hade sin bästa kvinna i spåret på en 51:a plats säsongen 16-17 och som nu dominerar världscupen åkmässigt så är fem år väldigt kort tid med dessa framgångar i åtanke. Jag förstår inte hur man kan förneka detta.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera