2022-01-14, 12:58
  #23773
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Astronauten Don Petitt sa att vi inte har tekniken längre.
Då snackar han skit. Kunde man bygga en farkost med 60-talets teknik så kan man självklart bygga en bättre farkost med 2022 års teknologi. Sedan att dom kanske inte har ritningarna till just Apollokapslarna och Saturnus 5 rakeketrna kvar men det spelar ingen roll eftersom man får betydligt bättre raketer om man designar nya raketer med dagens teknik.
Om man skall åka till månen idag så kopierar man ju knappast 50 år gamla raketer på samma sätt som man om man vill designa nya stridsflygplan idag inte bygger kopior av Spitfire, Flygande fästningen eller Flygande tunnan.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2022-01-14 kl. 13:02.
Citera
2022-01-14, 13:02
  #23774
Medlem
Weit-wegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Då snackar han skit. Kunde man bygga en farkost med 60-talets teknik så kan man självklart bygga en bättre farkost med 2022 års teknologi. Sedan att dom kanske inte har ritningarna till just Apollokapslarna och Saturnus 5 rakeketrna kvar men det spelar ingen roll eftersom man får betydligt bättre raketer om man designar nya raketer med dagens teknik.

Har har ju rätt i att det inte finns en färdig konstruktion att ta sig till månen och tillbaka numer, det är inte samma sak att åka ut lite utaför atmosfären som de gör idag.
Vill hävda att man kan säkert ta fram månfararfarkoster men att den inte finns färdig idag, troligen det han menade
Citera
2022-01-14, 13:04
  #23775
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Weit-weg
Har har ju rätt i att det inte finns en färdig konstruktion att ta sig till månen och tillbaka numer, det är inte samma sak att åka ut lite utaför atmosfären som de gör idag.
Vill hävda att man kan säkert ta fram månfararfarkoster men att den inte finns färdig idag, troligen det han menade
Så tolkar tyvärr inte konspirationsteoretiskerna det utan dom tror garanterat att tekniken inte finns idag därför att det aldrig funnits.
Citera
2022-01-14, 13:08
  #23776
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Då snackar han skit. Kunde man bygga en farkost med 60-talets teknik så kan man självklart bygga en bättre farkost med 2022 års teknologi. Sedan att dom kanske inte har ritningarna till just Apollokapslarna och Saturnus 5 rakeketrna kvar men det spelar ingen roll eftersom man får betydligt bättre raketer om man designar nya raketer med dagens teknik.
Om man skall åka till månen idag så kopierar man ju knappast 50 år gamla raketer på samma sätt som man om man vill designa nya stridsflygplan idag inte bygger kopior av Spitfire, Flygande fästningen eller Flygande tunnan.
Nånting säger mig att Don Petitt har bättre koll än du angående detta.
Citera
2022-01-14, 13:08
  #23777
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mongoprofeten
Är det verifierat att dessa fotografier är tagna 2008 respektive 2009? För att det ser ut som fotografier från 60-talet. Och man ser inte bilen, däremot kan man utröna hjulspår. Månlandaren syns delvis.

Om det är verifierat att detta är nyare fotografier, då är det verifierat att vi har landat på Månen 1969.

Då återstår frågan, hur överlevde astronauterna den starka strålningen mellan Jorden och Månen? Utan ett väldigt tjockt lager av bly?

Vilket strålningsskydd hade månlandaren?

Hur mycket strålning utsattes de för då?
Citera
2022-01-14, 13:11
  #23778
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Nånting säger mig att Don Petitt har bättre koll än du angående detta.
Fast jag tror att du misstolkar honom? Att dom skrotat tekniken från 60-talet betyder knappast att dom inte skulle kunna ta fram den igen om dom bara fick tillräckliga anslag. Det är ju garanterat betydligt lättare med 2022-års teknik än med 60-talets. Finns ingen anledning att använda raketteknik och datorer från 60-talet om man bygger en månraket idag på samma sätt som att man inte bygger Flygande tunnan på nytt om man vill ha nya stridsflygplan.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2022-01-14 kl. 13:13.
Citera
2022-01-14, 13:16
  #23779
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Fast jag tror att du misstolkar honom? Att dom skrotat tekniken från 60-talet betyder knappast att dom inte skulle kunna ta fram den igen om dom bara fick tillräckliga anslag. Det är ju garanterat betydligt lättare med 2022-års teknik än med 60-talets. Finns ingen anledning att använda raketteknik och datorer från 60-talet om man bygger en månraket idag.
Allt han säger är att dom inte kan ta sig dit idag, att dom "destroyed that technology" och att det är en "painful process" att bygga upp den igen.

Han säger inte att dom inte var på månen på 1960-talet.
Citera
2022-01-14, 13:18
  #23780
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Allt han säger är att dom inte kan ta sig dit idag, att dom "destroyed that technology" och att det är en "painful process" att bygga upp den igen.

Han säger inte att dom inte var på månen på 1960-talet.
Ja självklart är det en jobbig process att bygga månraketer. Kostar naturligtvis hemska pengar. Skulle garanterat inte bli billigare dock om man haft kvar ritningar och skulle bygga nya Saturn5 idag så vad vill du komma egentligen?
Citera
2022-01-14, 13:20
  #23781
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Ja självklart är det en jobbig process att bygga månraketer. Kostar naturligtvis hemska pengar. Skulle garanterat inte bli billigare dock om man haft kvar ritningar och skulle bygga nya Saturn5 idag så vad vill du komma egentligen?
Att vi inte kan ta oss dit idag.
På 1900-talet hade vi teknik som vi inte har idag.
Citera
2022-01-14, 13:20
  #23782
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Hur mycket strålning utsattes de för då?

Apollo 14 som blev mest exponerad uppnådde 1,5 RAD. Vid 70 RAD får man akuta strålskador.
Citera
2022-01-14, 13:22
  #23783
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Att vi inte kan ta oss dit idag.
På 1900-talet hade vi teknik som vi inte har idag.
Där har du fel. Vi skulle kunna ta oss dit idag om man bara satsade tillräckligt med pengar för att utveckla nya månraketer. Det som saknas är alltså inte tekniskt kunnande utan stålar.
Citera
2022-01-14, 13:25
  #23784
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Där har du fel. Vi skulle kunna ta oss dit idag om man bara satsade tillräckligt med pengar för att utveckla nya månraketer. Det som saknas är alltså inte tekniskt kunnande utan stålar.
Pengar saknas inte. Det är jag HELT säker på.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in