Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Alla våra nordiska grannländer stängde ju ner och det gjorde skillnad oavsett vad du vill tycka om det. Exempelvis gav man fan i att ha melodifestivalen med publik, inte ens det klarade vi av.

Magdalena Andersson, Per Bolund och Annie Lööf har alla Covid19. Det verkar inte som smittskyddsåtgärderna av typen hålla avstånd och bära kirurgskydd ibland riktigt räcker för att stoppa smittspridningen. Är det egentligen någon som är förvånad?

Är väl bara att hoppas på att de nu får en mild sjukdom tack vare att de förhoppningsvis alla är vaccinerade.

Såg på nyheterna i morse att de ska klura ut nu hur de ska göra med årets melodifestival.

Det finns mekanistiska förklaringar för hela utfallet i pandemin, helt utan munskydd, skolstängningar, krogstängningar m.m. Som tyvärr går över huvudet på läkarna och politikerna. Jag tror inte folk i allmänhet förstår hur primitiv epidemiologin är tillsammans med deras stenåldersmodeller. Det är läkare som fipplar lite med matematik på sidan av.

Epidemiologerna i TV har noll koll på vågrörelselära, spridningsnätverk, heterogeniteter i sociala nätverk, m.m. De använder primitiva modeller som bara ger en grov uppskattning av smittan några veckor framåt. Det är som att kunna förutspå vädret några dagar i tiden, utan att förstå varför det inte snöar i Afrika.

En pandemi är i grund och botten en vågrörelse som propagerar i ett världsomspännande socialt nätverk. Det följer inte geografisk närhet, utan det drabbar först rese-/befolkningsintensiva metropoler som London. Därifrån flödar smittan utåt till mindre folkintensiva ställen (om de inte isolerat sig helt).

Hur väl du klarar dig i en "våg" i Europa är helt och hållet en funktion av i vilken utsträckning du i god tid frikopplar ditt land från det globala nätverket (stänger gränser) och i vilken utsträckning du förhindrar "långa smittkedjor" inom landet. De långa smittkedjorna är framför allt en funktion av smitta på arbetsplatsen och i vilken utsträckning människor i städerna reser och arbetspendlar till andra städer.

Det är det ständiga socialiserandet med personer långt utanför ditt lokalområde som ger upphov till nya kluster, och som är motorn i smittspridningen. Att umgås med din granne är inget problem, eftersom ni väldigt snabbt uppnår lokal flockimmunitet. Din granne har ju i sin tur ingen granne att smitta, för du har nyss haft covid.

Statistiken är inte så kvalitativ. Är ju bara antalet positiva test. Oberoende av om man testar 10 tusen eller 10 miljoner. Mörkertal lär ju finnas. Är det ens hälften som testar sig?

Antalet positiva test. Exakt. Ingenting annat. Och vad avgör ANTAL positiva test? Hur MÅNGA som testar sig, så klart. Ingenting annat. Ju fler som testar sig, ju fler positiva test. Ren och skär logik.

Känner Anders Tegnell till detta bedrägliga sätt att redovisa statistik? Ja, naturligtvis gör han det.

Skrattar han sig till sömns varje natt, över hur obotligt lättlurade och dumma i huvet, de flesta svenskar är? Ja, utan tvekan gör han faktiskt det.

Ser ut som att sjukhusinläggningarna nått en platå och antalet inlagda på IVA fortsätter att minska.

En bra beskrivning av dig tycker jag. Just det här med smittkedjor verkar många ha svårt för. Uttalanden som att den mesta av smittspridningen sker i hemmen. Eller att barn sällan blir svårt sjuka och att det därför inte behövs smittskydd i skolorna. Då undrar man ju hur smittan kommer in i hemmen och om barnen i alla lägen hålls åtskillda från andra som exempelvis personal och vårdnadshavare men så långt sträcker sig inte analysen. Inte undra på att det sett ut som det gjort i Sverige...

Det är nog snarare på det viset att man väger in fler parameter än bara smittspridning i sin kalkyl för åtgärder.