Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Angående ”välplacerat”, så är väl alla dödande skott med det syftet i någon mening det. Kan leda till tankefel.

Ibland är det bra att ha historik. Den som offentligt försäkrade att polisspår utretts noggrannt först var Ragnar Edelman.

IDAG vet vi att det inte är sant!

http://runeberg.org/img/palmenytt/1998/0096.1.jpg

Det fetade stämmer inte. GM skulle bara kunnat ha skjutit som i videon om han var 2 m lång. Skottet i OP går in högt mellan skulderbladen och snett neråt. Dessutom var vapnet längre och avfyrades med flera dm avstånd från mynningen. Glöm handen på axeln; det stämmer inte med kända tekniska fakta.

Jag ser det som mer rimligt att GM stannar till eller går betydligt långsammare vid yttre trottoarkanten för att invänta tills LOP närmar sig korsningen. Då ökar GM farten, viker in och promenerar jämsides sista 5 meterna innan skotten faller. Detta är mer rimligt för att inte blotta sig än att först skugga bakifrån i syfte att inte ses, istället för att helt plötsligt gå förbi LOP och vänta vid Dekorima med risk för att blotta sig framför AB eller annat vittne. Jag förstår verkligen inte logiken med en väntande GM vid dekorima om vi förutsätter att GM har skuggat och kommit bakifrån, vilket är det vi bör utgå från eftersom tensonmannen troligtvis också är GM.

Förstår fortfarande inte logiken med att först skugga bakifrån för att sen gå förbi LOP och ställa sig vid hörnan. Vad tjänar man på det som GM? Att Lisbeth inte sagt att hon sett en väntande GM vid dekorima stärker också att detta inte hänt. Nog fan borde Lisbeth ha märkt att en person, i detta fall GM, gått förbi dem och ställt sig vid hörnet. Oavsett om GM väntat i nån sekund.

Nej jag har aldrig pratat om en GM som stannar en längre period vid dekorima. Sekunder har jag sagt. Precis som IM säger 1986.

Men LOP måste ha gått förbi AB, och han har inget minne av att de gått förbi honom vad det verkar. Så om AB kan ha ryggen till LOP eller vad som nu orsakar att han inte ser som, så kan han ha ryggen till när GM passerar och sen står några få sekunder....

Jag utgår från ögonvittnena. De ger en helt annan bild än svajiga Morelius. Jag utgår också från att GM inte kan ha väntat vid gränden eftersom NF inte ser någon vid gränden eller hörnet minuten innan skotten. Jag utgår också från att GM är grandmannen. Därför förefaller det naturligt att GM kommer bakifrån och inte väntar vid Dekorima. Om GM hade väntat vid dekorima så borde förutom AB, även Lisbeth ha sett detta. Men hon nämner ingenting om en väntande GM vid dekorimaentrén. Sammantaget är det troligast att GM kommer bakifrån och skjuter utan att ha väntat vid dekorima.

Mårten Palme säger att Grandmannen följer efter LOP. Kvinnan i bilen ser en ihopkurad person gå bakom ett par som sen hör skotten vid kungsgatan. Fauzzi ser en man gå efter LOP. Delsborn uppfattar det som ett sällskap. AB uppfattar det som ett sällskap som promenerar och har det trevligt. Hur går det ihop med en väntande GM som promenerar på några sekunder bredvid LOP och sen avlossar skotten?

Jag är speciellt nyfiken på hur förhållandena var vid Bällsta bron. Det verkar vara grunt där (bara ca 2 m) och inte så strömt så där bör ha varit is. Eller är det någon som vet mer?

Fast kulbanan är ju uppifrån och ner högt upp i ryggen. Så GM måste ju lyft armen rätt högt för att få till den kulbanan. Varför siktar han så högt? Menar du att han siktar mot huvudet och av misstag "tappar ner" pipan så att skottet går nedåt?

IM säger inte att GM stod stilla och klev fram när LOP passerat. Han säger att han såg två personer komma gående och sedan klev det upp en man bakom dem. Han drar slutsatsen att mannen som klev upp bakom är samme man som dessförinnan stod stilla vid Dekorima, vilket bör vara AB. IM säger inte att han såg i en och samma sekvens att mannen stod stilla och sedan klev upp bakom LOP. Om GM gick efter LOP på samma trottoar och sedan stod stilla vid Dekorima måste han ha passerat LOP och AB väldigt nära Dekorima. Till vilken nytta? Ingenting tyder på att GM gjorde det och det är ett ologiskt beteende. Om GM kom till platsen från annat håll är det logiskt att han stannade, men det finns ju omständigheter som tyder på att GM gick bakom LOP på samma trottoar innan mordet.